- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Microsoft Excel topic
- F-Secure termékek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux - haladóknak
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
így van, a #22-ben szépen leírja, hogy ezt a verziót tesztelte egy fájllal, számára alkalmatlannak bizonyult, ezért nyilvánvalóan mindenki más számára is az.
ha te látsz egy vörös hajú nőt az utcán, attól kezdve minden nő csak vörös lehet?
meg futhatnánk egy kört arról is, hogy miért mond valaki végleges véleményt egy olyan verzióról, amiről ezt írják a cikkben:
"Ennek használata éles környezetben még mindig nem javasolt, csak a kísérletező kedvű felhasználóknak, tesztelőknek érdemes váltani rá. A nyílt forráskódú irodai csomag fejlesztését iránytó Document Foundation kiadási elvei szerint ugyanis a főverziók .0-s és .1-es kiadásai kísérleti stádiumoknak tekinthetők."
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
mindenkiről feltételezem, hogy megérti, amit mondok, mindaddig, amíg nincs nyilvánvaló bizonyíték az ellenkezőjére. a túlzó általánosítás felismerésének a hiánya pedig vagy ilyen bizonyíték, vagy elfogultság.
másrészt meg a túlzás írói eszköz és olyan írói eszközöket használok, ami nekem tetszik.
"miutan ravlagitottam, hogy az elobbi kiemelesed megteveszto feligazsdag volt": szerinted. és itt csak annyit mondhatsz, hogy te nem értesz vele egyet. mindenkinek nyilvánvaló a különbség a használhatatlan meg a számára használhatatlan között.
"nem irta, hogy mindenki mas szamara nyilvanvaloan hasznalhatatlan a szoftver
sot": de, az a sor azt jelenti, mivel a jelző mellett semmilyen értelmezést szűkítő másik jelző, határozó vagy tagmondat nem szerepelt. nincs, ami szűkítse az értelmezését, tehát általánosan kell értelmezni."leirta, hogy ez az o szemelyes tapasztalata": valóban leírta, ezért is furcsa, hogy az ő saját személyes tapasztalatából általánosított. ha azt írta volna, hogy x darab elfogulatlan független emberen végzett felmérés szerint jutott arra a véleményre, hogy használhatatlan, elfogadnám. de nem ezt írta, hanem azt, hogy ő egyedül erre jutott.
neked meg azt kellene elfogadni, hogy a két, általam tőle idézett hsz között nagy különbség van.
"azt sem ertem, honnan veszed velemenye vegleges voltat": segítek: ő írta. "jelentem, hogy ez volt az utolsó, amit egyáltalán megnéztem". mitől is változna a véleménye, ha további verziókat nem fog megnézni?
"azt fusd korbe, hogy milyen alapon akador te eldonteni, a szoftver mely verzioja alapjan,": az mitől is az én véleményem, amit szó szerint idéztem (áttételesen) a fejlesztőktől? idézőjelbe téve, forrás megjelöléssel?
azt is fusd már körbe, hogy te miért erőlteted a tévedéseidet, mikor anulu saját magától korrigálta a kijelentéseit, és abból, hogy neki egy szót nem írtam erről, következik, hogy én ezt elfogadtam?
ezt a vitát meg hagyjuk, nekem több ráfordítást nem ér meg.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz julius666 #56 üzenetére
akkor menjünk rajta végig:
- ooXML-nek hívja magát, de nem xml, mert az xml szabványt sérti, olyan adattípust is használ, ami abban nincs.
- rendes helyen a szabványosítás nem úgy zajlik, hogy megvesszük kilóra a szabványosító szervezetet
- nem létezik, pontosabban jogi okokból kifolyólag nem létezhet teljes nyílt implementációja, mert csak formátum szabvány, a bele írt dolgok egy jelentős része nem (pl. egy halom dolog nem nyílt, ami a régebbi doc és xls formátumok kezeléséhez kell).tehát sem nem rendesen szabványosított dolog, sem nem xml, sem nem nyílt. az nem nyílt szabvány, amit nem lehet jogi hercehurca nélkül implementálni.
az még szóba sem került, hogy maga a szabványosítandó anyag hitvány minőségű és irtózatosan sok. szabványnak alkalmatlan.
(#57) azbest: elég jól.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Fire/SOUL/CD #67 üzenetére
nem, a l.o-nak semmi ilyen feladata sincs, az l.o-nak az a feladata, hogy a kormány által deklarált formátumokat támogassa. [link]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Fire/SOUL/CD #70 üzenetére
lássuk a különbséget a törekvés meg a kormányhatározat között.
pont arról a szektorról van szó, amit említettél.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
az igazi titkárnők, akik eszement sebességgel gépelnek, sokkal gyorsabban tudnának latexben dolgozni, mint az ilyen hol az egerem, lenézünk, keressük meg, jelöljük ki, bogarásszunk a menüben, tegyük vissza a kezünket a klavira stílus.
az egeres betűfestős felület nem csak rossz, hanem lassú is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
nyilván az sosem fordul elő senkivel, hogy a toolbaron kotorászni kell, mire megtalál valamit.
meg az se, hogy hirtelen hózentróger lesz a toolbarból...amik itt elhangzottak a tex ellen, azok nem valós érvek. pusztán annyi történt, hogy aki életében először worddel találkozik, annak a word ivódik be, aki meg tex-hel, annak meg az. ezért kellene már mást is oktatni, nem csak májkroszoftot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
kisebb betű egy oldalon??? jééézus atyaúristen...
"Ideális esetben megadhatnál valamiféle layout hinteket, hogy "ha nem állatira lehetetlen, próbáld ezt egy lapra tenni ezzel"": itt nem ideális esetről van szó, hanem a gyakorlatban is úgy csinálja emlékeim szerint, hogy különböző tördelési eseményekhez büntetőpontokat lehet rendelni, és amelyiknél kisebb büntetés jön ki, azt csinálja meg. tehát az oldalméret túllépésért vagy a sorköz szűkítésért járó büntetőpontokat lehúzod, akkor egy oldalra fogja tenni.nyilván ezeket nem micikének kell megtennie körömreszelés és rúzsozás között, de jól is van az, hogy micike nem tudja felborogatni a tördelést.
másik hszben írtakra meg annyit, hogy a winword előtt a wordperfect for dos volt a menő szövegszerkesztő, annak a képernyős layoutja semmivel sem volt kényelmesebb, mint a latexé, sőt. mégis meg tudta tanulni mindenki. majd jött kiscsoportban a word for windows, és azóta emberek nem tudnak mással szövegszerkeszteni, csak azzal. vagy azzal se. szóval életből van példa a latex mellett.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
parancsolj: wordperfect
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- TCL LCD és LED TV-k
- Formula-1
- Okos Otthon / Smart Home
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen