- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Synology NAS
- Opera böngésző
- Milyen routert?
- Windows 11
- ASUS routerek
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Nem értem a fújolók problémáját. Azaz, értem, csak mégsem. Az ügyvéd mint szakma egy eszköz a jog számunkra előnyös csűrésére-csavarására. Nem képvisel erkölcsi kategóriát. Olyan, mint a kés: öngyilkost is le lehet vele vágni a kötélről, meg meg is lehet ölni vele valakit. A használótól függ, nem az eszköztől.
Fenti ügyvéd a karrierjét építette a fájlcserélők védelmére, azaz bemutatta a szakmának és a kívülállóknak, hogy mire képes. -
#40553216
törölt tag
válasz dízelracer #29 üzenetére
Miért is lenne? Egyéb etnikum nem jutott eszedbe?
-
#40553216
törölt tag
Nagy tévedésben vagy, és mindenki más is, aki így gondolkodik. Miért kellene hinnie az ártatlanságodban? Különösen Amerikában? Neki egyrészt érveket, bizonyítékokat kell összeszedni az ártatlanságod mellett, másrészt a vádló vádjainak képtelenségét, helytelenségét kell kimutatnia. Hol kell itt a hite bármiben is? Még egyszer: az ő tudása egy eszköz, amit mindenre fel lehet használni.
És persze nem igazságszolgáltatás folyik. O. J. Simpson esete elég jó példa. -
#40553216
törölt tag
Ilyen feltételezésekkel felesleges élni. De ha a két ügyvéd egy ikerpár két tagja, ugyan annyira sikeresek, elismertek a szakterületen, de az egyik lelkesebb, akkor lehet, azt választom. De csak azért, mert lelkes, még nem.
És köszönöm érdeklődésed, van munkám. Csak igen távol áll az IT-ipartól. Mondhatni, még egy előző kor atavisztikus maradványa.
Amúgy lordfreyr elég jól leírta.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen