Új hozzászólás Aktív témák

• #40 t72killer titán Tapsi #38

  Új Válasz 2008-07-22 13:40:08 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Tapsi #38 üzenetére

  Ez tény, viszont továbbra sem értem, hogy a legális win-t vagy linuxot használó 10%-ot miért kell büntetni a kalózkodó 90% miatt? Tipikus magyar törvényhozói hozzáállás, szabjuk úgy a jogszabályokat, hogy feltételezzük, h mindenki lop 1 gond van vele: akkor igenis lopni fog mindenki...

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

• #41 bambano titán Tapsi #38

  Új Válasz 2008-07-22 14:02:03 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tapsi #38 üzenetére

  A magyar jog nem ismeri a kollektív bűnözés fogalmát, vagyis attól, hogy létezik egy nem elhanyagolható méretű bűnözői csoport, nem lesz mindenki bűnös.

  Továbbra sem akarok kifizetni egy olyan oprendszert, amit nem használok, meg életében egyszer se bootolt be.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #84 attila9988 őstag Tapsi #81

  Új Válasz 2008-07-23 19:18:16 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Tapsi #81 üzenetére

  Nem kötelező azt használni. Van alternatíva.

  Nem! Nincs alternatíva. A linux legalábbis nem tekinthető annak mindaddig, amíg nem készülnek rá el azok a programok, amikre az embernek éppen szüksége van. A microsoft pedig mindent megtesz, hogy minden csak az ő rendszerén létezzen. Ez ellen nem tudok mit tenni, ez a monopólium. Ha csak egy pékség sütne kenyeret, képzeld el mi történne akkor a piacon.

  Szintén lerágott csont már, de sok program van - főleg ipari/Cad - rendszerek, amelyeket csak mindenféle regisztrációs folyamaton keresztül használhatsz csak. Crack esélytelen.

  Azért ez erős túlzás. Mindent fel lehet törni, és valaki mindíg meg is teszi.

  Ms. is nyugodtan megtehetné, hogy egyedi kulcsokat ad ki, és letiltatja a felhasználók illegális windózát.

  Ezt meg is teszik. Hallottál már az eredetiség vizsgálatról? Persze ez sem sebezhetetlen megoldás, de a microsoft -nak nem is érdeke hogy az legyen... bár ez már egy másik történet..

  Az nem kifogás, hogy nincs elég pénzed. Én is szeretnék egy új kocsit, de ha nincs rá cash, hát marad a régi.

  De ha a kocsit le lehetne másolni egy 5000 ft -os berendezéssel, és az eredetivel megegyező példányt kapnál a nélkül hogy azt el kellene lopnod fizikailag, illetve ha nem járhatnál gyalog, de csak egyetlen igazi autógyár maradt volna a piacon, akkor valószínűleg lemásolnád......

  Ezzel most nem azt akarom mondani hogy software -t másolni erkölcsös dolog, de az informatika piac helen helyzetében, és a másolás természetéből adódóan, jelenleg ez a járható út sokak számára, ha képben akarnak maradni.... Manapság, ahol mindenhol az ember fejéhez vágják, hogy EXCEL táblában kérik az adatokat, és WORD documentumokat lehet csak leadni.... Persze tudom hogy az openoffice -nak van részleges támogatása, de azért nem kellene ezzel vicceskedni, mert az jelenleg még nem az igazi, így eből is adódhatnak problémák. (én open office -t használok egyébként, de a saját formátumával természetesen...)

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

• #88 attila9988 őstag Tapsi #81

  Új Válasz 2008-07-23 19:26:46 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Tapsi #81 üzenetére

  Egyébként is. A microsoft nem is a magánfelhasználókból él igazán. A vállalatok több 100 pc -s gépparkjai azok, amik az igazi hasznot hozzák. Annak idején a tenyerüket dörzsölték hogy terjed a másolt win 3.11, mert tudták hogy ennek igazi előnye lesz a későbbiekben. Akkor sem a magánemberek fizettek.

  Tehát én nem buzdítok senkit arra hogy másoljon magának software -eket, de nem is ítélem el azokat akik megteszik, feltéve ha nem anyagi haszonszerzés céljából használják. Mert az bizony már a kereskedelembe, a gazdaságba való bekapcsolódást jelenti, amikor is már igenis ki kell fizetni azt a programot. (az ilyen felhasználókra keményen rá is megy a microsoft is). DE, ha valaki a szobálya sötétjében tanulja éjszaka hogy hogyan kell videót vágni az adobe premierrel, vagy hogyan készül egy flash animáció, ám mindezt csak saját maga számára jelent bármiféle hasznot is, (illetve akár az adobe -nak is ha ez az egyén később céget alapít) akkor az egyáltalán nem elítélendő. Nem lenne ennyi okos ember, nem fejlődne így az IT szektor, és az internet sem, ha nem volna warez, mert akkor jóformán csak a gazdagok jutnának programokhoz. Az vajon jó lenne nekünk? Nem hiszem.

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák