Új hozzászólás Aktív témák

• #49 Penge_4 veterán Crbn #48

  Új Válasz 2012-02-21 20:24:46 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Crbn #48 üzenetére

  "akik a Digi TV tulajdonosához hasonlóan úgy jutottak pénzhez, hogy a múltjukban nem volt egy vasuk se (vagyis valószínüleg nem becsületes munkával szereztek nagy vagyonokat a privatizációk idején)."

  Amíg 2700 a 20/10-es és 4700 a 80/25-ös net, addig kétlem, hogy olyan kapzsi lenne, mint mondjuk az összes többi, élén a Trével és a UPC-vel.

  Szóval ha a csótányokkal teli állami egészségügyet (ami szintén fizetős, mert havonta vonja a TB-t, csak az nem olyan látványos) felvirágoztatja, akkor miért is baj a privatizáció? Ne fekete-fehéren gondolkozz azért.

  A privatizációval akkor van probléma, ha az államitól rosszabb ár/érték arányt kínál. Illetve ha mindent privatizálnak (ezáltal nincs alternatíva, vagy térdre kényszeríti az alternatívát), illetve, ha monopóliumok/oligopóliumok alakulnak ki.

  Persze ezzel nem a privatizáció mellett beszélek, csak arra célzok, hogy elég visszás egy negatív eseménynél párhuzamot vonni az ország legjobb és legkorrektebb szolgáltatójával.

Új hozzászólás Aktív témák