- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Synology NAS
- Windows 11
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
válasz #82595328 #99 üzenetére
Lehet ez ideologizálni, de aki itt meggazdagszik, az más kárára gazdagszik meg. Kvázi lop.
Pont mint a tőzsdén amikor valaki eladja a tegnap 10$-ért vett részvényt a másnapi 20$-os árfolyamon. Ezek szerint a tőzsde piramisjáték és tőzsdézni lopás? Mármint akkor tolvaj amikor pluszban van az ember ha meg épp minuszban akkor áldozat? -
#54625216
törölt tag
válasz #32839680 #90 üzenetére
Azt tudom elképzelni kripto-apokalipszis forgatókönyvnek, hogy a nyugat szépen hagyja, hogy a BTC és az egyéb kriptok többsége a kínaiak kezébe kerüljön, majd a teljes nyugati féltekén sebtiben betiltják, ezáltal borulna a piramis, a kínaiak meg ott állnának pár száz milliárddal kevesebb pénzzel és egy politikai válsággal, amit kívülről már nem nehéz tovább tüzelni.
-
#54625216
törölt tag
válasz arnyekxxx #104 üzenetére
"Pont mint a tőzsdén amikor valaki eladja a tegnap 10$-ért vett részvényt a másnapi 20$-os árfolyamon."
A tőzsde nem zéró összegű játék, mert az árfolyam idővel korrigál a cég valós értékéhez. Azaz rövid távon lehet ugyan szerencsejáték, de a hosszú távú befektetőket nem a spekuláció motiválja, hanem a cég valós teljesítményébe fektetett bizalom.
Azaz (szigorúan csak a példa kedvéért) ha mondjuk most vesz valaki Apple részvényt azzal, hogy majd holnap eladja, akkor valóban hazardírozik. De ha 10-15 éves távlatban gondolkozik, hogy mondjuk addigra beérik az Apple ARM-os stratégiája és a mostani 130 dolláros árfolyam stabilan 200 dollár fölé emelkedik, akkor nem azért nyert, mert más befektetők rosszul számoltak, hanem mert az Apple értéke a spekulációtól függetlenül is nőtt.Árutőzsdén ráadásul gyakori, hogy valaki az aktuális árfolyam többszöröséért jut hozzá egy termékhez, mégsem bukik rajta, mert magát a terméket felhasználja.
A shortolásnak is ez lenne amúgy az alapfunkciója: mondjuk egy kenyérgyár egész évre előre szerződést köt egy céggel, hogy stabil áron veszi tőle a búzát. Ha a cég a kialkudott ár alatt jut hozzá a búzához, akkor nyert, ha nem, akkor veszített, de a kenyérgyár mindenképpen mentesül az árfolyam kockázat alól. A kenyérgyárat meg nem érdekli, hogy trükközhetett volna ő is a búza árfolyammal, mert a bevétele a kenyér eladásból származik, amihez felhasználja a búzát, amihez így az előre kikalkulált áron jutott hozzá. -
-
#54625216
törölt tag
válasz Ezekiell #109 üzenetére
Egyelőre. Ha viszont egy kisebb megbicsaklás után a kínaiak felvásárolják a többségét, a maradékot meg eleve ők bányásszák, akkor megeshet, hogy kínai tulajdonba kerülhet a kripto nagy része és onnantól be lehet húzni a féket.
De akár fordítva is megtörténhet: a kínaiak kiadják a parancsot, hogy kötelező a nyugatra sózni a kriptot, így pozitív piaci hangulatban lesz kereslet és kínálat is, ami tovább növeli az árfolyamot, majd a kínai állam egyik pillanatról a másikra betiltja az egészet, amitől padlót fog az árfolyam. Akkor meg a nyugatnak kell szembe néznie a kisbefektetők nyomorával.
Ez amolyan "mexican standoff" hogy mindenki kölcsönösen a másikra fogja a fegyvert, de nem süti el, azaz sem túlságosan felhalmozni, sem tiltani nem mernek, de az ilyen patthelyzetek egyszer csak robbannak és valaki lépni fog.
Persze ez inkább csak szórakoztató gondolatkísérlet a részemről. -
viharhozo
addikt
undorító, így szimplán.
Ez teljesen irrelevans a thread szempontjabol. Amikor elindult az orulet, akkor venni kellett volna belole mondjuk 10/100/1000 dollarert.
Ez egy szimpla fedezeti ugylet, ha nagyon megy, es elszallnak a hardverarak, akkor a haszonbol fizeted a hardver felarat. Ha nem megy, akkor olcso marad a hardver.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
vicze
félisten
Arról a 10milliós gyártásról dobnál egy linket?
2,5milliárd volt a január végi bevétele a gamingnek, az 250$-os kártyánkénti ár lenne, persze a több 10milióval még kevesebb. (Ebbe ugye benne van az összes laptop és az ég világon minden GPU, meg isten tudja még mi.)
Ha november óta nem kapni RTX3000-et akkor a bányászok ültek a kártyákon 1-2 hónapot amíg beüzemelték vagy mi történt.Valahogy nem jön ki a matek....
-
Z10N
veterán
"Valószínűleg pórul járt befektetőkről van szó, akik azt állítják, egy napon majd Musk is tönkremegy, és átérzi, milyen az."
Ilyen ez a speklacios jatek..."Sokan ábrándultak ki hasonló vádakkal Musk ikonikus személyiségéből, de a bitcoinból is, mondván, hogy a decentralizált valuta még az átlagosnál is könnyebben manipulálható."
Ki gondolta volna?!# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
tha_answer
őstag
" alapkezelők szakemberei is olyan véleményeket közölnek, melyek szerint Musk játszik, nem lehet őt komolyan venni, és többé nem tudják őt tisztelni."
elvette a mi jatekunkat, csunya musk!!!!
[ Szerkesztve ]
-
Fecogame
veterán
Már 40k alatt a BTC ára :)
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Chaser
titán
beraktam azt is könyvjelzőbe, de ez még karcsú
1ft-ért adnák akkor is azt mondanám rohaggyon' rátok
ilyen szinten mások kárára játszani - nem beszélve a környzetről - nekem nem deal...
mennyi vodkáért írsz nekem egy scriptet vagy bármit, hogy ne tudjanak privátot küldeni? :dpilóta
szorítok neki
oszt' majd jön milyen kárörvendő vagyok, mások kárának örülök
ahogy a"bányász" is, mert ha pörög vga árak egekben ami miatt rengetegen 'opnak, persze az nem baj_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #32839680 #123 üzenetére
január elsején 216e ft, február elsején 405e, március elsején 473e - de előtte volt 550+ e is, beesett egy kis hinta -, május 1. 883e - és azóta bőven volt 1m felett is -
azért ez nem "szépen-lassan" kategória
"visszakorrigálhatna" a lóPh@sz pár centes kategóriába amennyit ér a btc-vel együtt jah annyit sem, még wc papírnak sem lehet használni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Közben a coinbase meghalt.
Amúgy meg #%&! volatilis, az elmúlt 15 percben pl 25%-ot emelkedett az ether.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Eugene Roe
őstag
-
mephi666
nagyúr
válasz Eugene Roe #130 üzenetére
Komoly ember ebbe nem fektet hosszabb távra, csak a hirtelen üzérkedők meg az alvilág de ők is szerintem gyorsan mosnak
Musk befektet, egyet fingik, felugrik az árfolyam, kiveszi, böfög, bezuhan az egész a vérbe teljesen jó ez
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Eugene Roe
őstag
válasz #32839680 #132 üzenetére
Ott a cég saját emberének vagy auditornak kell elszólnia magát, amit a HR és a pszichiátria kezelni tud. Itt pedig bármelyik független ügyeletes bohóc megteheti ezt.
Ha Kína kitiltja az Apple-t, nem fog 40%-ot esni a részvény 1 hét, 1 nap alatt, és akkor sem, ha Musk holnap vesz egy Samsung S21-et. Ugyanez nem így megy ezeknél.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Ezekiell
veterán
válasz #32839680 #132 üzenetére
Mivel a részvények kereskedelme szabályozott, ezért ott egy ilyen esés nem is lehetséges, mert felfüggesztik a kereskedését azonnal az adott részvénynek. És ott semmilyen tweet nem okozhat ekkora ingást, ott azért több minden kell, minthogy 1 valaki böfög valamit
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
vicze
félisten
válasz Eugene Roe #133 üzenetére
"Ott a cég saját emberének vagy auditornak kell elszólnia magát"
Ahogy Musk 2018-ban beszívva a Twitteren?
Csak hogy tisztázzuk elítélték szövetségei szinten, le kellett mondjon a Tesla elnökségi posztjáról és összesen 40millió büntetést fizetett a Tesla.Igazad van amúgy a GameStonk is egy belső ember csinálta, oh wait...
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz Ezekiell #134 üzenetére
Leírtad, amit akartam... a tőzsde eléggé le van szabályozva, ellenben kriptovalutával történt már olyan, hogy generáltak egy akkora eladási hullámot, amire rápörögtek a botok és 10centig legyalulták az árfolyamot... másodpercek alatt mindezt
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Eugene Roe
őstag
A Gamestonk meg az igazi cégek azt felrántották, ezt pedig leverték, szerintem van difi, szerinted nincs. A vájárok szerint a btc és ether szervesen lesz egyre drágább. A gamestop nem szervesen lett túlárazva, és soha senki nem is állította azt
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Ezekiell
veterán
válasz Eugene Roe #137 üzenetére
Ugye tudod, miért teljesen egyedi a GameStop esete, és miért nem történt még soha ilyen?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
vicze
félisten
válasz Eugene Roe #137 üzenetére
Mert GameStop és AMC nem igazi cégek vagy mi? Nem manipulálták az árfolyamot? Az egyik oldalon a nagybefektetők próbálták shortolni a halálba a másik oldalon kisbefektetők meg felhúzni. Pontosan úgy játszadoznak vele ahogy akarnak.
Az hogy esetileg a cégre nem hat ki egyáltalán a részfény árfolyam, attól még pusztán a részvény árfolyamán borzasztó könnyű manipulálni.Egy crypto hogy a jó édes fenében árazódik fel "szervesen"? Egy Ripple, vagy hasonlónál megértem, de decentralizált több ezer coin jelenleg spekuláción kívül másra nem való.
Chia a legjobb példája, hogy egy alapból tarthatatlanan elgondolásra épülő rendszer túlárazva dobják piacra és viszik a pénzt és csá.BTC-t már csak egyedül azok tartják életben akiknek befektetése van benne, ezt kivéve semmire nem jó és használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
A probléma az az, hogy a részvénnyel tulajdonjogot veszel, ami valódi termelőeszközöket, ingatlanokat, gyárakat takar, ami nyilvános, és nyilvánosak az üzleti eredmények is.
Ilyen szempontból az árfolyam csak a spekulánsoknak fontos.A krypto esetében pedig ami mögötte van... nos, az a nagy semmi.
-
vicze
félisten
Tehát olyan mint minden más fiat.
Mondjunk nem erről volt szó de biztos. -
_cHAos_
aktív tag
Sajnos játékra nem igazán lehet videokártyát venni értelmes áron. Biztos vettem volna már 3060 Ti-t 400 USD+ÁFA disztribúciós haszon áron. A 14 Tflops elég lenne játszani, de ez ilyen úri hóbort lett...
Mielőtt bárkinek egy szemernyi kétsége is lenne, ebben mindkét gyártónak oroszlánrésze van természetesen. Ez egy ilyen világ. Végképp nevetséges, amikor a szerény értelmi képességű és látókörű bányászok kiérik maguknak.
Ennek pontosan annyi köze van a chip hiányhoz, hogy van a gyártók részéről egy tervezett kapacitás, ami le van foglalva és meg vannak tervezve a gyártáshoz szükséges erőforrásai. Megugrott az igény a bányászok miatt, amit kiszolgálni nem tudnak viszont korlátozhattak volna, a disztrik és kiskerek pedig nem fogják olcsóbban adni az eszközöket, ha ennyiért is megveszik. A gyártók hibája ez a helyzet. Kíváncsi lennék ,ki mit szólna, ha az autógumikat felvásárolnák holnaptól a kőművesek és gyalog kellene közlekedni mindenkinek. Kalifornia is inkompetens rég meg kellett volna bírságolniuk az nVidia-t, felelőtlen üzleti magatartásért, ugyanez igaz az AMD-re is...
[ Szerkesztve ]
-
_cHAos_
aktív tag
-
arnyekxxx
veterán
válasz #54625216 #108 üzenetére
Azaz (szigorúan csak a példa kedvéért) ha mondjuk most vesz valaki randomcryptot azzal, hogy majd holnap eladja, akkor valóban hazardírozik. De ha 10-15 éves távlatban gondolkozik, hogy mondjuk addigra beérik a randomcrypto pénzhelyettesítő stratégiája és a mostani 40000 dolláros árfolyam stabilan 1000000000 dollár fölé emelkedik, akkor nem azért nyert, mert más befektetők rosszul számoltak, hanem mert a randomcrypto értéke a spekulációtól függetlenül is nőtt.
-
válasz NomadND1 #147 üzenetére
Ez olyan, mintha azt mondanád az internet terjedésének hajnalán, hogy pár év múlva csak emlék lesz.
Véleményem szerint most fog csak robbanni igazán, de meglátjuk kinek lesz igaza.
Mondjuk 10-15 év az tényleg nagy idő. Már ha évre gondoltál, mert a "mértékegységet" lehagytad.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen