Új hozzászólás Aktív témák

• #18 And veterán bambano #7

  Új Válasz 2006-11-26 16:57:05 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz bambano #7 üzenetére

  Ezt azért bőven kompenzálja az a teljesítménytöbblet, amit a gyerek fejébe egy centiről pumpál bele az amúgyis vagy 100-szor akkora teljesítménnyel sugárzó mobil..
  Mod #15-re:
  Már korábban is leírtam, de ismét: miért kell mindig úgy tenni, mintha a mobilokkal vagy a wifi-vel jelentek volna meg a környezetünkben az erős (az a wifi-re mégcsak nem is igaz), nagyfrekvenciás elektromágneses terek? Ezt ne vedd magadra, csak úgy általában.. Igazad van: évtizedek óta újra és újra felmerül a kérdés, hogy ezek hosszú távon károsak-e. Erre közvetlen bizonyíték a mai napig nincs (a honvédségnél a radarhoz odatett / került, majd rövid óton megsült macskák és madarak esetét most felejtsük el, mert az nem hosszútávú hatás). A röntgen- és radioaktív sugárzásokról sem tartott 100 évig, míg kiderült a veszélyességük.
  Ha a mobilokat viszont ugyanezek a szülők nem tartják veszélyforrásnak, az szvsz. tipikus rövidlátás.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák