Új hozzászólás Aktív témák

• #8 dabadab titán heihachi #7

  Új Válasz 2007-09-21 16:12:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz heihachi #7 üzenetére

  ''Erre próbáltam a kocsissal példát írni, szerintem tök ugyanaz a kettő.''
  
  Nem teljesen, ket okbol:
  1. Egyetlen autogyartonak sincs olyan meghatarozo piaci reszesedese, mint az MS-nek a desktop OS-ek teren.
  2. Az autogyartok nem probaljak megakadalyozni, hogy mas olyan autoradiot gyarthasson, ami jo az o autojukba, ill. a kereskedoket sem fenyegetik meg, ha azok mas radiot szerelnek be az autoba (es ugy adjak el), mint amit a gyarto eleve oda szant.
  
  Ha ez a ket feltetel teljesulne, akkor az az autogyarto is kapna a fejere.
  
  
  Az API-val kapcsolatban: az volt a MS buntetese ([link] - az utolso negy oldalon van maga a dontes), hogy hozza nyilvanossagra a protokollokat (''on reasonable and non-discriminatory terms''), vagyis itt nem valami szabadversenyes gazdasagi folyamatba szoltak bele. Ez egy kicsit olyan, mintha a szabad helyvaltoztatas jogat kerned szamon a bortonben ulo eliteltekkel kapcsolatban.

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák