Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dajkopali

    addikt

    válasz dabadab #2 üzenetére

    a keverés a forrás miatt van, én is elgondolkodtam rajta, hogy miért nem következetesek, és a következőt sütöttem ki: :)
    a trend meg az érzékenység miatt a gyermekpornót teszik első helyre, ehhez nagyon könnyű erkölcsi támogatást szerezni, de valószínűleg (bár lehet, hogy csak pr-fogásból) a többi pornós tartalmat is célba vették. Ez utóbbi azonban már gázosabb, mert míg a pedofíliával szemben egyértelmű az elítélés, a ''felnőtt'' pornót illentően már korántsem ez a helyzet. S az interneten elérhető pornográf tartalamakből azért mégiscsak elenyésző (számát tekintve) a gyermekpornó, stb. értitek... Abban kételkednék, hogy a teljes pornóiparnak nekimennének, túl nagy falat, az összefonódásról nem is beszélve.
    Viszont ha tovább folytatódik a világszerte tapasztalható konzervatív fordulat, akkor minden elképzelhető...

    "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

  • dajkopali

    addikt

    válasz dabadab #2 üzenetére

    ja és még a módszer: hát épp ez a gáz, sztem ez látható ebből a rövid hírből is.
    Feltehetően többségében csak utólag lehet kontrollálni, az előzeteshez (mondjuk a cégalapításnál) szükség lenne egy alapos és széles körű személyi adatbázisra, az meg az adatvédelem és a személyiségi jogok miatt problémás. Roppant hasonlít a helyzet a terrorista-ellenes lépesek gondjaihoz, meddig és hogyan megyünk el a közösség vagy védtelenek védelmében az egyén jogainak korlátozásában...

    "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák