Új hozzászólás Aktív témák
-
-
shabbarulez
őstag
Nem vagyok otthon a témában de nem túl optimista ez a hozzáállás? Sokat nem lehetett olvasni a WiMaxról de amit eddig láttam az alapján nem lesznek olcsók az eszközök indulásnál. Én valami 10ezer dolláros access pointról és ezer dolláros kliens eszközökről olvastam anno ami egy nagyságrenddel nagyobb árkategória mint a Wifi-s eszközök. Ez pedig nem épp arra predesztinálja hogy olcsó lakossági netet lehessen vele szolgáltatni inkább a céges bérelt vonal portfóilóhoz passzol, ott meg lehet fizettetni az drága beruházást. Talán nem véletlen hogy a Pantel az aki erre rácuppant hisz az ő előfizetői köre pont ez a réteg. Ráadásul mi lesz a frekvenciával? Erről szintén azt olvastam EU-ban a 3.5Ghz-es sáv az amit WiMax-ra terveznek használni márpedig ez a freki eddig is a wireless bérelt vonali kommunikációra volt fenntartva. Ez egy fizetős freki amiért a távközlési szolgáltatók(pl. PanTel,GTS, fatáv) kemény százmilliókat fizettek. WiFi téren könnyen elindulhatott egy minimális alaptőkéjű cég mert nem kellett fizetni a frekiért de ilyen eszköz árak mellett és fizetve a freki díját ez nem épp egy garázscégnek való project. És mivel a havidíjakban tükröződik a komoly befektetés ezért nehezen hiszem hogy ezzel ilyen olcsó szolgáltatás lehetne piacra hozni.
-
shabbarulez
őstag
És mennyi az a jóval olcsóbb? Megkerestem azt a cikket ahol az árakat láttam és bizony elég borsosak.
http://www.szt.hu/hirek_hir.php?id=36342 Bővebben: link -
shabbarulez
őstag
De nem holnap akarja belerakni hanem 2006-2007-re. Addig biztos sokat fog esni az ára. Meg ugye az nem egy komplett rendszer lesz csak egy chipset támogatás, attól még mert adnak hozzá max egy botantennát nem fogsz az 50km-re levő AP-vel 70mbps-en kommunikálni. Az biztos hogy az ára rohamosan csökkeni fog ahogy teljed így volt egy WiFinél is. Azért a Wifi nem hiszem hogy gyorsan ki fog halni annál többet feccöltek ebbe a gyártók és még mindig erősen árulják a portékát. Márpedig ha Wifi marad annak is kell hogy legyen ára hisz valamiből meg kell élnie a gyártóknak. Akkor pedig a Wimaxot főlé kell árban pozícionálni hisz egy erősebb terméket képvisel. Ha csak arra gondolok simán Wifi-re építve sem igen tudnak havi 10 rongy alatt működőképes wireless rendszer összehozni előfizetőknél akkor egy drágább eszközparkot igénylő megoldásból hogy lehetne ezt a feléből megoldani? És most ugye itt arra gondolj hogy az előfizetőhöz kerül egy komplett kliens egység, nem a Beltáv féle költséghatékony sok előfizetőt olcsó LAN-on összekötök és elég nekik egy kliens egység koncepciót vedd.
Találtam másik cikket a proxim tsunamiról. Itt 5Ghz-es frekit írnak valahol olvastam hogy amcsiban ezt akarják felhasználni de EU téren már 3.5Ghz-ről írogattak egy cikkben de azt most sehol nem találom.
http://www.tomsnetworking.com/News_story_858.php Bővebben: link
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
Ha te mondod biztos. De nincs itt szükség direkt los-ra pl? A 3.5GHz az licenszelt sáv, egyedi frekvenciaengedélyeket kell szerezni, interferenciát kell számolni, etc. Ezzel együtt is ilyen olcsó?
Szomorú, hogy mindenki a ''sűrűn lakott területekre'' koncentrál, a többiek meg tűkön ülnek a várakozás közben és alig várják, hogy valakinek fizethessenek...
Amúgy te melyik csapatban játszol? a pantelben vagy a siemensben?
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mobilinternet
- Hegesztés topic
- Politika
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs