Új hozzászólás Aktív témák

  • Gordi0

    csendes tag

    válasz Obi-1 #31 üzenetére

    Sziasztok,
    annyira megtetszett ez a topik, hogy most már hozzászólok én is. Pontosabban kérdezek.
    Miből gondoljátok, hogy aki EVA-val számláz, nem kap fizetett szabadságot? Kap ... csak az a kérdés hogyan állapodott meg a céggel.

  • Gordi0

    csendes tag

    válasz Jim Tonic #46 üzenetére

    Ti pl. 500+ÁFÁ számlázását, vagy 500e-ből 212e-t nettó fizetést választanátok?
    Ki kényszerít az első opció választására?
    Mitől kényszervállakozó az, aki abból az 500e+ÁFÁ-ból 450e-t visz haza?

  • lesaux

    veterán

    válasz Gordi0 #52 üzenetére

    Én csak édesapám esetét tudom elmesélni. Egy szép napon közölte vele a munkáltatója, hogy alapítson egy céget, mert ezentúl számla ellenében fog fizetést kapni. Szerintem innen ered a kényszervállalkozó kifejezés.
    Nem mindenhol lehet választani, mint Andie-éknál. Konkrétan nálunk sem lehet, én is számlás vagyok.

    [Szerkesztve]

  • Gordi0

    csendes tag

    válasz lesaux #54 üzenetére

    Amit te írsz, az tényleg kényszervállalkozás. De nyílván nem százezrekről volt szó, ugye?
    Ha most egy cég plusz egy fejlesztőt keres, azt nem elsősorban az érdekli, hogy az ember mennyit visz haza, hanem hogy neki mennyibe kerül. És nem ő választja a formát, hanem a dolgozó. Ne felejtsük el, hogy ma fejlesztőből jelentős hiány van.

  • lesaux

    veterán

    válasz Gordi0 #55 üzenetére

    Igaz, de ha a cég azt mondja, hogy nettó 300 ezret akar fizetni a munkavállalónak, akkor számlával ez 300 ezer + áfa = 360 ezer forintjába kerül a cégnek.
    Ha felveszi alkalmazottként, akkor mennyi kéne hogy legyen hősünk bruttója a 300 nettóhoz? 500-600-700 ezer? És ezen felül a cég még mindig fizet az államnak vagy kinek, sajnos nem tudom, mennyit, tehát sokkal-sokkal többe van neki, ha alkalmazottként dolgozik az illető, mintha számlás lenne.
    És nincs 13. havi fizu, nincs betegszabadság stb. A cégnek is megéri kényszervállalkozót alkalmazni.

    Szerk.: Ja, most látom a lényeget. És nem ő választja a formát, hanem a dolgozó.
    Ebben azért nem vagyok biztos. Nem ez az első munkahelyem, de eddig sehol se kérdezték, hogy hogy szeretném megkapni a fizetésemet.

    [Szerkesztve]

  • sbazsi

    veterán

    válasz lesaux #56 üzenetére

    az OEM DVD író is olcsóbb mint a dobozos.
    ugyanúgy az OEM munkavállaló is. ;] :P :D


    viccet félre sztm ha egy munkavállaló azt mondja, hogy ő márpedig bejelentve kéri a pénzt, szerintem azt fogják mondani neki, hogy semmi akadálya.
    de a keret nem fog nőni, több lesz a bejelentett (vagy számlázás helyett bejelentik), emberünk pedig kevesebbet visz haza...
    /persze nem mindnehol/

  • Andie

    őstag

    válasz lesaux #56 üzenetére

    Nekem nemrég aszonták, hogy a bruttó + 33% még a cég költsége.
    Tehát induljunk ki 400e bruttóból, mer az kerek.
    Ebből ugye a szerencsétlen dolgozó megkap kb 55%-ot : 220e ftot (most ne fillérezzünk) A maradékot (180e) odaadja a Kedves Magyar Államnak. (KMÁ)
    400e bruttó után a cég még befizet 132e ft-ot a KMÁ-nak. Összesen tehát a cégnek 532ezer ft-jába kerül a szerencsétlen dolgozó.

    Na számoljunk.
    Szerenscétlen dolgozó bevétele (vért izzadt érte): 220e
    KMÁ bevétele (semmit nem csinált érte): 180+132= 312e
    Cég valós költsége: 532e

    Ki jár itt jól? Ugye nem kell válaszolnom.

    Namost. Ha a cég ezt megunja (és a munkavállaló is), akkor átmegy vállakozósdiba.
    Ugyanigy kiszámláz 532+áfát, hisz a cégnek ez 532e ft költséget fog jelenteni, hisz az áfát visszaigényli, leirja, stb.
    Mennyit kap a dolgozó? -> 532 - adók, tb, stb, ami EVÁnál kb 100e mindösszesen, könyvelőstől, stb, tehát marad nagyon dúrván számolva 400e ft-ja (régi bruttója!!!!)
    Mennyit kap a KMÁ? Az ÁFÁt, 106e ft-ot, és amit az Evás befizetett neki, kb 60-70e-t. Tehát 176e-t
    Mennyibe kerül a cégnek mindez? Ugyanannyiba, mint régen. De bármikor elküldheti az alkalmazottat, nem fáj a feje, nem lesz terhes, katona, stb (ill lesz, csak nem gond), nincs 13. havi gond, nincs szakszervezet, sztrájk, stb. De ha mindez nemelég, sztem a vállallkozó is örömmel elenged 50-100e ft-ot, még mindig mindenki jóljár.

    Thats all folks. Ez most nem államellenes lázitás akar lenni, mindenki vonja le a következtetést...

    Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999

  • Finrod

    tag

    válasz Andie #58 üzenetére

    Majdnem.

    532+afa-bol a dolgozonal marad kb. 532*1.2*0.84 (15%eva es 2%*0.5 iparuzesi ado (bevetel fele utan fizetendo EVA-nal, illetve teteles koltseg elszamolas eseten a nem koltsegelt bevetelhanyad utan)). Ebbol a dolgozo befizeti a minimalber utan a TB-t, stb. ami korulbelul meg 30 ezer.

    Ergo nem 400 hanem kb. 500 marad ilyenkor a munkavallalonal.

    Viszont ebbol minimalis nyugdija, minimalis tb-je van fizetve, ami elobb-utobb megbosszulja magat. Ezenkivul fizetett szabadsaga kkor van ha ugy allapodott meg a ceggel ahol dolgozik.

    A ceg lehetosegeire vonatkozo resz az stimmel. Az egyenleg: a ceg jobban jar anyagilag, mivel kevesebb kotelezettsege van a munkavallaloval szemben, a munkavallalo jobban jar, mert tobbet kap, de rosszabbul jar cserebe az egyeb juttatasokkal.

    Az eredeti 212-hoz kepest ebbol a munkavallalo nyugodtan fizethet sajat nyugdijalapot, sajat egeszsegbiztositast (ugyis ez a jovo).

    Allam bacsi szarabbul jar, mert kiesik a bevetelenek egy resze. Ezzel igazan az a gond, amikor allam bacsi tortenetesen szolgaltatast nyujt a tb-d fejeben. Ezt lehetne korrigalni azzal, hogy az allamnak befizetett tb es a sajat biztositasod egyuttes erteke alapjan kapod az orvosi szolgaltatast. Szamvitelileg korrekt megoldas.

    Szocialisan joval kevesbe, mert a sulyos penzekbe kerulo beavatkozasokat eddig alanyi jogon megkaptad ha volt ra lehetoseg. Ezutan pedig nem kapnad meg, ha keves biztositast fizetsz. Ennek a problemanak az athidalasat ha valaki kitalalna, az egesz magyar allam helyzeten segitene. A nyugaton elterjedt megoldas viszont az hogy nincs megoldas, igenis azt az ellatast kapod amiert fizetsz. Vegul is itthon is ez van, csak egyenesen az orvosnak fizetsz jelenleg. Meg persze nem annyit.


    Finrod

  • Andie

    őstag

    válasz Finrod #59 üzenetére

    Igaz, az a szorzó hiányzott, köszi!

    Nos, a nyugdij témához csak azt szoktam mondani, hol lesz már ez a nyugdij rendszer, mikor én nyögdijas leszek, és hol leszek én? Ha egyáltalán megérem. Erre ma egyre kevesebb esély van.
    Ergo, ha most havont félre tudnék rakni 300 rugót nyugdijra (és azt télleg félreraknám, mert állitom, amit a fizetésemből levonnak nyugdijbiztositásra, annak egy tört részét fogom csak élvezni halálomig), akkor bakker olyan nyugdijas korom lesz, mint Billgécc bácsinak.
    Tehát had gondoskodjak már én magamról nyugdijas koromra. De sajna ezt sem lehet, egy minimális nyug.hozzájárulást kötelezö fizetni.

    Ugyanúgy, mint TB-t. Nemtom ti hogy vagytok vele, én nem voltam SZTK-ban évek óta. Legutoljára tán anyámék vittek a fogmészároshoz, jól rá is basztam, azok a fogaim mind odavannak. Amióta én keresek, fizetek az ellátásért, magándokinak. Fizetek a nögyógyásznak a bnöm után, és fizetek mindenkinek, aki csak rámnéz. MErt tudom,h ogy ezért nem kell 3 órát sorba állnom, és nem kell megaláztatásokat elviselnem, és ráadásul kapok is valamit eredményül. Igaz, hogy 50 rongy egy éves full átvizsgálás, de az egész 1 délelőtt, és akkor a felsö lukamtól az alsóig mindent megnéztek, már elnézést a nyers modorért.

    Ma, most, a béremből kb 100e ft-nyit visz el az állam TB cimen, és ezért SEMMIT nem veszek igénybe. Évek óta.
    Hanem pluszban még magándokira költöm.
    Na szeretném ezt a 100at félrerakni. Csakhogy nemlehet...

    Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999

  • Finrod

    tag

    válasz Andie #60 üzenetére

    Igen, te igy vagy a TB-vel, meg en is igy lennek, ha akarnek.

    De ezt a szegenyebb emberekkel akik tenyleg minimalber vagy hasonlo kozeleben vannak, nem lehet megetetni, valahol teljesen jogosan.

    Nemetorszagban ezt (TB es nyugdij) a kovetkezokepp oldottak meg:

    - az ember eldontheti hogy akar-e allami egeszsegbiztositas altal finanszirozva lenni, es akkor levonjak tole.
    - nem akar az allami egeszsegbiztositas altal finanszirozva lenni, es ekkor nem vonjak tole, viszont ha nincs maganbiztositasa akkor mindent maganak fizet az utolso injekcioig. ha meg maganbiztositasa van, akkor valamilyen onreszt.

    Az allami az %-osan von, jobban megeri ha kevesebbet keresel, kevesbe ha tobbet es megengedhetned magadnak a magant, ami allapotfelmeresen es kockazati tenyezokon alapul, de a fizetesedtol fuggetlen osszeg. Ertelemszeruen idovel az allapotod romlik, igy a biztositasi dijad is romlik.

    Kilepni az allami alol barmikor ki lehet. Visszalepni csak akkor ha a csaladi allapotodban (nos/notlen) valtozas allt be, (vagy egyket egyedi esetben, de jobbara ilyen egyedi eset nincs). A csaladi allapot is csak azert mert van olyan hogy csaladi adozas.

    Nyugdij kicsit maskepp: bizonyos felsovezetoi szinttol felfele nem kotelezo az allami nyugdij, hanem magannyugdijpenztarral helyettesitheto.

    Finrod

  • micro

    addikt

    válasz Finrod #61 üzenetére

    De jól hangzik!!!

    Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Új hozzászólás Aktív témák