Új hozzászólás Aktív témák

• #4 FTeR addikt dshk #2

  Új Válasz 2006-03-07 19:40:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz dshk #2 üzenetére

  nincs igazad.
  a legtöbb szabadalmát nem is licenszeli az ms (lehet meglepődsz, de példának okáért rengeteg szabadalma nyílt). az egész lényege az, h nehogy másé legyen. ez a ''mindegy miért, de pereljük az ms-t, mert jó pénzt hoz'' hozzáállás ellen kell. ha ms nem védi le, akkor valaki más fogja és 10 év mulva bepereli a sikeressé vált termékéért és visszamenőleg kéri a pénzt (lsd. IE applet és tsai.).
  másrészt nagyon jó pénznem, más szabadalmakat birtokló cégekkel szemben (lsd. csere licenszelések).
  harmadrész saját fejlesztéseit védi le.
  
  azt ne hidd már, h amikor az ms fő profilja (win, ofisz, server alkalmazások) $milliárdokat hoz neki és a világ egyik (ha nem A) legjövedelmező cége, akkor a szabadalmakat arra fordítja, h licenszelésekkel pénzt keresen.
  
  elsősorban védekezés, másodsorban lehetőség, h más licenszelőkkel érdemben tárgyalhasson.
  
  kérlek sorold fel ms hány sw szabadalomsértés miatt perelt eddig és ha véletlen talász, akkor ebből hány nyílt sw. még a hw szabadalmakból is ritkán perel (utóbbi időben is csak a FATtal volt probléma). azt hiszed, h a linux még létezne, ha valóban arra használná a szabadalmakat, amire te hiszed?

Új hozzászólás Aktív témák