Új hozzászólás Aktív témák
-
Az ötlet jó, a megközelítés SzVSz ügyetlen. Sajnos tényleg nincs a piacon olyan termék, ami versenyképes lenne a M$ office-jával, így nincs egészséges verseny
Gates bácsi nagyon jól beválasztott annakidején...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
FTeR
addikt
az milyen már, h vminek az a baja, h túl jó
persze az ingyeneséggel nehéz versenyezni. ms-nek lassan ki kell találnia vmi alternatív finanszirozási módot.
persze a britt diákokat hiába elégíti ki az openofisz/stb., ha kikerülnek a nagybetűs életbe és ms ofiszt kell használni. -
ngabor2
nagyúr
de mi van, ha fordítva sül el a nagybetűs életbe kikerülés? csak nem-ms progikon szocializálódott embereket talál: egyszerűbb az ofiszt lecserélni, mint azokat betanítani. (tudom, most ez még csak naív álom.)
no meg a flamet félretéve: akkor mi lenne, ha az iskolákban nem egy implementációt tanítanának meg, hanem szövegszerkesztésnél a szövegszerkesztés alapjait? tehát hogy hogyan kellene egy dokumentumnak kinéznie, hogyan lehet általában formázni, és mellesleg x programmal ezt így lehet megcsinálni. nem pedig azt, hogy ''a sárga ikonra kattintva tudjuk megcsinálni''. igen, macerásabb, bonyolultabb, gondolkodni kell, kell hozzá hozzáértő tanár... de a diák nem lenne 1 programhoz kötve.
amúgy az, hogy túl jó enyhe túlzás. tudod, hányszor hallom kollégámat káromkodni, mert a word/excel okosabb akar tőle lenni? az excelből még én se bírtam sok hülyeséget kiírtani, a word okosságát már sikerült használhatóhoz közeli szintre csökkentenem. viszont még mindig vannak olyan dolgok, amiket nem bírok megoldani, és ha jól tudom, word-szakértők se bírtak vele (sorszámok címkéken, automatikusan.) -
REDeath
őstag
Valamelyest egyetértek FTeR-el, mert valóban jelenleg majdnem minden cégnél ms office van... ugyanakor tényleg nem jó ha csak azt tudja az ember. de ez mindennel így van. linux is más mint a windows, (a helikopter is más mint a repülő, pedig mindkettővel repülni szoktak)
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Gregorius
őstag
mi van, ha fordítva sül el a nagybetűs életbe kikerülés? csak nem-ms progikon szocializálódott embereket talál: egyszerűbb az ofiszt lecserélni, mint azokat betanítani.
Olyan nincs. Ha felvesznek 10 MSOffice használó alkalmazott mellé egy 11-ediket, akkor nem az addigi 10-et fogják átképezni, meg a meglévő admin infrastruktúrát átalakítani. -
tkazmer
addikt
Ráadásul még most van ez a szerencsétlen .docx formátum, ami nagyon szép és nagyon jó, csak hát az MS office-on kívül más tudtommal nem ismeri, és azok közül is csak a 2007. Magyarul az ms csinált egy olyan jó kis formátumot, amit az ő legújabb programján kívül más nem ismer. Ez szerintem nem nevezhető túl jó-nak
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
moma
őstag
Ó, igen! Végre rájönnek lassan, hogy oktatásban, az az állampolgárok pénzéből, semmiképsem az MS az út...
we all deserve a bit of luck.
-
Gregorius
őstag
de ha felvesznek 2 msoffice és OOo-s mellé 3 OOo-st, akkor már más a helyzet...
Ahhoz először az kell, hogy egyrészt legyen 2 MSOffice/OOo-s, ami nem holnap lesz, másrészt meg az egy dolog, hogy iskolában melyiket tanítják az embernek, az meg egy másik, hogy egy fél életen át melyikkel dolgozik. Póver júzer a hosszútávú munka során lesz belőle. Ez van, szar ügy, itt rövid távon váltás max akkor lesz, ha a két rendszer rendesen együttműködik, a felhasználó meg ízlés szerint választhat, és akkor is inkább csak kisvállalatoknál fogják párhuzamosan üzemeltetni a két szoftvert.
Ráadásul még most van ez a szerencsétlen .docx formátum, ami nagyon szép és nagyon jó, csak hát az MS office-on kívül más tudtommal nem ismeri, és azok közül is csak a 2007.
Meg plugin van hozzá a régi office-okhoz is (a 2003-hoz biztos van, a korábbiakat nem tudom, már rég elhagytam őket a sok bug miatt), úgyhogy azok is ismerik. -
#95561216
törölt tag
Végre rájöttek..
-
moonman
titán
szerintem bőven elég lenne, ha DOS 3.0 alatt edit.com-on tanulnának szövegszerkeszteni.
egyébként az openoffice kivételével ezek mióta ''szabad szoftverek''?
[Szerkesztve] -
Polesz
addikt
Te hol olvastad, hogy csak szabad szoftveres megoldásokat vizsgáltak?
...Microsoft elterjedt és tekintélyes szoftverén kívül bőven található a digitális világban olyan ingyenes vagy olcsóbb program, mely tökéletesen kielégíti az oktatók és a diákok igényeit.Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
balco
aktív tag
Én eddig mindig olyan helyen dolgoztam, ahol ingyenes irodai csomag volt.
- korábban illegál MS Office
- mostani helyen OO.o
Ez a fontos egy kisebb cégnek, méginkább olyan csóró helyen mint Mo.
Ja és én nem vennék fel olyan alkalmazottat, akinek gondot jelent az, hogy egyik nap ezt a progit használja, másik nap egy másikat!
Ami hatalmas hátránya az OO.o-nak, hogy a tajvani kollégával nem tudunk egyszerre szerkeszteni egy dokumentumot. Még szerencse, hogy nincs is tajvani kollégám!
Ami igazi előnye az OO.o-nak, hogy nincs vele macera (nincs számlája, nincs BSA, nincs CD, nincs termékkód). Átlagos(!) irodai környezetben mindent tud, tényleg nincs szükség a +200 eszközre és alkalmazásra. Most őszintén: amit egy Wordben használ a nagy átlag, azt már a 2.0 is tudta! (pedig az nem tegnap jött ki, '92 körül?) Akkor meg miről beszélünk? -
MichaelSD
őstag
Sose értettem a problémát. Egy iskolai tanításra tökletes az OO a maga ingyen árával. Aki nem tud OO után MS Office-t használni azzal más gond van. Akinek mwg kell a MS Office az vegye meg (pl. én, mert nagyon jó a helyesírás modulja(i)).
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
FTeR
addikt
azt egy szóval sem mondtam, h más ne is legyen. de hogy konkrétan ne ajálják a témában legelterjedtebb appot, az már kicsit érdekes.
tudod, hányszor hallom kollégámat
az esetek többségében ez akkor van, amikor a júzer vmi elgondolás alapján nem az ajánlott (normális) módon akar vmit végrehajtani és megpróbálja ráerőszakolni a szerinte jó megoldást.
az autocorrectiont meg ki lehet kapcsolni. vagy optionsben vagy ott helyben ahol megesett a módosítás. -
FTeR
addikt
válasz #53246592 #11 üzenetére
nemtom ez miért off, de mind1.
vártam már, h mikor dobja be vki ezt a szöveget. egyrészt otthonra/suliba nem a prof verzió kell, másrészt ha az ooo-nak ''hagyományos'' finanszírozási módja lenne, akkor az sem kerülne kevesebbe.
ezért írtam, h nehéz az ingyenességgel versenyezni. ez gyak az ajándék lónak... -
shev7
veterán
''azt egy szóval sem mondtam, h más ne is legyen. de hogy konkrétan ne ajálják a témában legelterjedtebb appot, az már kicsit érdekes.''
Mar miert ajanlanak? az iskolak az adofizetok penzebol mukodnek, nem baj az, ha egy kicsit gazdasagosabbak.
Egyet ertek azokkal akik szerint nem szukseges az msoffice. Ami nallunk anno szamtech oktatas cimen ment az is vicc, hogyan lesz a szoveg felkover/dolt/alahuzott. Hogyan mukodnek a hasabok/bekezdesek, formazas, betutipusok. Ez mind olyan dolog, aminek megtanulasahoz nem igazan van msofficera szukseg...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
#53246592
törölt tag
ha az ooo-nak ''hagyományos'' finanszírozási módja lenne, akkor az sem kerülne kevesebbe.
ha a nagymamanak kukija lenne, ö lenne a nagypapa
ahhoz hogy a gyerek megtanuljon alapszövegszerkeszteni, böven eleg az ooo vagy mas ingyenes/olcsobb program. Amely programoknak az alapfunkcioi gyakorlatilag ugyanazok mint az ms office-nak.
Ha valaki mondjuk megtanul alapszinten office 2003-at hasznalni, es azutan nem tudja kezelni az ooo-t, az jo esellyel office 2007-et sem fogja tudni hasznalni. -
FTeR
addikt
válasz #53246592 #22 üzenetére
csak arra próbáltam utalni, h ezen appok fejlesztése nagyon költésges.
hiába sírnak, h a win milyen drága, amikor a mértékéhze képest még olcsónak is számít. csak hozzá kell hasonlítani egy játék vagy egyébb app árát.
a cikkből nem világos, h itt konkrétan a számtech oktatásról beszélnek vagy arról, h min kell beadni a házit/órán jegyzetelni.
felkészülés a nagybetűs életre ;)
o2k7nak megújult a tanár/diák kiadása is, más nevet is kapott, nonprofit célra majdnem, h ingyen adják (az eredti árhoz képest). -
FTeR
addikt
[link]
a Microsoft Office Home and Student 2007 30eHUF alatt van.
a Microsoft Office Basic 2007-ben nincs onenote meg pp és 30-40eHUF között mozog, de az szabadon felhasználható.
szerk: nekem valszeg a Home and Student-em lesz otthonra, abban minden benne van, ami kell.
onenote nélkül már élni sem tudnék
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
tehát az a rendes működéshez tartozik, hogy kitöröl egy sort, és az egész szöveg betűtípusát átalakítja, vagy kijelöl egy táblázatrészt, és mégse azon hajtaja végre a változtatásokat a program. számomra ez már legalább az idegesítő hülyeség, sőt, akár a bug kategóriájába tartoznak.
és a ''szinte ingyen'' adott program sincs ingyen. sőt, azt mondom, ao OOo sincs ingyen, mert le kell tölteni, és kell hozzá egy gép, amin futtatni lehet. de az ms office-hoz még kell licensz, meg ilyen kód, olyan számla, meg minden baromság.
valamint valóban, az adófizetők pénzét hadd költse már el úgy a kormány, hogy az az adófizetőknek legyen jobb, ne egy külföldi multinak.
azért a ''30eFt alatt'' és az ingyenesség elég messze áll egymástól. -
dabadab
titán
''ez akkor van, amikor a júzer vmi elgondolás alapján nem az ajánlott (normális) módon akar vmit végrehajtani''
Tekintve, hogy a Word alapjaban veve elbaltazott modellre epul, ezert az ajanlott (normalis) megoldast altalaban nem is tamogatja
''nonprofit célra majdnem, h ingyen adják (az eredti árhoz képest)''
Ha ennyire ingyen van, akkor mondjuk utald at a szamlamra (mondjuk egy atlagos szamitogepes laborral szamolva) 20 peldany arat. Cserebe atutalom 20 db OO.o licensz arat
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dr faustus
senior tag
Szerintem semmi kivetnivaló nincs ezzel a kezdeményezéssel kapcsolatban. Az oktatás sokat tehet annak érdekében, hogy a felhasználók ne csak az alapvető szövegszerkesztési műveletekkel legyenek tisztában, hanem azzal is, hogy ezekre több szoftver is alkalmas. Sokan de facto szabványként tekintenek az MS Office-ra, pedig sokszor semmi szükség nincs a plussz tudásra, a ragaszkodás inkább a megszokás és a formátum-problémák miatt alakul ki, illetve abból, hogy sokan nincsenek tisztában az alternatív lehetőségekkel, és az oktatás az, ami ez ellen tenni tud.
Warning: Explicit Content
-
FTeR
addikt
-nem írtál semmi konkértumot. a mostani alapján sem tudom mire gondolsz, ez word vagy excel? vmit biztos bénáztatok. az app megérezte, h nem szeretitek és megbántódott ;)
-ha ooo-hoz supportot is akar egy suli, akkor már tényleg nincs ingyen.
-UKben nem az állam szabja meg, h mire költi a pénzt egy iskola, a magánsulikról nem is beszélve.
-tudtam, h bele fog vki kötni. ezért is írtam oda, h az eredeti árhoz képest. ofiszról mindnekinek 120+os ár jut eszébe.
sztem azért a 4 appért és az officetoolsokért nem drága a 26-28eHUF. -
FTeR
addikt
20gépre már menyniségit érdemes venni
nekem marhára nincs szükségem ooo-ra.
azt csak sajnálni tudom, ha neked az ooo melett még kell mso is.
szerk: nincs a modellel semmi baj, csak normálisan kell használni. meglepő tud lenni, h a word eröltette megoldás mennyivel gyorsabb és tisztább tud lenni, ha egyszer már ráállt az ember keze.
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
a betűtípus-és méretátállítás word-ben fordult elő jópárszor.
a táblázatos baromság meg excel-ben.
valamint ha egy cellában az írási irány egyszer be lett állítva, akkor onnantól kezdve nem lehet lebeszélni róla.
és a 26k igenis drága egy OOo 0Ft-os licenszdíjához képest. legalábbis magyarországon drága. különösen azt figyelembe véve, hogy az iskoláknak, meg a magánembereknek mennyi pénze van. azt meg itthon se tudom elképzelni, hogy valaki állandó supportot használ pl. az ofiszhoz. illetve elképzelni el tudom, csak a tapasztalat nem ezt mutatja. ha egyszerű, mint mondod, meg van normális help, nomeg következetes, akkor egy iq>0 tanerő is kiismeri rajta magát... előbb-utóbb. ha meg azt nem használja ki, akkor mindegy, ha OOo-t hassznál.
azt csak sajnálni tudom, ha neked az ooo melett még kell mso is. a kell és a használni kell között elég szép nagy a különbség. ugyan úgy értelmezni csúsztatás. mellesleg az ilyen megjegyzésekből kerekednek a nagy flame-k... -
FTeR
addikt
aham. én még nem találkoztam vele. talán vki majd ír rá vmit.
és a 26k igenis drága egy OOo 0Ft-os licenszdíjához képest.
olcsó húsnak...
míg linuxnál már lehet vitatkozni, h melyik a jobb, addig ofisznál nem nagyon
//
[link] itten vannak a hivatols árak. az upgradek náhol meglepően olcsók. a small business felébe kerül, ha van egy korábbi verziónk. -
shev7
veterán
senki nem vonja ketsegbe, hogy az mso sokkal tobet tud mint az oo. A problema azzal van, hogyha azt a pluszt ugyesem hasznaljak/oktatjak az iskolaban, akkor vajon minek vegye meg?
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
dabadab
titán
Azzal egyutt, hogy jobbnak tekintjuk az MSO-t az OOo-nal, megmarad a kerdes, hogy (figyelembe veve az adott felhasznalas igenyeit) van-e annyival jobb, mint amennyivel dragabb. Es ha nincs (ami azert nem elkepzelhetetlen), akkor teljesen jogosan nem azt valasztjak.
DRM is theft
-
MichaelSD
őstag
olcsó húsnak? Nem céges (és nagy cégeknél nem Kis Kacsa Bt. esetén) nem igazán van olyan funkció az egyikben vagy a másikban ami nélkül nem lehet meglegni. A megszokás egyedül ami miatt mindenki nyafog...
Na jó, az új ribbonok nincsenek az OOban, de nekem nem könnyítette meg radikállisan az életem, de jó ha van.XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
azbest
félisten
Minél több féle programmal találkoznak annál inkább képesek lesznek egy addig nem használt progit is kezelni...
Szóval mivel a MSO nagyon elterjedt, azért nem lehet kihagyni... de hogy csak azt oktassák az nem vezet jóra. OO és testvérei leginkább a platformfüggetlenségben nyerők... ha pedig valaki nem vesz MSO-t attól még használhatja az ingyenes nézőkéket, amikkel olvasni/nyomtatni lehet.
Számomra pl Oo ban volt olyasmi ami Mso ban nem volt... (pdf export, bár azóta nyomtatódriveres trükkel ezt mso és tetszőleges más progival is tudom) -
ngabor2
nagyúr
bár azóta nyomtatódriveres trükkel ezt mso és tetszőleges más progival is tudom
az OOo meg trükk nélkül... mint ahogy írod is. nem mindegy, hogy valamit felteszed, és egyből tudod használni, vagy előbb ki kell pucolni, fel kell öltöztetni, le kell lőni gem gézát, meg ki kell kapcsolni a vágókönyvet, hogy ne ugráljon az arcodba, hogy használhasd.
röviden: egy progi ne akarja nekem megmondani, hogy mit akarok.tegye azt, amit akarok. nem ugyan az... -
Gregorius
őstag
Ja és én nem vennék fel olyan alkalmazottat, akinek gondot jelent az, hogy egyik nap ezt a progit használja, másik nap egy másikat!
Tudod az a helyzet, hogy az olcsó munkaerő nem az, aki a 20-as évei elején teljes szellemi frissességben, papírral a kezében kisétál az egyetem kapuján.
Én eddig mindig olyan helyen dolgoztam, ahol ingyenes irodai csomag volt.
- korábban illegál MS Office
- mostani helyen OO.o
Ez a fontos egy kisebb cégnek, méginkább olyan csóró helyen mint Mo.
Szintén kis cégnél dolgozom. Nálunk is felmerült pár éve az OO. Fel is került pár gépre az MSO mellé párhuzamosan. Pár hónap múlva legyalultam, ugyanis egyrészt gyakorlatilag senki nem használta, másrészt az összes partnerünk MSO doksikkal akar velünk kommunikálni (harmadrészt mert nem igazán jól menedzselhető központilag). Persze az a te tapasztalatod, ez meg az enyém. Meg még van néhány másik cég is a világban.
Sokan de facto szabványként tekintenek az MS Office-ra, pedig sokszor semmi szükség nincs a plussz tudásra, a ragaszkodás inkább a megszokás és a formátum-problémák miatt alakul ki, illetve abból, hogy sokan nincsenek tisztában az alternatív lehetőségekkel, és az oktatás az, ami ez ellen tenni tud.
Az utóbbin valóban tud segíteni, de az a helyzet, hogy ez így önmagában még kevés.
Számomra pl Oo ban volt olyasmi ami Mso ban nem volt... (pdf export, bár azóta nyomtatódriveres trükkel ezt mso és tetszőleges más progival is tudom)
Akartak bele tenni, csak az Adobe-nak nem tetszett. -
ngabor2
nagyúr
-
Polesz
addikt
Központi menedzselésről annyit, hogy az OOo-t felraktam egy szerverre, a többieknek feltelepítettem úgy, hogy a szerverről dolgoznak. Tehát az OOo csak 1 példányban lett telepítve. Ezután csak a szerveren kellett frissíteni és csókol anyád vilma ;-)
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
FTeR
addikt
Számomra pl Oo ban volt olyasmi ami Mso ban nem volt... (pdf export, bár azóta nyomtatódriveres trükkel ezt mso és tetszőleges más progival is tudom)
van hozzá rendes kiterjesztés. eredetileg bele is rakták volna a 2007-be, de az adobe elkezdett nyavajogni (úgylátszik nme tudja rendesen értelmezni a saját licenszét...).
szvsz, a printelős nem feltétlenül rosszabb, hiszen minden más appal is müxik.
oo-ban a felsorolások kezelhetősége volt jobban megoldva, mitn a koráébbi mso-kban, de szerencsére a 2007-ben már átvették a onenote-hoz hasonló megodást.
szerk: közbe látom más is írta
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
Látom átírásra került a cikk címe. Aki átírta cserélje már le a ''van''-t egy ''létezik''-re, mert ez így elég magyartalan...
A cikkhez: szerintem is elég lenne egy OOo, a legnagyobb baj azzal van, hogy a dokumentumok többsége doc formátumban érkezik, és az az OO vagy helyesen nyitja meg, vagy nem...És természetesen ilyen formátumban várják vissza.
Mellesleg Office 2007 kifejezetten tetszik, talán a formátumok is közelednek majd egymáshoz.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
GegeZ
csendes tag
válasz cousin333 #43 üzenetére
Látom, még törni magyart. Olyan, hogy átírásra került, csak a politikusok és egyéb állatok hagymázos álmaiban létezik, olyanokéban, akik nem tudnak magyarul.
Ha kép, ábra stb. van a dokumentumban, akkor a .doc jobb, de ha sima szöveg egy kis formázással, akkor az .rtf az, ami nyerő.
Érdekes látni, hogy egy O2k3 jóval nagyobb dokukat állít elő, mint az office97, persze azért, mert telerakja teljesen fölösleges adatokkal. -
cousin333
addikt
Ezennel üdvözlöm a fórumon a ''dokukat'' szó megalkotóját. Előbb talán a saját házad táján sepregess...
Valóban nem a legjobb, de az ''át lett írva'' sem az igazi (Mellesleg nem értem, mi a baj vele. Az, hogy te nem ismersz egy szót, az nem azt jelenti, hogy nem is létezik ).
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
balco
aktív tag
válasz Gregorius #39 üzenetére
És tudod hány ember van akinek a logikai képessége nem elég, hogy egyáltalán szóba álljak vele? (rengeteg! Olyan is akinek 2 diplomája van és olyan is aki azt sem tudja mi az az egyetem) Aki nem képes egy ilyen problémát megoldani, az menjen szalag mellé, és ne az én pénzem menjen azért mert hülye! Így milyen olcsó munkaerőre gondolsz? Nem csinál egész nap semmit, csak kattintgat, de fogalma sincs miért? Ez nem olcsó, ez felesleges!
MSO mellé feltenni teljesen felesleges, akkor úgyis azt fogja használni! (ez olyan mint amikor az emberek az internetet a kék ''e'' betűvel azonosítják, hiába van mellette pl egy piros ''o'', és teljesen elhűlnek amikor a gépemen nem találják az ''e'' betűt)
Ez a rossz oktatás: Kattintsunk az ''z'' ikonra és válasszuk ki a ''x'' menü ''y'' parancsát!
Egyébként mi az hogy rosszul értelmezi a doksit? Miért nem szól az MS, hogy félreértitek a kvázi-szabványom, ami persze nem nyílvános? Gyertek elmondom, hogy ez hogy is van igazából. Vagy miért nem mer lépni a világ egy teljesen nyílt dokumentum-formátum irányába?
De ez már inkább flém... Bocs -
Tyberius
aktív tag
Én a nyilvánost abban az értelemben értettem, hogy egyben szabad felhasználású is... igazából eszembe se jutott, hogy bárki félreérthetné ezt. Bár tény, hogy a dolog bonyolultabb ennél, mivel az Office Open XML specifikáció baromi összetett és vannak még aggályok vele kapcsolatban (ezért sem nagyon jelentek még meg a szabványt implementáló szoftverek), de a Microsoft többször is egyértelművé tette, hogy az OOXML-t nyílt, szabad felhasználású szabványnak szánja. Érdekes olvasnivaló: [link]
-
bambano
titán
Minden szabvány nyilvános, másképpen nem is lehetne szabvány. De nem szabad. Korábban olyan információt láttam, hogy az ms formátumának azon részei, amelyek a word makrókat és a wordbasic cuccok mentését csinálják, azok nem nyíltak. De ezt ellenőrizni kellene megint.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
moonman
titán
bármilyen furcsán hat, de teljesen nyílt és szabad felhasználású az egész.
egyébként mintha olvastam volna itt korábban az inkompatibilitást, nos az van, hogy a 2007 odavissza kompatibilis az összes korábbi formátummal és 2000-ig visszamenőleg a régiek is olvassák/írják az openxml formátumot. -
bambano
titán
Furcsán hat, mert nem értem a mögötte levő mozgatórugókat. Nem hiszem el, hogy az ms bármit csinálna, ami hosszú távon nem a profitjáról szól. Itt van ez a nyílt doksi formátum, amivel akár piacot is veszthet, vagy nyomja a levelezési szabványjavaslatait. Persze lehet, hogy neki egyszerűbb belenyúlni az smtp-be, mint megjavítani a windows bugokat ÉS ránevelni sok száz millió felhasználót, hogy ésszel használja a rendszert.
Az ms csinált már olyat, hogy összegereblyézett pár szabványt és csak annyira piszkálta meg, hogy semmi mással ne menjen, de azt kizártnak tartom, hogy az IETF-et át tudja verni.
Tényleg nem értem és tényleg kíváncsi vagyok.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A kérdés az, miért baj, ha Bill védi a vállalata meg a saját zsebe érdekeit? Ez teljesen természetes, mint a levegővétel. A hozzám hasonlóknak azt lehet a szemére vetni, hogy mi sokszor gondoljuk, hogy ebben az érdekvédelemben minden határon túlmegy.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
moonman
titán
kétlem, hogy mint a világ leggazdagabb embere, túlságosan lázba hozná a zsebe tartalma. ő már rég túlemelkedett ezen a szinten, amin néhányan sosem fognak (nem személyeskedés). Gates nem az a fajta, aki görcsösen figyeli az árfolyamokat és az íróasztala mögött dörzsölgeti a tenyerét, aki látott vele mélyebb interjút, az talán képes átérezni ezt. de ez már túlhalad a témán, lényeg a lényeg, az openxml szabad felhasználású, és ez a tendencia egyébként megfigyelhető a cég egyéb termékeinél is, még sosem volt ennyi ingyenes szoftvere és egyéb megoldása a Microsoftnak, mint az utóbbi időben.
-
veterán
nem mindegy, hogy valamit felteszed, és egyből tudod használni, vagy előbb ki kell pucolni, fel kell öltöztetni, le kell lőni gem gézát, meg ki kell kapcsolni a vágókönyvet, hogy ne ugráljon az arcodba, hogy használhasd.
röviden: egy progi ne akarja nekem megmondani, hogy mit akarok.tegye azt, amit akarok. nem ugyan az...
Minden vackot az ember arcába nyomnak az MSO szoftverei, de ha az egyenletszerkesztő gombját ki akarom rakni a többi gomb közé, hogy ne keljen a Word legmélyebb bugyraiből mindig előhalászni, akkor már komolyan tornásztatnom kell az agyam, vagy hívni a supportot -
moonman
titán
a telepítésnél egy darab bazinagy ''Install now'' gomb van, tényleg nagy feladatnak tűnik megnyomni.
gem géza és társai 2000 óta nincsenek, remek érv.
vágólap csak akkor jön elő, ha többmindent teszel ki rá, akkor is csak egy plusz toolbarként, valóban nagyon zavaró, cserébe a többszörös vágólap funkciójának előnyéért.
azt teszi, amit akarsz, a mesterséges intelligenciát egyelőre kihagyták belőle.
az egyenletszerkesztő alapból kint van. -
moonman
titán
válasz Nagy Gábor #58 üzenetére
ez a kákán is csomót tipikus esete, ha minden ''és'' és ''vagy'' szóba belekötünk, akkor mindenkiről kiderül, hogy csaló gazember és csak a többieket akarja lábbal tiporni.
kétlem, hogy a Microsoftnak érdekében állna, hogy senki más ne tudja használni a fájlformátumait, csak kicsit utána kéne gondolni. -
rdi
veterán
Mi a suliban biztosan nem váltunk az uj officera, legfeljebb otthon. És tényleg fel van turbózva a word a sulibvan teljesen felesleges funkciókkal.
Kisebb és olcsóbb progrsam kellene, mert másrészt viszont mégis csak a legjobb szövegszerkesztő....Fej! Tor! Potroh!
-
ngabor2
nagyúr
cserébe a többszörös vágólap funkciójának előnyéért.
én már régebben megtanultam használni a vágólapot. 2 billentyűkombináció, és nem kell egerészni. vágókönyv esetén ez ennél bonyolultabb, és az engem kifejezetten zavar, hogy a jobb oldal jó részét elfoglalja az a toolbar. lehet, hogy akinek az alap beviteli eszköz az egér, az ezt nagyon jól ki tudja használni.
viszont jobban belegondolva se látom, hogy a ms-nak miért lenne érdeke, hogy a fileformátumaikat más progi is tudja írni, létrehozni, teljes funkcionalitással. úgy, hogy azt utána mso-ban megynyitva ugyan olyan legyen, mint a másik progiban. -
X-COM
nagyúr
lépjünk ki az irodai szoftvercsomagok köréből.
automatizálás, van egy rakat excel fájlom, word doksim, amikből valamiért és valahogy egy vagy több másik office doksit szeretnék gyártani, vagy átemelni egy teljesen más adatbázisba, akármi.
az office2003 xml-jei is hasonló céllal születtek anno.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Gregorius
őstag
viszont jobban belegondolva se látom, hogy a ms-nak miért lenne érdeke, hogy a fileformátumaikat más progi is tudja írni, létrehozni, teljes funkcionalitással. úgy, hogy azt utána mso-ban megynyitva ugyan olyan legyen, mint a másik progiban.
Így legalább eggyel kevesebb dolog miatt fogják a különböző kormányzatok meg az EU cs*szegetni. -
cherockee
aktív tag
-
cherockee
aktív tag
''Microsoft Office-ról való áttérés az OpenOffice-ra kevésbé körülményes, mint két Microsoft-program közötti váltás.'' - tanusíthatom, soxoros próbálkozás után...
Röhely, hogy a pdamon, aminek a hátán ott csücsül a designed for microwindows, már kb 1 hete thunderbird calendart syncelek, mert az outlook számomra annyira összecseszett volt...számomra, lehet csak számomra, de a thunderbirdben nincs 90 gomb csak arra hogy exportáljak, ilyen profilt váltsak, olyan kódolásra álljak át, stb...ott van ahol kell lennie, a beállítások alatt...
''A Becta jelentésének végén az Office-szal kapcsolatos tanácsok után azt is ajánlja, hogy az iskolák ne térjenek át a Windows Vistára, mert a befektetett költség nem éri meg a számukra.'' - hát nem ezt mondom én is? csak szerintem senkinek se éri meg =D, kivéve a design irodáknak, náluk a bőrfotel se lehet kopott, mert ha szépet akarok...
''megpróbálja ráerőszakolni a szerinte jó megoldást.'' - persze, és a szarvas egy csúnya szó, no meg ha 12x kérem az officet hogy hagyjon már a hülyeségeivel, és 9x végignézem az összes beállítást, akkoris én vagyok a hülye...bocs, ha fizetek érte, legyen jól használható, ne én legyek már a hülye 10 óra szenvedés után...(esetemben a magyar support kb őő őőő őőőőő-zött, az angol meg kb 1 hónap mulva leközölte a kb-n a hibát...kösz...)
''Ha valaki mondjuk megtanul alapszinten office 2003-at hasznalni, es azutan nem tudja kezelni az ooo-t, az jo esellyel office 2007-et sem fogja tudni hasznalni.'' - milyen igaz...képezzük az életképtelen csinovnyikzombikat, és nagyokat nézünk mikor kitör az unalomkór...vagy csak eleve nézzük le az egész emberiséget, mondván ha egy ilyen, a többi is ilyen? Jó játék, csak nagyot szokott ütni a beton...Képzeld anno bent ültem egy kedves kis csitrikből álló gépíró csoportban, probaként míg az oktató nem volt bent szépen bemutattam nekik az openoffice-t, és fura mód mindenkinek ment minden...Mivel nem kellett eget levarázsolni, csak szöveget szerkeszteni. Lehet hogy nem tudták volna 15en egyszerre szerkeszteni az egyik doksit, de oktatásban nem is sűrűn kell ilyent csinálni...
Microsoft többet tud (tény), de van ami felesleges egy oktatási intézménynek (tény).
Mellesleg napokban elhintett valaki nekem egy olyant, hogy üzleti célokra oo.o se ingyenes...Ki mit tud erről? nem néztem az oldalukat mostanság, de nem GNU license-sek? Support lenne a fizetős csak?
(tudom hogy nem a téma része a dolog, de aki nem fizet az ms progért, az miért nincs olyan gerinces, és használ oo.o-t?) -
p_milan
aktív tag
Mi ez a topik?
(..(.)..)
-
FireShadow
senior tag
engem mar idegesit a sok fölösleges ficsör meg az hogy min 1 giga hely kell neki
de legalább jol néz ki viszonylag gyors és itthon elvagyok vele akkor meg mérne használjam?
csak hasznalni se tudom extrább dolgokra mert amit ecdl-el megtanultam az itt már tökmás ezzel az uj wtf felépitéssel no mind1 ja amugy oktatásban azéer se vmi szerencsés mert tanithatjak meg ujra mindenkinek hogy hasznaljak
[Szerkesztve]Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
-
dabadab
titán
Tisztaban vagyok a vi erenyeivel (volt olyan, hogy olyan rendszeren kellet mindenfele file-okat szerkeszteni, ahol a halozati osszekottetesen tobb masodperces kesleltetes volt, ott gyakorlatilag egyedul vele lehetett valamennyire is ertelmesen dolgozni), de nekem megis inkabb a modeless editorok a szimpatikusak
[Szerkesztve]DRM is theft
-
-
drkbl
őstag
Az azért az OOban is megvan, hogy megkeveredik néha a szövegtörzs, ha kitörlöd előtte a címsort szépen, lazán, visszanyillal, karakterenként
Elvileg MS kompatibilis módon használjuk, azaz Excel/Word 97 formátum az alapértelmezett, de használtuk saját formátumában is. Mindkét esetben előfordult, hogy a másik formátumba kellett menteni, aztán visszakonvertálni, hogy értékelhető nyomtatást kapjunk, tehát a mítikus ''úgy mentette el, hogy maga se tudta visszatölteni'' Office dolog itt is megvan
A Base meg egy vicc, próbáltam vele létező adatbázis megnyitásával Minden fájl és dbf megnyitását, de okosabb lettem , szépen ODBC-n keresztül támadtam, és a saját formátumába mentettem el az adatbázist. Azóta megpróbálom megnyitni, ugyanúgy szó nélkül elszáll, mint a győzelmi zászló , újra megnyitom, rájön, hogy gebasz van, helyreállít és mehet.
Jó program, sok dolog (pl. CSV fájlból konvertálás) nagyon jól meg van oldva, én szeretem is, fogom is használni, de még az a program, hogy legyen egy biztonsági másolatod...
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Air 5 64GB M1 WIFI (kék)
- iPhone 14 Pro Max 128gb, makulátlan,garanciális, független
- ASUS H97-PRO alaplap 1150 Intel H97 lapkakészlet, 4xDDR3, SATA 3.0, HDMI, M.2 SSD foglalat
- Macbook Pro 16.2" M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.08.04.-ig
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest