Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
ennek a monstrum államnak az igazságszolgáltatása az abszurdot kóstolgatja immáron sokadik esetben... eredetileg a vicc kategóriát akartam írni, de jobban belegondolva csöppet sem találom mulatságosnak.
-
FTeR
addikt
teljesen rosszul fogja fel a dolgot.
úgy kell nézni, h alap helyzetben nem netezhet (elvonási tünetek, stb.), de mintegy megváltásként, enyhítési célzattal az állam által biztosított módon mégis megteheti. ;)
//
virtuális gép kizárva? -
Rover623
félisten
Érdekes, nekem meg szimpatikus a megoldás...
Egy ilyen fütyinek nem az a büntetés hogy otthon kell dekkolnia öt hónapig...valószínűleg amúgy sem tett mást az eddigi életében.
Ez viszont rosszul esik neki, valszeg nagyobb nyomot hagy benne mint a mozgási szabadságának korlátozása...volt esze a bírónak (már ha szándékos volt a dolog)...primus inter pares
-
#54715584
törölt tag
ugyan, bejelentkezik egy linuxos gepre es maris otthon erzi magat otthon
-
#95590400
törölt tag
te most igazából mi a halál nemi szervéről beszélsz? tetszik neked a 2 hét főbe lövés szerzői jogsértésért féle kiadók diktálta elmebeteg náci büntetés? meg megfigyelés, h most akkor mit hogy csinál a neten? abban az országban, ahol a pedofilok jelölésére és nyomkövetésére sem hoznak ilyen ítéletet? land of the free, home of the brave, ja...
-
bambano
titán
Miért, bármiben korlátozni lehet egy ilyen programmal valakit? Meg tud akadályozni vagy nyomon tud követni egy ilyen program mindent?
Felrak egy virtuális keyboardot, egérrel klikkelve begépeli, amit akar, oszt jólvan, a keylogger mehet a levesbe...
Hülyék ezek az amerikaiak...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#95590400
törölt tag
gondolom a kimenő forgalmat is figyeli.
de most mi van, ha hozzávágok valakihez egy mobilt, vagy csalássorozatokat követek el a segítségével, akkor eltiltanak a mobiltelefon használattól? mert autónál még megértem. de tovább megyek, ha az állam számára káros eszméket terjesztek, publikákolok (a példa rossz, mert ugye teljes szólásszabadság van ott, bár ha a terrorizmussal hozzák összefüggésbe akkor mingyá nem), akkor megtiltják az írást, olvasást? nem vehetek könyvet, írószerszámot, ne adj isten írógépet? abszurd ez a fajta törvénykezés. és szemforgató, h egy olyan alkotmánnyal takarózik, amely szöges ellentétben áll a törvénykezési gyakorlatával.
[Szerkesztve] -
-
#95590400
törölt tag
sztem mindenkit az minősít, mire áll rá az agya. ha neked a bulvárra, jó étvágyat, de ezek után érdemi párbeszédet gondolom hiába is várnék az egész abszurditásáról, legfeljebb tapsoló kis majmocskás emóikonok.
mellesleg olvasssá már meg tanulni:
''tetszik neked a 2 hét főbe lövés szerzői jogsértésért féle kiadók diktálta elmebeteg náci büntetés? MEG a megfigyelés,''
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
ha jól olvastam, akkor nem arra kötelezték, hogy win alatt dolgozzon, hanem hogy win alá tegye fel a cuccost. valaki említette a virtuális gépet. az is megoldás rá, futhat a linux rajta (igaz, lejjebb veszi a teljesítményt), háttérben megy a kémprogi, és mindjárt meg is van oldva.
az árát meg utólag visszaperelhetné, hogy érdekes legyen a sztori -
Rolly
veterán
válasz #95590400 #11 üzenetére
nekem tetszik . bár én windowsos boy lennék, de kurvára nem érdekelne ha linuxot kellene fél évig használnom. Minden meg van az alatt is, csak nekem a win a kényelmesebb. ennyi. (talán leginkább a totalcommander, a scite, photoshop, ie miatt (ie webfejlesztéshez kell ))
-
Protezis
őstag
Rolly: scite van windowsra? De lehet nem egyre gondolunk... ja de, tenyleg van, mire leirtam, beugrott
Egyebkent egyetertek hosunkkel, viszont a virtualis dolgot talan ugy is meg lehetne kozeliteni, hogy az Ubuntun futtat virtualis XP-t, amin fut a kerdeses szoftver.
Mondjuk ebben az esetben (de forditva is igaz) nem csak XP-re, hanem RAM-ra is gyujthet. -
FTeR
addikt
usában divatosak a gép eltiltásos ítéletek. de itt nem erről van szó. a sima internetezést tiltották meg neki, azzal a kitétellel, h adott proginak futnia kell, ha még is netre merészkedne.
ha ez a progi csak win-en fut, akkor így járt. inmatek is hiába panaszkodnak arra, h a narancssárga nem illik a szemük színéhez és egyébként is a fekete a kedvencük.
inkább örülne, h nem tiltották el teljesen. -
eddie303
őstag
Az ilyen embernek jo lenne, ha volna valami regebbi PPC-s mac-je, amin amugy se fut a Windows habar, akkor nem csak ablakOs-t, hanem gepet is kellene vegyen hanemegyebb... Gondolom, ha kalozkodasert van aziorizetben, a kaloz Windows esett... ReactOS esetleg?
Linux.... The choice of a GNU generation.
-
kymco
veterán
Van erre egy cinikus válasz: nem kötelező netezni....
Nem mintha egyetértenék ezzel a cinizmussal....www.refujvaros.hu
-
tkazmer
addikt
csak ismer valakit, akinek van egy hulladék, régi wines gépe, beteszi proxynak, és máris figyelhetik az adatforgalmát..
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
bambano
titán
De az ítélet nem arról szól, hogy köteles vagy oprendszert is cserélni. Azzal, hogy az idióta bírónak nem jutott eszébe, hogy winen kívül mást is lehet használni, egy olyan joghézagot tett bele az ítéletbe, amit egy amerikai szinten idióta államban jól szét lehet perelni. Ott ugyanis szajkózzák, hogy az elítélteknek is vannak jogai.
Az ítélet végrehajtásának körülményeit az állam szokta biztosítani. Akkor biztosítsa itt is.
Sokkal több értelme lett volna azt mondani, hogy azzal a feltétellel netezhet, ha a teljes forgalmát átzavarja egy államilag biztosított logoló tűzfalon és hozzájárul ahhoz, hogy minden jelszavát megismerjék, emellett lemond a titkosítás használatáról.
Pl. lehetne az fbi-nak saját adsl szolgáltatása, amire ilyenkor betolják az ipsét.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Mondok egy példát: mondjuk kegyeletsértés miatt arra ítél a bíróság, hogy köteles vagy vallási képzésen résztvenni, olyanon, amit ők vezetnek, de véletlenül csak muzulmán képzésre tudnak beutalni. Akkor te megváltoztatod a hited? Az ítélet nem szólt arról, hogy kötelezően hagyd el a vallásod, akkor miért is kényszerítenének rá egy bírói tévedés miatt?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kymco
veterán
Ez azért sántít
Nem kötelező netezni ez idő alatt, és biztos el lehetett volna intézni, ha annyira zavarja a windows, hogy tovább bent maradjon a dutyiban...
Érzem én ennek a történetnek a fonákját, de tudomásul kell venni, hogy az igazságszolgáltatás során a büntetés joghátránnyal jár. Van akinek nagyobb, van, akinek kevesebb.
Van pld egy fazon, halálra gázol valakit, bepánikol és elhajt. Szar dolgot tett, de mégsem bűnöző a fazon. El fogják zárni évekre a családjától, a feleségét nem ölelheti, a gyerekei növekedését nem látja... kemény joghátrány egy rossz döntés miatt. Hol támasztja fel a halottat az, hogy a gyereket nem tudja az éjszakai rossz álma után az apa vígasztalni stb...
Az igazságszolgáltatás közel sem tökéletes, de nincs jobb...
[Szerkesztve]www.refujvaros.hu
-
bambano
titán
A jogbiztonság úgy működik, hogy csináltál valami gikszert, bíróság, ítélet. A joghátrányt ítéletbe foglalják, felolvassák neked ott akkor. Erkölcsi, etikai kérdésektől eltekintve ha kitöltötted az ott akkor felolvasott joghátrányokat, akkor a társadalom felé jogilag rendezted az ügyet. Ebben nincs benne, hogy plusz egyéb hátrányok is érnek, csak mert egy bíró pancser volt. Ha nincs az ítéletben, hogy windows, akkor törvénytelen a windowsra kényszerítés.
Azt gondolom, hogy ez annyira egyértelmű, hogy felesleges több szót vesztegetni rá. Persze lehet, hogy másik esetet használva példaként, egyértelműbb lenne a helyzet.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#95590400
törölt tag
nem oly régen az alelnök usákiában egy kis söréttel kínálta meg vadásztársát és történetesen támogatójukat. vadászbaleset volt, egyértelműen nem az áldozat ilyenkor a hibás- egy normális országban bevonják ilyenért a fegyvertartásit és a vadászengedélyt. meg persze büntetőügy.
mi történt? az áldozat nyilvánosan bocsánatot kért az dick cheney-től (asszem jól írom), mert annyi kellemetlenséget okozott neki az az ostoba kis baleset.
hallott már valaki arról, h fegyveres baleset, vagy ne adj isten rablás után eltiltanak valakit a fegyverektől egy olyan államban, ahol szabad a fegyverviselés... de persze mitnyiket el lehet tiltani a szg-ektől örökre.
ha eltömítem egy állami intézményben a klotyót klotyópapírral, és óriási kárt okozok, eztán csak bidét hazsnálhatok állami felügyelettel, x ideig, netán papírt többé soha??? hogyis van ez itten kéremszépen...
ja, adott az elnök pártfogoltja, aki hazaárulást követ el, mert kiadja egy fedett ügynök nevét a sajtónak. az elnök kegyelmet gyakorol.
én spec utálom, ha egy lobbi miatt valaki koncepciós per felé hajló dolog áldozata.
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
Dehogynem...
A joghátrányt sokszor nálunk anno úgy hívták, hogy a közügyektől való eltíltás, pedofilék esetén az iskolák messzi elkerülése stb, stb...
Amerika az egyéb joghátrányok következtében sokkal színesebb, de pár év, és nálunk is számos alternatíva lesz, mert az államnak anyagilag jobban megéri az otthonában korlátozni (teljesen vagy részben) azt, akinek a társadalmi veszélyessége nem nagy.
Na most ebben a rendszerben sok ötletes megoldás mellett vannak bénának tűnők is.www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
-
Shadows
senior tag
rákényszerítenek a szoftver megvásárlására, miközben munkanélküli vagyok”
van otthon végezhető munka is!!!Csak a cabriozás ad erőt és mindent elsöprő lendületet
-
#95590400
törölt tag
igen, olvasgattam róla. ugyan a kinti szabályokat nem ismerem, de van középfokú vadászvizsgám (erdészetit végeztem régen, jártam vadászatokra is) valamint vizsgáltam anno hivatalból 1 db vadászbalesetet is. szóval valamennyire képben vagyok. gyakorlatilag mindig az a hibás, aki elsüti a fegyvert.
[Szerkesztve] -
#95590400
törölt tag
valami fürjvadászaton voltak. a hivatalos verzió szerint a figura egy általa lelőtt fürjéért ment, mikor az alelnök egy kapáslövést adott a felszálló fürjekre, és megsebesítette az arcán-vállán. bárki, bármilyen vadászaton, ha lead egy lövést, köteles meggyőződni arról, h a lővonalban senki nem tartózkodik. persze lehetnek speciális körülmények, mikor a lővonalba tilos belépni. pl. hajtás, vadászles stb.
namost, ha a fickó arra a területre leadott egy lövést, és oda indult a lehullott fürjért, ott bizony már nemigen voltak felszálló fürjek. szerintem. másrészt egy felröppenő fürj kapcsán pofánlőni valakit erősen necces, mert a reakcióidő + a felröppenés helye alapból kizárja a lövés olyan szögét, melynél egy másik ember, aki a lővonalban tartózkodik megsérülhet. hacsak nem a terület mögött, egy dombon lépedel éppen. namost a sebekből ítélve olyan 30-40 m -re saccolom a lőtávot illetve erősen kétlem h bármiféle erős aljnövényzet takarásában álltak, és megint felvetem, h ugyan miért is nem győződött meg a lővonal tisztaságáről az, aki a lövést leadta.
de tökmindegy, a hab a tortán, h az esetet a hatóságoknak 24 óra múlva jelentették. az indoklás szerint a sérült iránti figyelmességből. 24 óra alatt pl. a vérvételen már semmit nem mutat ki az alkoholteszt. meg felvetődik, h milyen orvos és hogyan látta el, ha a lőtt sebet haladéktalanul jelenteni kötelesek ők is.
az alelnök nem rendelkezett valamilyen kiegészítő engedéllyel sem a vadászathoz, ami szükséges lett volna.
a fentebb leírtak külön-külön is erős kételyeket ébresztenek bennem az ügy tisztaságával kapcsolatban, együtt pedig nagyon neccesek.
jó, azt hozzá kell tenni, h végül teljes felelősséget vállalt az alelnök. de akkor is, ilyenért mao-on, bármekkora mutyiland vagyunk, bárkit kipicsáz a hatóság, ha tudomására jut, legyen az politikus, vagy bárki. meg egy európai országban meg talán még itt a balkánon is a vizsgálat kezdetekor már lemond. usákiában visszalapátolták a szart a lóba és kész.
[Szerkesztve] -
Petya88
tag
Azt a tényt se felejtsük el, hogy a srác 5 hónapot húzott le a sitten, majd kapott hely meghatározó bokadíszt és ezen felül kapta a windowst büntetésül. Windowst vagy a bokadíszt (már becsuktam az ablakot és továbbá nem foglalkoztat) egyéblént 7 évre kapta!
A szabadság és mély sötétség bátor államai egyébként engem vhol a Szovjetunióra emlékeztet. A Párt helyett vannak nagy gazdasági érdekkörök... -
H.O.D.
senior tag
szvsz megérdemli. Minek Star Wars-t lopni?
Where do you want to go today?
-
L a m y
csendes tag
Azért gondolom ezt is ki lehet kerülni... pl beköltözik belváros , vesz vmi lepitopit amin linux megy én lopja a netet ha talál valami lámát... ha meg nem akkor oda költözik 1 másik torrentes mellé... max futtatja a másik gépet is azon meg mondjuk felmegy 1 cs-s serverre és mintha játszana elvan és közbe torrentezik... xd bár én nem kockáztatnám meg .. és sztem nem ér meg annit semmilyen torrent hogy börtönbe menjetek érte akár 1 hérte is
-
-
bambano
titán
Úgy látom, nehéz ügy a szövegértés meg a logika...
Megpróbálom utoljára:
- eddig linuxon netezett.
- elítélték
- az ítélet végrehajtása miatt nem netezhet tovább linuxon
- az ítéletben nem volt olyan pont, hogy nem netezhet linuxon
Tehát egy olyan büntetést is végrehajtanak rajta a hivatalok alkalmatlansága miatt, amire nem ítélték el a bíróságon. Ez törvénytelen. Azért súlyosbodott az ítélete a bíróság szándéka ellenére, mert a hivatal alkalmatlan.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G7 I 16GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E756 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Lenovo X1 Carbon 5th G. Intel Core I5-7200U 8GB Ram 256GB SSD /1-Év garanciával, számlával!
- Game Boy Pocket Funnyplaying IPS kijelző + házak
- HP Spectre x360 14-eu0777ng - ÚJ - 14" OLED 2-IN-1 ultrabook (Intel Core Ultra 7 CPU)
- Iphone 11 128 GB Red Product
- HP Spectre x360 14-eu0776ng - ÚJ - 14" OLED 2-IN-1 ultrabook (Intel Core Ultra 7 CPU)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen