Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #82729984

    törölt tag

    válasz bambano #6 üzenetére

    Azt nem tudom hogy olcsóbb-e de az biztos hogy jóval egyszerübb és ez sem elhanyagolható szempont.

    Kis cégeknél igen csak gyakori hogy autodiktata módon képzett rendszergazda által öszetákolt rendszerek vannak amiknél általában imádkozás van ha felmerül a lehetőség hogy újra kéne inditani. Főleg ha már nem dolgozik a cégnél aki annó összerakta...

    Biztonság szempontból megint csak ugyanez van, sokszor hozzá sem mernek nyúlni egy-egy ilyen összetákolt rendszerhez vagy ha frissiteni kellene mert senki nem tudja az mivel jár és hány nap kiesés lesz a vége.

    És akkor még ehhez jön hozzá hogyha a dolgozó kényelmesen akarja használni akkor arra kb. alkalmatlanok ezek a rendszerek. A felhős rendszerek meg sokszor alapból biztosítják ezeket (pl megosztott tárhely jogosultságkezeléssel, hozzá mobil alkalmazás stb).

  • #82729984

    törölt tag

    válasz bambano #9 üzenetére

    Én továbbra is kényelemről beszéltem és nem az árról.

    Bár tegyük hozzá, azok a cégek ahol komolyan építenek (vagy építenének) a felhőre többnyire nagyvárosokban találhatóak amiknek jó és olcsó az internet lefedettsége.
    A faluvégi Jóska és tsa bt felhőhasználata meg kb. kimerül a gmail-ben oda sem kell nagy sávszélesség, meg mondjuk ez nem is kkv hanem mikro.
    De egy 100-200 fős kkv aminek IT szempontból jól jönne a felhő (tehát főképp irodai meló), az szinte biztos hogy valamelyik nagyvárosban vagy Budapesten van a telephelye, tehát az internet elérés kevésbé probléma.

    Egyébként az én véleményem az, hogy nem szabad abba a tipikus hibába esni hogy van egy kalapácsom és akkor mindent azzal akarok beverni (vagy ami még rosszabb mindent szögnek nézek...).
    A felhő egy jó dolog, tudni kell használni. Van amikor a belső IT a jobb van amikor a felhő és legfőképp van amikor tökéletesen elférnek egymás mellett kiegészítve egymást. Az egyik erre jó a másik meg arra.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz bluemirage #20 üzenetére

    Szerintem, a felhő pont hogy a kis és közepes cégekre van kitalálva.
    Kevés üzleti titok (főleg olyan amivel a 10 ezer kilométerre lévő NSA vissza tudna élni), minimális vagy nulla kutatás&fejlesztés, tehát gyakorlatilag az adatbiztonsági igény kimerül abban hogy a helyi NAV és a helyi konkurencia ne tudja meg.

    A nagy multicég meg igenis építsen magának saját megbízható belső IT-t, de ott van is rá erőforrás.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz #06658560 #29 üzenetére

    Nem értek egyet, hol látsz te 100-200 fős kkv-t ami irodai munkát végez vidéki falvakban?... (mert ugye a hely tsz-nek - ha még létezik - nem szükséges felhő a traktorosnak meg a kombájnosnak).

    Én örülnék a legjobban ha lenne, de nézd meg a munkaerővándorlást... Minden a nagyvárosokban tömörül máshol alig van munka.

    A sávszélesség meg, többségében levelezés, dokumentumok megosztása, calendar stb hát nem igazán sávszélesség igényes.

    A többiről meg annyit hogy túl sok filmet nézel. Biztos rengeteg szupertitkos adatot öriz a kovács és tsai kft amivel az amerikai NSA vissza tud élni... Valójában a kis és középvállalatok jó része semmiféle fejlesztést nem végez, többsége szolgáltató ipar vagy import/export. Innentől kezdve az üzleti titok kb. ahogy irtam annyi hogy a helyi konkurencia meg a NAV ne tudja a részleteket.

    Persze vannak kivételek, de sétálj végig Budapesten aztán nézd meg a kkv-kat hát többsége semmi olyannal nem foglalkozik amit aztán majd a DARPA felhasználhatna és ezért az NSA-nak el kéne lopnia...

    [ Szerkesztve ]

  • #82729984

    törölt tag

    válasz #06658560 #41 üzenetére

    Hát ez fantasztikus hogy van 3 ilyen amire én tudnék mondani 1000 másikat ami nem vidéki kis faluban van :)

    Amúgy Mosonszolnokon ami a wikipédia szerint egy 1700 fős falu milyen többszáz fős kkv müködik ami főleg irodai munkát végez és erősen szükséges lehetne számára a felhő?

    Érd, Halásztelek meg gyakorlatilag Budapest csak gondolom kedvezőbb az adózás.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz #06658560 #43 üzenetére

    Hát le a kalappal előtted, sikerült kkv-ként definiáld egy multicéget. Igazi f@sza gyerek vagy te.

    Egy kis segítség hogy mi a kkv:
    http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/sme-definition/index_hu.htm

    Ehhez képest a te smr-ed:
    "Éves forgalom: 140 millió EUR
    Foglalkoztatottak létszáma: 970 fő"
    "A Samvardhana Motherson Group nemzetközi cégcsoport része, amely a világ személygépkocsi visszapillantó tükör szegmensének 30 százalékát képviseli"

    Forrás: http://karrier.szeportal.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=640&Itemid=126

    Szóval továbbra is várom a vidéki kisfaluban tevékenykedő 100-200 fős kkv-t akinek irodai munka miatt szükséges a felhő és a falusi alacsony szávszélesség miatt nem lehetséges ez. Remélem a többi cég akit ismersz nem szintén egy nagy multicég több tizmilliárdos forgalommal...

  • #82729984

    törölt tag

    válasz bambano #44 üzenetére

    Közülünk valószinüleg te lehetsz pesti gyerek. Én speciel vidéki vagyok, sőt azt is megmondom hogy jász-nagykun-szolnok megyéből. És k.rvára de k.rvára nincs irodai vagy bármi komolyabb szellemi munka a vidéki falvakban (max az önkormányzatnál).
    Semmi de semmi meló és ez igaz egész kelet magyarországra. Minden faluból menekülnek a fiatalok a nagyvárosokba mert csak ott van munka (ha van...)

    Szóval amikor olyat mondtok hogy teli van az ország több száz fős irodai munkát végző kkv-val ami vidéki falvakban van, akkor kelet magyarországon kb. mindenki leesne a székről. Vagy legalábbis akkor nagyon jól vannak álcázva mert senki nem tud róluk, bár akkor meg hogy dolgoznik ott többszáz ember?...

  • #82729984

    törölt tag

    válasz #06658560 #43 üzenetére

    Amúgy csak szólok, Ajka 30 ezres nagyváros, Békéscsaba megyeszékhely mielőtt onnan is hoznál valami multicéget kkv-s példának remélem Budapestet nem fogod megemlíteni...

  • #82729984

    törölt tag

    válasz bambano #48 üzenetére

    3-4 fős irodai alkalmazottal rendelkező cégnek nem kell 120 megabites internet továbbra sem értem a dolgot.

    De én egy 5000 fős kisvárosban lakom (laktam) vidéken és a kábeltévé szolgáltató 60 megabites netet is kinál (oké nem annyiért mint pesten, de van, +ebből 20 megabit garantált). De 8-10 megabit szinte mindenhol van. Szóval miről is beszélünk? És azért ne mond nekem, hogy egy 3-4 főnyi irodai alkalmazottat foglalkoztató vidéki faluban lévő cég több száz gigabájtot akar elküldeni naponta az EU-nak...

    És amúgy is, ilyen cégnek minek egyáltalán a felhő? Pont erről szólt a tsz-s példám is, hogy ahol gyakorlatilag csak pár embernek van számítógépe (a többi fizikai munkát végez) oda felesleges a felhő. Ha annyira fontos az adatbiztonság akkor felmásolják külső meghajtóra, de ahogy ismerem az embereket egyszerüen egy pendrive-on átdobja a kollégájának aki ott ülne tőle 3 méterre. Nem vágom mi az az igen komoly IT infrastruktúra ami oda kell (leszámítva a szokásos router+nyomtató+internet elérés kombót).

    És végül, te is pontosan tudod hogy a felhő nem úgy müködik hogy az adat csak a felhőben van meg. Például az én dropboxom a saját gépem megadott könyvtárában lévő dolgokat szinkronizálja. És ha nem elérhető a dropbox attól az még nem tünik el, hanem ott van a gépemen, továbbra is elérhető.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz bambano #48 üzenetére

    "viszont rendes távközlést nem tudsz nekik csinálni, mert nincs."

    Amúgy ezzel megkoronáztad az egészet, tehát legyen nagyon komoly helyi IT infrastruktúra mert nehogy ne tudják elküldeni a pályázati anyagot meg átutalni a fizetést és a többi szokásos dolog, ja de internet kapcsolat az nincs... És fúj csúnya felhő nem megy internet nélkül, bezzeg a helyi IT majd elküldi az emaileket internet nélkül is :DDD

Új hozzászólás Aktív témák