Új hozzászólás Aktív témák
-
saril
senior tag
Honnan a bánatból tudják majd megállapítani hogy ki ült a gép előtt?
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
#16939776
törölt tag
Ugye hogy ennek visszatartó ereje legyen, kellene hozzá egy személyigazolvány ami a userhez van kötve, meg valaki aki mindig validáltatja, hogy a kommenttelő az, aki ahhoz a személyigazolványhoz tartozik, nem történik közben okirattal, más személyazonosságával való visszaélés.
És akkor búcsút is lehet mondani az internet legnagyobb előnyének, és egyben legnagyobb hátrányának, az anonimitásnak. És semmi izgalmasnak nevezhető nem történne többet...[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
ezt a szabályozást - főleg így, az eredetihez képest felpuhítva - úgy kell érteni, látszik is rajta, hogy a platformok üzemeltetőire rónak ki nagyobb felelősséget
ebben, a magyar, hasonló régi gyakorlatot nézve, semmi újdonság nincs a számunkra: a szolgáltató majd igyekszik takarítani, korlátozni, ha valaki láthatóan jogsértően kommentel: letiltja, és kész
az esetek 99,9 százaléka ilyen, de mi itt a PH!-n is tapasztaltuk már, hogy valaki ennél többre merészkedik, bűncselekményt követ el - na, az más eset, akkor a rendőrség lép"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz Stauffenberg #9 üzenetére
Csak a bátrak válalják saját profil-al az ilyet...
Vagy a szimplán h*lyék....
Szerintem.
-
addikt
válasz Stauffenberg #9 üzenetére
True. A legjobb az lenne, ha mindenki úgy kommentelne, mintha a másik fél vele szemben ülne. Ez nyilván utópia.
-
arty
veterán
ez csak a netes cenzúra bújtatott, finom formája
nem várható el pl egy ph!-tól se, hogy kockáztassa a létezését, ergo érthető lenne, ha tiltott lenne a kommentelés BIZONYOS témák, hírek alatt. ééééés meg is érkeztünk.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
GreenGoblin
tag
Egyre szarabb lesz a jövő.
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Armagedown
őstag
válasz Stauffenberg #9 üzenetére
Nem is véletlenül lett ebből egy új kifejezés, Facebook színvonal.
Olyannyira primitív kommentek vannak, témától függetlenül, hogy szekunder szégyent érzek, amikor olvasom, nem is csinálok ilyet túl gyakran.
Leggyakrabban, ha valaki nem ért az illetővel egyet, azonnal megy a személyeskedés vagy az anyázás, megmagyarázni nem akarják a mondanivalójukat.[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Ha durva dolgot nyomott valaki, pl gyerekpornót, akkor azt eddigis levadászták IP alapján. A szolgáltatóknak kötelező x ideig megtartani a logot, hogy ki honnan mit mikor.
#9: ilyen is van, meg rengeteg a fake profil/troll.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tajrexi
tag
válasz Armagedown #14 üzenetére
A twitter meg a reddit se sokkal jobb. Echo chamber a legtöbb ilyen hely, subonként, mindenkit egy külön véleménybuborékba zárva, akinek a hozzászólása nem tetszik, azt meg downvote-olják.
-
joey04
titán
ez kéne legyen a természetes.
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Diabolis
tag
"ez csak a netes cenzúra bújtatott, finom formája "
Miért? Ha te leírod valahol a véleményed (jellemzően politikai témában), akkor olyan szintű személyeskedés veszi kezdetét, ami már simán bírósági kategória. És az ilyen igenis legyen büntethető.
Vagy a megoldás az, hogy nem írsz véleményt? Az is cenzúra.Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.
-
saril
senior tag
válasz #54625216 #17 üzenetére
Ez nem válasz arra hogy ki ült a gép előtt, megvan a gép, illetve csak egy IP, mert kinyomozták, nagyon jó, de ki ült előtte, ki írta a kommentet? a családtagok sem fognak egymásra vallani, és mi van ha VPN-t használ??? azt hogy nyomozod ki?
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
tomcat78
őstag
A 4ig cikkek nem kényesek. Szimplán sz@rok, nem is bújtatott politikai mellékzöngével. Kb, mint egy reklám, amihez nem lehet hozzá szólni. Azt el tudom kapcsolni. Az ilyen hulladékot meg akkor tudom csak ignorálni, ha rá sem kattintok. Ebből ne legyen reklám bevétele senkinek részemről. Igazából azt tartom problémának, hogy az ilyen jellegű cikkeket nem tudom letiltani. Nem nagyon használom a f@szbúkot sem. De ott legalább a számomra érdektelen vagy irritáló dolgokat le tudom tiltani.
[ Szerkesztve ]
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Yeffy
veterán
válasz Stauffenberg #9 üzenetére
aminek egy jo resze kamu/sokadreg, de amugy jah.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz aprokaroka87 #10 üzenetére
Gizike néni Sárvár külsőről nagyon bátor lehet, mikor nekiáll [insert random embercsoport here] elleni gyűlölködő ámokfutást rendezni. Az van, hogy a Facebook előbb szed le egy kivillant női mellbimbót a fiatalkorúak védelme érdekében, mint egy igazán szaftos rasszista/homofób/kirekesztő kommentet, ráadásul ahol egy kormányzat is generálja az egyes csoportok elleni ellenszenvet, ott a Gizike nénik válnak ilyenné. Aztán becsukja az internetet és megpuszilgatja az unokáját, mert nincs amúgy szarva meg patája, csak egyszerűen ráhergelődik ebben a szanatóriumi közbeszédben erre.
-
#89309696
törölt tag
válasz Armagedown #14 üzenetére
Meglepő, de vannak Face csoportok ahol tök normálisak és ezek egész stabilak is, mert a normális közösség kidobálja magából a barmokat vagy azok önmaguktól eltűnnek, mert látják nincs esélyük. Sajnos túl kevés az ilyen csoport.
A Facebook színvonal nagyon sok környezetre ráillik, gyakorlatilag minden nagyobb oldal ahol kommentelni lehet. Ezekre a helyekre az emberek stresszt levezetni járnak, mert ott apait-anyait beleadva kinyomhat mindent izzadva és utána megnyugszik, kéjérzet járja át. Ide is járnak ilyenek, csak itt a moderáció miatt visszafogják magukat, meg babapofi, meg minden, másik platformon meg olyan mocskot hagynak, hogy elképesztő.
Tisztán lehetne tartani egy Facebookot is így és tök jó lenne, csak irgalmatlan sok manuális moderátor kéne. -
#89309696
törölt tag
Objektív felelősség, meg lehet oldani ahogy a gyorshajtásnál is, adott cím megkapja a büntit, egymás között meg rendezzék le, hogy apuci, anyuci, picifiam vagy a nagyi anyázta végig a fél megyét. De itt nem ezekre a kommentekre fognak ugrani úgysem, mert ebből gyakorlatilag végtelen van, hanem ennél jóval komolyabbakra. Azokra meg eddig is ugrottak.
-
arty
veterán
ha azt írom, hogy "le kéne vágni lészáros mőrinc tökeit a lopásaiért" akkor az melyik kategória? bírósági? hiszen hergelem a tömeget egy embertársunk megcsonkításáért!
látva, hogy miféle ítéletek is születnek politikai ügyekben... kockáztasson a ph! ?
engedje a megnyilvánulást?(jó, tudom, miért nem írom le kultúráltabban a véleményem.... nyilván az indulatot is ki akarná fekezni az ember, írásban is.... azért )
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
válasz #89309696 #27 üzenetére
libsi vénával azért már az autós objektív felelősség is necc.... de ott még ráfogható, hogy oké, apué a kocsi, ő felel érte.
de mi a helyzet otthon? anyu vagy apu menjen böribe, objektíven?
vagy pláne egy többgenerációs ház esetén? akinek a legnagyobb a tulajdonrésze? és ha hitelezve van? vagy számítson a haszonélvezet?[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Alogonomus
őstag
válasz #89309696 #27 üzenetére
Volt már korábban ilyen, és óriási felsülés lett belőle. Egy időben az ingyenes wifi pont azért tűnt el, mert a piszkos ügyeket ilyen helyekről intézték a bűnözők. Eleinte próbálkoztak a hatóságok az objektív felelősség érvényesítésével, de teljesen használhatatlan megoldás volt, mert mit lehet olyankor csinálni, ha például egy Pentagon elleni kibertámadást egy dél németországi ünnepi vásár ingyenes wifi eléréséig lehetett visszakövetni? Gyűjtsék be a vásár szervezőit állami intézmények elleni összehangolt támadás szervezésének vádjával?
Elengedték az ilyen dolgokat a hatóságok, és azóta ismét van ingyenes wifi mindenfelé. -
arty
veterán
válasz #89309696 #31 üzenetére
mit nem értesz?
ki a felelős egy uszításért, amit próember256 nick írt, tegnap este, amikor mindenki otthon volt, a nappaliban levő gépről, amihez apa-anya-a két felnőtt gyerekük és a 16 éves lányuk is hozzáfér? (a lakást csak bérlik, még az internet sem az ő nevükön van)
ilyen esetekre mit javasolsz? minden esetben az apa a bűnös? vagy az anya? vagy ki?
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Diabolis
tag
Majd miután ezt leírtad, valaki elkezd anyázni és barmozni. Esetleg libsizni, vagy fasisztázni. Szerinted ez mennyire meríti ki a rágalmazás/becsületsértés fogalmát?
Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.
-
azbest
félisten
Szerinted a legtöbb internetes tróger tudja, hogyan csökkentse a beazonosíthatóságát, vagy annyi esze van, mint egy szögnek.
A németeknél is odatalál a 800 eurós fizetési felszólítás film torrentezésért a célba. Csak a megfelelő szabályozás kell hozzá. Ha az oldal üzemeltetőjének kell választani aközt, hogy naponta megbüntetik őket érezhető összegre vagy rendesen loggolja a felhasználók adatait, akkor hamar meglesz a legtöbb esetben.
Amúgy a vpn-t se gondoljátok valami szent grálnak. A legtöbb szolgáltató tulajdonosa olyan országbeli cég, akiknél a törvények miatt kötelező nyilvántartani a felhasználók adatait, valódi ip címét.
Aztán persze meg lehet próbálni ráfogni a manókra vagy a gyerekre... de nem érdemes óvodásnak nézni a nyomozókat.
-
azbest
félisten
a szerzőijog nem polgárjogi, de eltekintenek tőle, ha fizetsz, hoztak rá törvényt. Ha nem fizetsz, akkor jön a pereskedés. Aztán azon felül a kártérítés polgárjoggal.
De teljesen mindegy a téma szempontjából. Megfelelő jogi háttérrel simán előszedhetnek bárkit. Az átalagembert ott is elkapják.
Van ahol úgy írják, hogy például az internet is objektív felelősség a németeknél. Szóval ha nyitott wifire menő trollra fognák, akkor úgy jártak, miért nem biztosították az elérés biztonságát.
A témnához lazán kapcsolódóan nemrég fogadták el a "csetkontroll" megfigyelést [link]
Amúgy az ilyen törvények terjedése mellett, mondjuk egy pegazusos készülék estén, ha megfigyelés helyett a nevében küld üzeneteket, máris mehet a dutyiba a politikailag kellemetlen hangoskodó. A legkeményebb trollok meg valsz elve politikailag szervezettek, őket nem bántják.
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
Melyik? Hogy én letolvajozom lészáros mőrincet? semelyiket, semennyire, de még csak távolról se meríti ki.
Hogy engem lelibsiznek, anyáznak, barmoznak? kb ugyanígy: se-se.
De még ha meg is közelítjük a becsületsértést 1-1 jelzővel, aki ilyenért perre megy, az egy középkori kretén és rászolgál a csonkításra Tiszta óvoda, ovónéni szint (lenne)."ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
kilua
senior tag
válasz Alogonomus #30 üzenetére
Mondjuk manapság egyre inkább mindenfelé vannak térfigyelő kamerák is, akár meg is lehet találni ha valaki tényleg nagy disznóságokat művel ingyenes wifiken (mondjuk önvezető autó rendszerét feltöri és eltesz sokakat láb alól csak hogy szélsőséges példát írjak)
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
"ha azt írom, hogy "le kéne vágni lészáros mőrinc tökeit a lopásaiért" akkor az melyik kategória? bírósági? hiszen hergelem a tömeget egy embertársunk megcsonkításáért!"
Ezt már régóta szabályozza a jog, a bíróság dolga eldönteni, hogy a mocskolódás célpontja közszereplő-e (nekik többet kell nyelniük) és hogy politikai vélemény nyilvánításról, vagy valódi erőszakra való felbujtásról van-e szó.
-
#54625216
törölt tag
"ki a felelős egy uszításért, amit próember256 nick írt, tegnap este, amikor mindenki otthon volt, a nappaliban levő gépről, amihez apa-anya-a két felnőtt gyerekük és a 16 éves lányuk is hozzáfér? (a lakást csak bérlik, még az internet sem az ő nevükön van)"
Az uszítást helyettesítsd be "gyermekpornó terjesztéssel" és máris egyértelmű, hogy ez nem jogszabályi, hanem bűnüldözési kérdés.
A jogalkotó előírja, hogy mi számít bűncselekménynek, és ha felmerül a bűncselekmény gyanúja, akkor elindítják az eljárást ismeretlen tettes ellen, majd szépen kihallgatnak mindenkit, aki potenciális gyanúsított: apát, anyát, gyerekeket. -
azbest
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #47 üzenetére
Dehogynem. Azok burokratak, nem eroltetik, ha az a kenyelmes. Ha meg 4 ember osszezar akkor eleg nehezen tudnak bizonyitani barmit is.
#46 azbest: Mamar nem tudjak csak ugy visszatartani honapokig-evekig az eszkozoket. Ezekert mamar kellemes kis karteritesi pereket kapnak. Amint nyom egy mentest a flash-rol a szakerto, mar nincs kello indok visszatartani. Az elso velemeny utan mar kaphatjak is vissza.
[ Szerkesztve ]
-
goodboy007
senior tag
Örvendetes lenne itt is hasonló, hogy az összes "Harvard"-ot és "Az élet iskoláját" végzett "büdös parasztozó" és "köcsög magyarozó" szűrve legyen.
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
Major Lion
senior tag
Igen, még a PC-t is bérlik, így már nem lehet majd kideríteni ki volt
Ki a felelős ha a kölcsönkért autóddal gyorshajtanak... vagy elütnek valakit? Azt hiszem ezekre a kérdésekre már van válasz. Nyilván lesznek esetek mikor ez nehezebben kiderithető...On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
azbest
félisten
válasz goodboy007 #49 üzenetére
"Megjegyzendő, hogy Magyarországon már jó ideje hasonló szabályozás érvényes: a komment tartalmáért annak írója a felelős, de jogilag megalapozott panasz esetén a szolgáltatót is felelősség terheli ennek publikálásáért. Előzetes szűrés nem előírás, de ha jogsértő a tartalom, akkor a szolgáltatónak egy jogilag alátámasztott panaszra lépnie kell utólag."
A topic egy cikk komment szekciója amúgy -
nemlehet
őstag
válasz Major Lion #50 üzenetére
Azért ott még nem tartunk hogy számítógépes jogosítvány legyen. Nem véletlen van autónak hivatalos tulajdonosa, üzembetartója (ami nem feltétlen egyezik meg), kell rá biztosítás stb.
Egy számítógép, sőt akár egy internet előfizetés messze nem ilyen, szerintem nem jó analógia.#46 azbest
Ez meg ugye csöppet sem lenne túlkapás meg aránytalan fellépés. Tehát beírja valaki, hogy "xyz egy tolvaj csaló és fulladjon bele egy vödör teveg*cibe"... Hasonló kommentekért tettek már itthon is feljelentést egyes önérzetes politikusok. Ugyanakkor egy egész családot meghurcolni én aránytalannak érzem. Aztán azon meg pláne felvonom a szemöldököm hogy ez egyesek szerint amúgy tök rendben van, legyen csak lefoglalás, nyomozók vallassák a gyerekeket, induljon eljárás a szülők ellen, mert xyz nem bírja a kritikát, vagy csak mert faternak türhő a stílusa.
Mert rendnek kell lenni a végén még csúnyát mondanak egyesekről!Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
azbest
félisten
nem azt mondtam, hogy zaklatni kell a családot. De ha egy bűnöző van a családban, akkor nem kell meglepődni, ha előveszik a családot, ha falaznak neki. Az internet sem törvényen kívüli terület, mégha sokáig nem is nagyon volt következménye az ottani állatkodásoknak.
Normális dolog az, hogy sokan rögtön a kifogásokat és kiskapukat keresik, hogy úgysem tudják elkapni, meg neki jo-ga-i vannak? Túlságosan soknak képzelik páran magukat.
És amúgy igen, sokkal esélyesebb, hogy egy önérzetes politikus szavára megcsinálják a nyomozást, jogi procedúrát. Míg egy átlagember tömeges internetes zaklatását, megfenyegetését nem érzik problémának, bár a jogszabályok szerint akkor is el kéne járniuk, ha bejelentés érkezik. Mindenki addig nagy arc, amíg a csürhe nem őt lincseli.
[ Szerkesztve ]
-
mekker
őstag
Nálunk is (rémhírterjesztés)
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Major Lion
senior tag
Nem kell semmilyen jogosítvány, de ha apu szart csinál a neten, és a nyomozók kimennek és csak egy pécét találnak akkor szerinted ez megoldhatatlan eset lesz? Nyilván nem. Arra céloztam, hogy csak azért mert albérlet lakik valaki és nem ő fizeti a netes számlát attól még kideríthető hogy ki is irkált apafaszagyerek165 néven a fórumon.
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
#16939776
törölt tag
Van ott külön Kiberbűnözéssel foglalkozó csoport. Munkatársam lánya (aki nem hülye, vízügyi mérnök pályát nézegette eddig) is oda szeretne bejutni, elég kemény dió. Egyrészt a rendőrtiszti-re kvalifikációt szerezni, másrészt igen komoly túljelentkezés ellenére évi 10-12 fővel indítják a szakot, ezzel biztosítva hogy csak a legpotensebb emberanyag kerülhet be oda.
-
arty
veterán
Idéznéd, hol érveltem azzal, hogy "a neten minden a legnagyobb rendben" ?
De... ha nem oké, ami a neten megy, akkor küldjünk mindenkit gázkamrába, hiszen pár troll IS rajtaveszt? Amúgy valóban nem kell beszélgetnünk, olyan szemellenző van rajtad, hogy nekem fáj.
#43 kpbendeguz de a családtagjaim ellen nem kell vallanom... sakkmatt
#47 kpbendeguz
Hadházy Ákosról megjelent kamuhírek íróit, a rágalmazási ügy "vádlottjait" nem adja ki az Origo és társai. És nem nagyon látszik, mit lehetne tenni. Ez a gyakorlat. És ez nem család, itt még az a védelem sem áll fenn, hogy "nem kell vallani családtag ellen".[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Major Lion
senior tag
-
arty
veterán
válasz Major Lion #57 üzenetére
honnan tudják, kié a pécé?
mi van ha senki nem mondja el a családban, h ki vette anno? (és h védjem magam: kápére vették kéz alól a sarki zaciban, közösen, vagy minden alkatrészt más hitelkarijával a médiamárktban, stb ... tehát még végtelen erőforrással is kb kinyomozhatatlan "kié" )szerintem az autós esetben nagyon helyes volt az objektiv felelősség bevezetése, hiszen ott ehez adott "minden" és sokszor az elkövetett cselekmények is súlyosak voltak.... de itt azért egy anyázásért kellene "végtelen" erőforrást bevetni.... szerintem nem éri meg.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
válasz Major Lion #64 üzenetére
én sem értem, hogy asszony és a kölkök miért nem falaznak apunak, amikor az csak ártatlan nyócévesekre hajt, ami meg kb az anyázás szintje.... vaaaaaaagy, lehet h ott azért érthető, miér ritkább a "családozás" ?
(hekkeréknél is nagy kérdés, hogy mennyire szokás a családi nappalis pécéről nyomni a hekkelést szerintem nem elég életszerű...)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
-
#54625216
törölt tag
"de a családtagjaim ellen nem kell vallanom... sakkmatt "
Tehát szerinted nyugodtan lehet pedofil tartalmat megosztani egy gépről, ha a családban többen használják, mert majd senki sem vall és sakkmatt?
A nyomozó hatóságoknak nem csak annyi eszköz áll a rendelkezésükre, hogy megkérdezik ki volt az és ha senki sem jelentkezik, akkor lezárják az ügyet. A tanúvallomások között könnyen találhatnak ellentmondást, le lehet követni a családtagok teljes online tevékenységét, amiből már ki lehet következtetni az elkövető személyére, stb., stb. -
Reggie0
félisten
válasz Major Lion #64 üzenetére
Attol meg, hogy nem kell vallaniuk elofordulhat, plusz azok is zsarolhatoak lehetnek. A csaladban sosem lehet bizni, csak remenykedni es ki tudja milyen lesznek a viszonyok 10-20-50 ev mulva. Hulye lenne az a hacker, aki erre alapozna.
Ezen felul az sem hianyzik senkinek, hogy kopogtassanak az ajton, jobb az egeszet elkerulni. A varos meg teli van wifivel, vagy ott van a tor, stb..[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
válasz #54625216 #67 üzenetére
Ezek jórész közvetett bizonyítékok. Szerintem itthon sem állja meg a helyét, hogy "következtetünk a kilétére".. Nem ilyennel szokták megfogni a pedofilokat, jellemzően vagy tettenérés, vagy pl bankszámla vagy valamilyen fizetési adat alapján.
Az is sokat számít milyen a pedofil tartalom. Ha pl egy topless strandfotó egy 16 éves lányról, simán megússzák, főleg ha esetleg rákenik a gyerekre aki mondjuk még nem büntethető, lévén ilyet simán találsz a neten is.
Ha valami kemény cucc nagyon kicsi gyerekkel akkor teljesen máshogy és mást keresnek a nyomozók.Az a baj, hogy te is azt hiszed, hogy minden rendőr ilyen CSI Hungary-t tol és egyetlen vágya, hogy megoldjon minden bűntényt amit elé tesznek. Nem, neki az a vágya, hogy a lehető legkevesebb munkával megkapja minden hónapban a fizetését. Nem véletlen van hatalmas különbség a politikailag kényes ügyekben történő nyomozás és az átlagemberek tapasztalata között.
Arcos felvétellel feljelentesz valakit hogy ellopta a bringád és simán lezárják a nyomozást, hogy nem találták az elkövetőt. Aki 30 éve ugyan ott lakik és mindenki tudja hogy orgazda.... Szerinted akkor majd emoji elemzést fognak végezni az egész családra, pláne hogy az önmagában nem is elég?
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
arty
veterán
válasz #54625216 #67 üzenetére
szerinted pedó aput védené a családja???
(családban nyilván tudnák ki volt és ilyenért esélyesebb, hogy fel is nyomnak valakit, ellenben mondjuk egy anyázással....)nyilván csak sarkítottam az esetet, de lásd be ad lehetőséget a menekülésre (mégegyszer: egy anyázásnál! ugye nem gondoljuk, hogy egy anyázásért majd annyit küld a rendőrség...........)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Új hozzászólás Aktív témák
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kés topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest