Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Szerinted a legtöbb internetes tróger tudja, hogyan csökkentse a beazonosíthatóságát, vagy annyi esze van, mint egy szögnek.
A németeknél is odatalál a 800 eurós fizetési felszólítás film torrentezésért a célba. Csak a megfelelő szabályozás kell hozzá. Ha az oldal üzemeltetőjének kell választani aközt, hogy naponta megbüntetik őket érezhető összegre vagy rendesen loggolja a felhasználók adatait, akkor hamar meglesz a legtöbb esetben.
Amúgy a vpn-t se gondoljátok valami szent grálnak. A legtöbb szolgáltató tulajdonosa olyan országbeli cég, akiknél a törvények miatt kötelező nyilvántartani a felhasználók adatait, valódi ip címét.
Aztán persze meg lehet próbálni ráfogni a manókra vagy a gyerekre... de nem érdemes óvodásnak nézni a nyomozókat.
-
azbest
félisten
a szerzőijog nem polgárjogi, de eltekintenek tőle, ha fizetsz, hoztak rá törvényt. Ha nem fizetsz, akkor jön a pereskedés. Aztán azon felül a kártérítés polgárjoggal.
De teljesen mindegy a téma szempontjából. Megfelelő jogi háttérrel simán előszedhetnek bárkit. Az átalagembert ott is elkapják.
Van ahol úgy írják, hogy például az internet is objektív felelősség a németeknél. Szóval ha nyitott wifire menő trollra fognák, akkor úgy jártak, miért nem biztosították az elérés biztonságát.
A témnához lazán kapcsolódóan nemrég fogadták el a "csetkontroll" megfigyelést [link]
Amúgy az ilyen törvények terjedése mellett, mondjuk egy pegazusos készülék estén, ha megfigyelés helyett a nevében küld üzeneteket, máris mehet a dutyiba a politikailag kellemetlen hangoskodó. A legkeményebb trollok meg valsz elve politikailag szervezettek, őket nem bántják.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
válasz goodboy007 #49 üzenetére
"Megjegyzendő, hogy Magyarországon már jó ideje hasonló szabályozás érvényes: a komment tartalmáért annak írója a felelős, de jogilag megalapozott panasz esetén a szolgáltatót is felelősség terheli ennek publikálásáért. Előzetes szűrés nem előírás, de ha jogsértő a tartalom, akkor a szolgáltatónak egy jogilag alátámasztott panaszra lépnie kell utólag."
A topic egy cikk komment szekciója amúgy -
azbest
félisten
nem azt mondtam, hogy zaklatni kell a családot. De ha egy bűnöző van a családban, akkor nem kell meglepődni, ha előveszik a családot, ha falaznak neki. Az internet sem törvényen kívüli terület, mégha sokáig nem is nagyon volt következménye az ottani állatkodásoknak.
Normális dolog az, hogy sokan rögtön a kifogásokat és kiskapukat keresik, hogy úgysem tudják elkapni, meg neki jo-ga-i vannak? Túlságosan soknak képzelik páran magukat.
És amúgy igen, sokkal esélyesebb, hogy egy önérzetes politikus szavára megcsinálják a nyomozást, jogi procedúrát. Míg egy átlagember tömeges internetes zaklatását, megfenyegetését nem érzik problémának, bár a jogszabályok szerint akkor is el kéne járniuk, ha bejelentés érkezik. Mindenki addig nagy arc, amíg a csürhe nem őt lincseli.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen