Új hozzászólás Aktív témák
-
Ulkesh
őstag
A HP sem fog csodát tenni egy Atom alapú vassal, a Win7 meg jó rendszer desktopra és notebookra, de tabletre nem, mert oda nem elég a rendszer, alkalmazások is kellenének tablet funkciókkal, azok meg nincsenek.
Nekem van két Atom-os gépem is, megnézném, hogy a HP üdvöskéje mit szól egy flash alapú HD videóra, mert amikkel eddig találkoztam, azok nem igazán tudtak mit kezdeni vele.
(Igazából a sima flash tartalom is kicsit döcögősen, nyögvenyelősen működik ezen a platformon.)"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Értem Te Ezen nézel HD minőségű videót, Ja igen mert ez IPAD nem tud flash-t? "
Miért te a flash videóknál a gagyit nézed, nem a HD-st?
A nagyobb felbontású flash videókat lejátssza még az iPhone is gond nélkül, de az MSI netbook-om nem, szóval biztos jó megoldás lesz az Atom alapú rendszer, csak még nem tudom mire, mert még arra sem használható, mint az iPad."Vagy csaj valamibe bele kellett kötni, amivel ez jobb lesz? Ha már ugyanolyan árban lesz, és lesz hozzá 3 év gari, akkor a fél világon nyert ügye van a HP-nek"
Ilyenkor felmerül a kérdés, hogy mit fogsz futtatni a HP gépén?
E-Book-ot? Nem, mert a gagyi TN-Film kijelző nem egészen jó erre, no meg szar dolog, ha a 200 valahány könyvvel feltöltött Mobipocket 1 perc alatt nyílik meg Atomos gépen.
Videóra? Talán, bár HD tartalom felejtős és ezek a gépek nem 10 órát mennek el egy töltéssel videólejátszással, mint az iPad.
Játékra? Nem, mert tablet funkciókat kihasználó játék nem nagyon van.
Asztali alkalmazásokra? Nem, mert ha arra kellene, akkor nem tabletet vesz az értelmesebb ember, hanem notebook-ot.
Akkor mégis mi a fenére lenne jó ez a gép?"Ha már az HP meg a többi gyártó cuccainál fogják érteni mire jó, akkor már megérte várni."
A HP-nak nincs saját rendszere és szoftvere erre a célra, tőkéje és ideje szintén nincs, hogy kifejlessze, ezért kénytelen desktop rendszerre építeni, ami gyakorlatilag felejtőssé teszi az egész megoldást.
Magyarul, míg az iPad kényelmesen használható olvasáshoz (IPS kijelző, megfelelő teljesítményű alkalmazások), filmnézéshez (hosszú rendelkezésre állás, megfelelő vas), játékra (több ezer érintőképernyőre fejlesztett játék), némi munkára (iWork és több ezer erre a platformra fejlesztett ujjbarát alkalmazás), addig az ilyen hibrid megoldások alapból értelmetlen, halva született ötletek.
Az iPad-hoz hasonló hardverre épülő Android-os megoldások már más kérdéskör és igazából az Apple-nek azoktól kell majd tartania, nem az ilyen Atomos bohóckodásoktól."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Másrészről pedig ha okosban kiaknázza a win7 lehetőségeit akkor "némileg" előrébb vagyunk mint egy iphone os-el…"
Te azért vásárolsz egy padet, hogy a rendszert nézegesd, vagy, hogy alkalmazásokat futtass rajta?
Win7-re hány tabletre optimalizált szoftvert tudnál felsorolni?
Itt kezdődnek a problémák (meg a ventilátoros hűtésnél, a melegedő készülékháznál, nagyobb súlynál, lassabban reagáló szoftvereknél, kevesebb üzemidőnél). Egyszerűen desktop rendszer nem alkalmas egy tablet eszköz működtetésére (mielőtt valaki részrehajlással vádolna, az OSX desktop verziója sem)."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"szerintem meg pont ez az egyik legvonzóbb tulajdonsága, hogy teljesen ugyanaz a rendszer fut rajta, így kvázi minden programod jó hozzá. "
Itt kerül be a zavar a rendszerbe, ugyanis, ha a kedves vásárlónak a desktop rendszerre és alkalmazásokra van szüksége, akkor igazából notebookra van szüksége, amivel azt ki is tudja használni, nem tabletre, ami távolról sem alkalmas ilyen rendszerrel való működtetésre.
" az iPad és a HP Slate nem teljesen egy pályán versenyeznek"
Ez teljesen igaz, a Slate tabletPC, az iPad meg tablet.
Az előbbinek a raktározásban, ipari környezetben, egészségügyben van létjogosultsága, az utóbbinak a szórakoztatásban, szabadidő eltöltésében."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
" Valszeg nincs tőkéje így lehet."
Mert szerinted egy operációs rendszert kifejleszteni pár dolcsiból, egy hétvégi sörözés alatt megoldható
Nem is értem miért olyan kevés cég készít saját rendszert
Attól, hogy van tőkéje a HP-nek még nem feltétlenül azt jelenti, hogy egy ilyen kockázatos és tőkeigényes vállalkozásba bele merne vágni.
"Csak amíg az előbbi rendelkezik az utóbbi mi nden tulajdonságával, addig az utóbbira ez nem mondható el."
Ez távolról sem igaz.
Lássuk:
- azonnal reagáló OS és alkalmazások
- kézzel és ujjal történő vezérlésre optimalizált a rendszer és az összes alkalmazás
- a konkrét hardverre optimalizált rendszer és alkalmazások
- néma üzemelés (nincs ventilátor, nincs melegedés)
- könnyű, vékony kialakítás
- tablet funkciókat támogató kijelző (IPS panel)
- 10 óra üzemidő bekapcsolt wifi-vel, hd videó lejátszás mellettEgyébként csak egy kérdés: Te már használtál Windows alapú tabletPC-t, hogy ilyen sommás véleményed van? Mert én évekig használtam egy Acert Travelmate C110-et, de tabletként szinte soha, mert gyakorlatilag semmire nem volt jó a tablet funkció.
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Aha értem, akkor a HP-nél fényéveket kell várni, amíg reagál nem hiszem"
Indíts el egy Atomos gépen egy Mobipocket-et ami fel van töltve könyvekkel, 1 perc után már unni fogod a homokórát.
"Miért a HP- ez nem megy.."
Mondj 10 Windows 7-en futó alkalmazást ami ujjal való használatra van optimalizálva. Én konkrétan egyet sem tudok.
"Miért a HP-re billentyűzetet kell kötni, hogy tabblet-ként jasználd"
Próbálj forgatni egy TN-Film paneles tabletet, majd rájössz, hogy mire gondolok
"Na ne túlozz! 10" HD videó lejátszásának annyira van értelme, mint Rally Versenyen MTZ-val versenyezni azaz semmi."
Csak a mondatot nem értelmezted
10 óra működés aksiról HD film lejátszása mellett, bekapcsolt wifi-vel - a HP ilyen körülmények között max. 4-5 órát megy el."Igen használtam IBM X61-et, és ez működött, 1,5 éven keresztül. Utána kaptam egy T61-t."
Az Acer is működött (a Travelmate sorozattal nem igen szokott probléma lenni), de a tablet funkciónak nem sok haszna volt, mert szinte semmi alkalmazás nincs, amivel kényelmesen ki lehetett volna használni.
T61-et? Miért is nem egy másik tabletet?
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
#32
Ulkesh
őstag
vehement69
#30
Ulkesh
őstag
válasz
vehement69
#30
üzenetére
"most legalább kiderülhet mik az igazi igények; az iPad-'Android tablet' páros (tehát ujjra optimalizált, kompromisszumos célrendszer), vagy a desktop értékű érintőkijelzős megoldások."
A desktop értékű érintős megoldások megítélése már eldőlt. Ne felejtsd el, hogy ilyen eszközök már vagy 10 éve léteznek, de nem terjedtek el, mert drágák és nem igen használhatók.
"a profi réteg nagyon örülhet egy rezisztív kijelzős megoldásnak"
No annak nagyon nem örülnének
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"a HP TouchSmart-hoz sem volt tőkéjük, sőt szoftverük sem."
MegaLOL
"mert a Windows touch-ban az a pláne, hogy nem kell ujjal való használatra optimalizálni őket."
Hát persze, hisz a Windows UI erre van kitalálva. Ne haragudj, de ez még tőled is vicces.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
-
Ulkesh
őstag
"Az Acerrel alapvetően csak annyi a baj, mint az Apple-vel egyszerűen nem lehet tervezni vele üzleti szempontból. Ilyen az egy év garancia, és a no support mert az pénzbe kerülne felfogás."
Mint mondtam a Travelmate sorozatra nem jellemzők a problémák.
Egyébként 3 év garancia volt rá és amikor egy BIOS frissítés a Windows-os frissítő program hibájából kinyírta a gépet, akkor futár jött érte és két nap múlva vissza is hozta a kicserélt alaplapú készüléket, szóval egyetlen rossz szavam sem lehet az Acer supportjára.
Szóval eléggé el vagy tájolva (persze az Aspire sorozat már más történet, no meg ennek már 7 éve)."Te IPAD-on, de főleg IPHONE-on oldanád meg mindkettőt."
Komolyan, mintha a falnak beszélnék…
Nem mintha nem ugyanezt írtam volna, hogy az akinek desktop funkciók kellenek, annak nem pálya a tablet, hanem notebook kell és ezért felesleges a desktop rendszer egy teljesen más felhasználású eszközre."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"na ez a megalol. egy Windowsos bios-frissítőtől elszáll az alaplap... aha."
Valóban megalol, mert szarul írták meg az alkalmazást és 10-ből 5 esetben hibás lett a frissítés és a visszaellenőrzés közben kékhalálra is futtatta a rendszert, hogy még esély se legyen az újbóli próbálkozásra. Ez a készülékkel foglalkozó fórumokon köztudott volt, de én már csak akkor kezdtem utána olvasgatni, mikor már beütött a probléma.
Alaplapot meg azért cseréltek, mert a BIOS-flash felület szerelt alkatrész volt és alaplapot a legritkább esetben javítanak szervizben
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
#06658560
#45
üzenetére
"Nm értem, a profiknak szóló termékeket készítő wacom miért erőlteti még midnig a tollat"
Szerintem meg is válaszoltad a kérdésedet.
A Wacom profiknak készít terméket, konkrét célterületre, konkrétan grafikai munkához.
De ne felejtsd el, hogy ott csak az a technológia amit a nyomásérzékeny érintőfelületre használnak önmagában többe kerül, mint az iPad tokkal vonóval."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Az Acerre mióta van 3 év jótállás? Elmondod, Barátom, Te nem vagy tisztában az alapvető dolgokkal."
Örülök, hogy Te jobban tudod, hogy 9 évvel ezelőtt közel fél misiért vásárolt géphez mennyi garit kaptam
De még kifutó állapotában is 2 év gari és 1 év nemzetközi gari járt hozzá: [link]
"Ja az ilyen "tévedések" nem garanciális problémák sehol. BIOS Frissítés közben szállt el mi?"
Az Acer által elismert szoftverhibáról van szó, bölcsebb lennél, ha halhatnál olyankor, mikor fingod sincs valamiről
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
#53
Ulkesh
őstag
vehement69
#46
Ulkesh
őstag
válasz
vehement69
#46
üzenetére
"az eddigi tabletekkel lehet csak annyi volt a baj, hogy nem volt megfelelő hardveres háttér"
Mert az Atom alapú rendszerek megfelelő háttér?
"de a legnagyobb baj a HYPE!! hiánya."
Nem, a legnagyobb hiba a desktop rendszerek eltérő logikája és a tablet felhasználásra optimalizált szoftverek teljes hiánya. Ezek nélkül csak demózgatásra meg parasztvakításra alkalmasak ezek a gépek, normál használatra nem.
"arra gondoltam hogy a wacomok-hoz hasonló, de persze olcsóbb formában érzékelni tudná a kijelző, milyen erősen nyomja rá a felhasználó a tollat."
A Wacom-ok általában speciális felületet használnak, mint a régebbi tabletPC-k is, csak a tollat érzékelik, ujjal böködheted nem fog semmi történni (ez azért van, hogy ugyanúgy tudd használni mint egy rajztáblát és ne zavarjon be, ha a kezed a felülethez ér munka közben, sőt speciális bevonatot is kap a felület, hogy ne tapadjon/ragadjon le a tenyered, ha az izzad) és az üveglap alatti szenzorok érzékelik a nyomás erősségét (vagy ha nem passzív a toll, akkor annak a hegyébe épített szenzorok).
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
-
Ulkesh
őstag
válasz
#06658560
#58
üzenetére
Te valamit nagyon félreolvastál
"s oda a precíz pozicionálás kell, amihez az ujj, meg a bumfordi stylusok alkalmatlanok. Így ők inkább rezisztív felületet igényelnek."
Ma már rezisztív felületet a mobiloknál is csak az alsó kategóriában van.
A profi felhasználásnál (lásd Wacom) teljesen más technológiát használnak.[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
#06658560
#62
üzenetére
"Innentől profi rétegről, professzionális felhasználásról beszélünk"
Mutass egyetlen profi tabletPC-t rezisztív képernyővel. Sorry, de nem tudsz. Innentől miről is beszélsz?
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
#70
Ulkesh
őstag
D4rkAv3ng3r
#69
Ulkesh
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#69
üzenetére
"Előbb olvass utána a dolgoknak ne a hülyeségeket írd le."
Ezt javasolnám neked is jó szívvel, mert ha csak pár hozzászólást visszaolvasol, akkor megkímélhetted volna magad ennek a hozzászólásnak a bepötyögésétől.
A professzionális felhasználású tabletekről volt szó, azoknál meg hírből sem ismerik sem a kapacitív, sem a rezisztív megoldást, mivel teljesen más technológia alapján működnek.
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Viliv S10 Blade-igaz convertible,nem tablet…."
Olvasni és az olvasottat értelmezni de jó is volna
1. Mobilokról volt szó, ez meg távolról sem az.
2. Felső kategóriás készülékeket említettem és ez a kínai csoda netbook még a kategóriájában is távol van attól.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
#72
Ulkesh
őstag
D4rkAv3ng3r
#68
Ulkesh
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#68
üzenetére
Igen, az Acer írta, de ez mennyiben csökkenti a support értékét, amikor 2 nap alatt javították a készüléket és háztól-házig szállították?
Továbbra sem értem mi a problémád, hibák minden gyártónál előfordulnak, az nem mindegy, hogy az elhárításához hogy állnak hozzá."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
#77
Ulkesh
őstag
D4rkAv3ng3r
#76
Ulkesh
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#76
üzenetére
"Te írtad, hogy meghalt egy Windowsos BIOS-frissítéstől, ami baromság,"
Miért is?
"valószínű a Windows miatt múlt ki véletlenül sem attól, hogy az Acer képtelen volt írni normális update sw-t."
Nem értem, mert egy szóval sem írtam, hogy a Windows miatt volt a probléma.
"Nekem nincs problémám ellenben neked van szövegértési, de sebaj soha nem késő megtanulni … "
És ezt éppen te írod ennyi értetlenkedés után? LOL
"A kijelző technológiát is azért hoztam fel, mert írtad, hogy szar a rezisztív technológia azért kerül be az olcsó mobilokba/PDA-kba."
Tény, hogy ma már nem kerül bele felső kategóriás készülékbe (kivéve Nokia).
Az is tény, hogy semmivel sem jobb, mint a kapacitív, mert az érzékelés pontossága nem a technológiából, hanem adott gyártástechnológiából adódik (kapacitív kijelző is lehet ugyanolyan pontos, mint a rezisztív, sőt nagy felület esetén akár sokkal pontosabb is), ez csupán az érzékelő háló felbontásától függ.Egyébként nem kell mosnod magad, mert olyan párbeszédbe szúrtad bele az okoskodásod, ami konkrétan a Wacom tabletek-ről szólt és sajna ott egyik általad említett technológia sem használatos, így igencsak árnyékra vetődtél.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"Viszont vannak újabban mégprofibb cuccok, amiket lehet kézzel is tapizni, sőt, pl. a virtuális grafitot ujjal el tudod kenni, ahogy az igazi grafittal, vagy szénnel rajzolók szokták az árnyékolásnál.
Ehhez kell a rezisztív felület, mert a kapacitív ehhez buta, mint a tök. "Ezzel két problémám van.
- Ezeknél az eszközöknél is edzet üveg a felület, ami kizárja a rezisztív technológiát (egy idő után mindegyik ilyen tabletnél elkopik a hozzá használt ceruza hegye és cserélni kell, ciki lenne, ha a sérülékenyebb rezisztív felület műanyag fóliáját kéne cserélgetni
).- A rezisztív megoldás kiválóan tudja érzékelni egy pont megadását, de a felületét nem, ellenben a drágább kapacitív érzékelőkkel. Vagyis azt lekérdezni, hogy az ujjad mekkora felületen érintkezik a tablet üveglapjával azt biza csak nagy felbontású kapacitív érzékelővel lehet csak megoldani.
Abban viszont teljesen igazad van, hogy ezeknél az eszközöknél felhasznált megoldások igen messze állnak a mobilokban használtakénál.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"ez - még ha a másfél hónappal korábban bemutatott HP Slate-et vagy a Kindle-t nem számítjuk - akkor sem igaz."
Hogy kerül a csizma az asztalra?
A Slate tabletPC, a Kindle meg eBook reader, egyik sem tablet.
Egyébként valóban volt már ilyen termék és a HTC hozta ki, de nem igazán tudta hova pozicionálni és szépen el is halt a dolog megfelelő szoftveres támogatás hiányában (nagyra nőtt PDA-nak tekintették és nem használták ki a nagyobb felbontás és képernyő előnyeit).Akárhogy köpködsz az iPad az első valódi tablet, mégpedig azért, mert hardveresen és szoftveresen is erre a felhasználásra van optimalizálva.
--
"valahogy úgy, mint ahogy az iphone előtt sem volt érintős telefon meg mobilinternet. a sok majom meg nyeli, mint a banánt, aki pedig már 10 éve pocket pc-zett, csak nézett, mint a hüje, hogy most ezt hogy is kell érteni…"
Nagyjából úgy, hogy hiába volt pocket pc-d kurvára nem használtad vele ki a mobilnetes lehetőségeket (gyenge hardver, gyenge szoftver, drága előfizetés, lassú kapcsolat stb.).
Az iPhone és az ahhoz kötődő előfizetési konstrukciók törték át ezeket az akadályokat. Nézd meg a statisztikákat a mobil internetes adatforgalmakról, az iPhone torony magasan vezet és a WinMo sehol sincs, még a második Symbian is csak fele akkora értéket ér el, pedig sokkal több Symbian alapú készülék van a felhasználók kezében, mint iPhone.--
"többen is kijelentettétek, hogy az Apple ezzel csinált egy új kategóriát, ami így nem igaz. az iPad egy a sok közül/után. a Kindle évek óta piacon van, a HP Slate-et sem az iPad után mutatták be"
Már megint ezt a két készüléket akarod felhozni példának, amiknek semmi közük az iPad-hez, sem ahhoz a kategóriához, amit képvisel.
"de amiket esetleg utána vagy mostanában mutatnak be, azok sem az iPad után mennek, mert ennyi idő alatt lehetetlen készüléket fejleszteni."
Ez igaz, de egyetlen kész típust sem láttam ami ebbe a kategóriába esne. Az Android alapú megoldások, amik valóban ilyen tabletek, mind csak prototípusok és talán év végére lesz belőlük piacképes termék.
--
"én inkább úgy látom, hogy az ilyen szinten megvezethető tömeg általában nem csak ostoba, hanem sznob is, ezért "dönt" az Apple, mint státusszimbólum mellett."
Hát több tucat embert ismerek akik nem ostobák, nem sznobok, csak éppen egy életre megutálták a MS problémákkal teli világát és érdekes módon teljesen jól elvannak az Apple termékeivel.
Igen, van olyan aki státuszszimbólumként vesz Apple gépet, de pont annyi van aki más gyártó hasonló termékeit választja hasonló célból (gondolom a Dell sem a diákoknak szánta az Adamo-t, vagy a Nokia a hasonló elitista termékeit).Sokan azért választják, mert egyszerűbb, kényelmesebb és sok esetben lényegesen gyorsabb a munka ezekkel az eszközökkel. Persze neked mint begyöpösödött MS usernek ezt nehéz felfogni.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"nem véletlenül az Apple másolta le a HTC ötleteit, mert neki már az Iphone megjelenése előtt volt ilyen funkcionalitású mobilja"
Nagyon távol áll a HTC-s PowerPC-s cucc attól ami az iPhone.
Mind technológiailag, mind szoftveresen ég és föld."Toshiba notebook 1979 Apple ugye később"
Majdnem jó bár a Toshiba 1985-ben jött ki az első laptopjával, de nem is az övéké az elsőség, hanem a Xerox-é, ahol 1972-ben mutatták be a Dynabook-ot
Az Apple is első volt bármennyire is nem tetszik neked, mégpedig azért, mert 1993-ban ők mutatták be az első színes kijelzős laptop-ot a Powerbook 165c-t."HTC Érintőképernyős mobilok 2003 - 2004 Apple ugye később."
Azért megkérdezhetem, hogy vajon melyik cégnek volt előbb érintőképernyős technológiája?
(A HTC 1997-ben alapult, az Apple már 1989-ben ezen dolgozott és 1998-ban már piaci termékként árulta a Newtont, mégpedig olyan szoftveres megoldásokkal amik évtizedekkel később kerültek be más rendszerekbe)."TabletPC Ötlet Microsoft 2001, Apple mikor is"
Az Apple már 1992-ben kész volt egy tablet prototípussal, amit abortáltak és soha nem került gyártásba. [link]
De a Newton MessagePad 2100-ast is tekinthetjük az iPad elődjének.
Ja, csak hogy bosszantsalak, most akarják felfedezni a spanyolviaszt SmartBook néven a gyártók, kár, hogy az Apple már 1998-ban árult ilyen gépet eMate 300 néven[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#121
üzenetére
"El kell hogy keserítselek a MACOSX-nek BSD gyökerei vannak"
Pontosabban freeBSD, ami egy Unix rendszer, mégpedig az AT&T Unix leszármazottja.
"amibeől NextStep, majd Sarwin, és most itt a MACOSX."
A Darwin az OSX egyik alapja és a fejlesztők fele kiadott nyílt forráskódú változata, nem egy lépcsőfok az OSX fejlődésében.
"Ennek pont annyi köze van a Unox-hoz mint bármely Unix Like oprendszernek."
Téves. Az OSX a 10.5-ös változattól Certificated Unix 03 rendszer.
"És melyik rendszeren nem futatható legélisan ez a három rendszer?"
Bármely nem Apple számítógépen.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"HTC Érintőképernyős mobilok 2003 - 2004 Apple ugye később."
Az Apple első érintőképernyős telefonja 1990-ben készült
a neve W.A.L.T. (Wizzy Active Lifestyle Telephone).
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#130
üzenetére
"Azért a Dynabok messze áll a laptoptól. De megint csúsztatsz nem is kicsit. Ezt megszoktam."
Rójad fel a Wiki-nek
"de a legelső szempont, hogy itthon még mindig nincs szerviz"
Ezt a baromságot melyik beszívott éjszaka után hallottad
" Amire meg feltétlenül alkalmas a HD videó, és böngészés, na persze."
Majd elmesélem, ha megvettem. A HD videót a bemutatón említették, mégpedig azt, hogy 10 órát képes működni HD videó lejátszással. (Egyébként nem tudom mi ebben olyan érdekes, a 3GS is zokszó nélkül lejátssza a FullHD H264-es videót, az más kérdés, hogy az iPhone esetében ennek nincs értelme.)
"De azért ez is többet tudott, mint bármelyik mai HTC ugye?"
Te nagyon érdekes figura vagy
Egyébként valóban tudott olyan dolgokat, amiket még a mai eszközök sem (pl. folyóírást digitalizálni és nyomtatott szöveggé alakítani)."Ja és az már más kérdés, hogy nem az apple gyártotta, hanem más"
Téves, jó sokáig hazai gyártású gépek voltak az Apple termékek és még a mai napig vannak gépek amiket nem Kínában gyártanak (Írországban, Cork-ban is van egy gyára az Applenek mostanság is.)
"Csak akkor annyit kérdeznék tőled, hogy a nagyok helyén milrt nem az apple nevet látom tudod (IBM, HP, DELL, Microsoft)."
Ezt köszönd a Compaq-nak. Ők voltak akik visszafejtették az IBM PC BIOS-át és elkezdték az első IBM PC kompatibilis klónt árulni, az IBM nem látott a PC-ben sok jövőt és nyílttá tette a technológiát. Innentől boldog boldogtalan gyárthatott ilyet. Az Apple nem tette meg ezt a lépést (illetve sok évvel később igen, de hamar meg is bánták és visszavonták az engedélyt).
És tudod míg Wintel PC-t több száz cég gyárt, addig Apple gépeket csak egyetlen egy.
Ennek fényében meg igencsak szép az az eredmény amit elértek eddig, ostoba az aki ezt lekicsinyli.[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#131
üzenetére
"Nem azt mondtam, hogy nem Unix, hanem működésében nem soka köze van hozzá."
Ezt gondolom másik nem tudják, ezért minősítették Unix-nak
Bár kifejthetnéd, hogy ez a kósza kényszerképzeted miből táplálkozik...
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz
alamuszi
#134
üzenetére
"Lehet, hogy abból, hogy administraltam HP-UX-ot, Solarist, ami valóban Unix "
Ezzel nem mondtál semmi lényegest, amivel magyaráznád az állításod. Vagyis csak puffogtatsz a levegőbe értelmes válasz, vagy magyarázat nélkül.
Végül is, amit nem mondasz ki, azt nem lehet cáfolni "Nem véletlenül azt mondták, hogy megfelel a Unix 03 szabványnak és nem azt, hogy egy UNIX."
Nem véletlenül mondják rá, hogy Unix és nem azt, hogy Unix szerű és hogy megfelel a szabványnak.
De lehet, hogy el kéne olvasnod, hogy mit jelent a UNIX 03 minősítés, mielőtt zöldségeket beszélsz.
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
Új hozzászólás Aktív témák
it A HP reklámháborút indított az Apple ellen, melyben a Flash-támogatást állítja a középpontba. Azt még nem tudni, mikor kerül piacra a vállalat internettáblája.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs