Új hozzászólás Aktív témák
-
LonGleY
veterán
Ez már létezik egy ideje, az 1.2-ben már van magyar nyelv is.
A hírben linkelt cucc a Win8MUIS koppintásának tűnik.[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
Akkor azt mondjátok, hogy a hírben lévő korrektebb darab?
És a Stardock féle Start8? Persze ezek úgyis kiderülnek
idővel, és nem számít a preview támogatás sem.De az biztos, hogy a legtöbb embernél az első tool lesz,
ami felkerül a gépre. Elég hihetetlen, hogy win alatt nem
lehet csak úgy a parasztnak konfigolnia, 3rd party eszköz
kell mindenhez.. :][ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
Rászántam magam a legfrissebb preview verzió kipróbálására...
Mint kiderült, a hírben szereplő program egy Visual Basic hulladék, nem igazodik a téma színéhez, átlátszóságához. Ha lassan tölt be, még a win95-ből jól ismert ikonjával villog. Csak megközelítőlegesen működik úgy, ahogy annak kellene. Ezeknek a programoknak nincs jövője, mivel a Start Menü mint olyan, már nem létezik a Win 8-ban, nem előcsalogatható. Lehet itt trükközni bizonyos ikonból nyíló programfelületekkel, meg a win gombbal, de a beépítettet soha nem fogják pótolni.
De hiába is kapunk start menüt, ha a metro felülete máshol kíméletlenül bemászik a képünkbe, pl. a hálózati ikonra kattintásnál. Nem kikerülhető, nem illik a desktophoz, elfoglalja a hasznos területet, értelmetlen. Kevésbé finoman: egy kezelhetetlen fos az egész rendszer a metro jelenlétével desktop környezetben. Skizofrén, egységességet nélkülöző marketing hulladék, ahol az előremutató fejlesztések is értelmét vesztik az érintős-mobilos szféra felé lökdöső kezelőfelületi nyomorékoskodás miatt.
Egy újabb win generáció, amit biztosan ki fogok hagyni, ahogyan a vista-t is.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
Igazából a win-t azért nem temetem, mert üzleti ügyfeleknek nyilván nem lesz alternatíva a 8, a 7 pedig kitart soká. És ahogyan a 2003 server-ből tökéletes oprendszert lehetett faragni az XP-vel ellenében (volt is egy pár nlite-os release-em ilyen átalakított rendszerből), addig pl. most is tökéletes megoldást jelent egy 2008 R2 workstation jellegű felhasználásra is pár állítás után. A kötvetkező server-t pedig kétlem, hogy be-metróznák, így még menthető a helyzet. :]
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
Nem tettem, mert nem volt égető a dolog (csak teszteltem a lehetőséget), viszont egy sokkal letisztultabb alapról indulsz, ahol te adogatod hozzá a kívánt szervizeket (nekem pedig inkább ez a szimpatikus). De ez csak egy megjegyzés volt, ami előre vetíti azt, hogy hogyan is lehet fejfájás nélkül kikerülni a win 8 horrorjait, majd mikor eljön az ideje.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
hogy a f-*---****
az épp felcsillanó reményem szertefoszlott..
ezek retardáltak, nincs mese. ellenben már érzem a világ különbőző szegleteiből felzizzenő reményt, hogy gigán pofára esik a micisici.. mármint.. mind1..
a red hatnek jó kedve lehet mostanság :]]
egy vonatszerencsétlenség lassított felvételét láthatjuk
T minus 2-3 hónap
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz =Mentor= #166 üzenetére
Szerintem rászántam, és nem csak simple user nevében nyilatkozom, hanem mint rendszergazda és a modern UI-k megszállottja. Hagyjuk ezt a metró-fikázók fikázását, nem cool.
Hogy jobb-e a metro felület? Tapodni igen, bizonyos, speciális körülmények között igen. Annak, aki csak böngészik és szöveget szerkeszt, meg megnézi a tegnapi behányás albumát - ez lefedheti az emberek nagy százalékát. De hogy a munkára szolgáló desktop-pal vegyítve? KIZÁRT. Hogy a példánál maradjunk: mennyi értelme van annak, hogy a hálózati ikonra kattogva nem egy buborékban hozza ki az opciókat, hanem bekúszik a képernyő teljes magasságában egy 2-300 pixel széles csík, amin van két sor szöveg? Mindezt úgy, hogy a két felület teljesen elkülönül egymástól design-ban. Máshol az egységességre törekednek, itt viszont nem érezni a két féle felület közti összehangot, mivel nincs is. Meg miért van kettő? Elhiszem, hogy telefonon más kell, de még mindig egy asztali operációs rendszerről beszélünk, ami előtt bizonyos linuxos megvalósítások most már tényleg fényévekkel előrébb járnak. A win 7 egy jó húzás volt nagyon, ezen viszont most egy iszonyatot visszaránt az egész felületi, sőt üzletpolitikai kigondolatlanság.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
A képeken mondjuk úgy tűnik, hogy ezeket a kezelőszerveket a classic UI-ra építették, ami nem feltétlenül jelent rosszat, sőt itt még használhatónak is néznek ki. A Start Menu eltűnése igazából teljesen jogos, hisz az ember csak programkeresésre és a beállítások elérésére használja, ami könnyen pótolható más módon. Ezek azért biztos letisztázódnak, a szerverek felé mindenesetre érdemes lesz kacsintgatni. A MetroUI-től viszont egy nem túl keserves búcsút veszek. :]
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
Én is ezt vettem észre, hogy ez a lényeg, ezért nem úgy eszközlik az innovációt, hogy az valóban használható legyen... Az én első kérdésem az volt, mikor megpillantottam ezt a felületet, hogy vajon hogy fogom bővíteni. Hogy máshogy, mint az odabiggyesztett store-on keresztül? Viszont ez nem egy kitaposandó út a desktop rendszernek, ami majd beérik a Win 9-re. Biztos alakul még, és jól mutat egy konzol- vagy táblagépen, de ez a csempézés nem lehet célja egy munkagépnek. A valóban modern desktopok, pl. a linux disztrók által legsűrűbben használatos Gnome és KDE felületek sem a radikális widget-ezés felé mennek el, hanem okos, átszabható paneleket alakítanak, amik továbbra is egy egységes felület részelemei a fájlmenedzserrel együtt. A Win 8 kapcsán egységességről egyszerűen nem beszélhetünk.
Az OSX-ről meg annyit, hogy náluk mindig is az atom egyszerűség volt a cél, amit továbbra is szépen kiviteleznek az iOS-ből átvett elemekkel, nincs ezzel baj. Ellenben több nap tesztelés után minden valamicskét géphez értő agyfaszt kap, ha továbbra is azon kell dolgoznia (és nem csak egyetlen programot használ egyszerre teljes képernyőn). Mac-et soha nem vennék, az egyszer biztos.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
Az nyilván jó, hogy keveset eszik, és webes szabványokon nyugszik. A scriptes fejlesztési lehetőség is király, pl. a linuxok Gnome felülete is arra alapul (és ott mellesleg át is szabható minden kis eleme igény szerint). De itt inkább arról van szó, hogy ki a fene akar metróra desktop appot fejleszteni, ha az egy lebutított tapi felület?
Nehezen megfogható a kérdéskör, mert nyilván lesz értelme is a dolognak, és persze a desktopra is be lehet valahogy fixálni a windows indulását, ha alapvetően azt használja az ember fia. De akkor mi értelme, hogy kíméletlenül bekúszik a fránya metró? Hiába keressük az értelmét, így ebben a formában a valódi power juzereket és fejlesztőket csak kiakasztja. Nagyon sok évig nem fog eljönni az asztali gépek és a nagy, munkára használatos, nagyfelbontású képernyők halála, bármennyire is erőlteti az MS (merthogy az egész koncepcióban most nem látok mást).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Black Ops 6
- Okos Otthon / Smart Home
- Autós topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Opel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen