Új hozzászólás Aktív témák

• #23 bambano titán Kormi76 #22

  Új Válasz 2011-12-17 13:09:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Kormi76 #22 üzenetére

  Felteszek egy költői kérdést:
  Mi akadályozza a törvényhozókat meg a végrehajtókat, hogy változtassanak?
  Oké, nem lehet egyberakni a két pert (ezt sem hiszem, de most egy kicsit fogadjuk el).
  Akkor mi az akadálya annak, hogy olyan jogszabályokat hozzanak, amikben:
  - büntetik, ha egy tanú indokolatlanul nem jelenik meg
  - büntetik, ha a szakértő túl sok idő alatt hozza meg a döntését
  - megnézik, hogy általában mennyi idő alatt zárulnak a perek, és bővítik a bírói kart, hogy ez csökkenjen, ahol szükséges
  - a bíróknak is a körmére néznek, ha túl sok per eredménye ellenkező első és másod fok között.

  Esetleg akár (urambocsá') egyszerűbb törvényeket is lehetne alkotni, ahol nem csak a jogászok értenék a bikkfanyelvet.

  Az az érv, hogy a modern jog ilyen, nem érv, mert a modern jelző adott időpillanatra érvényes. Amikor gimis voltam, a tpa 128l egy modern számítógép volt, most meg a tabom is körberöhögi 20x, nem még egy tegra3-as tablet. meg azt is tudni lehet, hogy a jogrendszerünk erősen épít a római jogra, az meg több, mint kétezer éves, szóval modern? ahha.

  Mondom, költői kérdés volt.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák