Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz PuMbA #1 üzenetére

    Hmm, ezek szerint a formátumról is valamiféle tévhit élt bennem. Pedig azt is sok helyen olvasni, hogy 16:9-es képarányban forgatták, és néhány jelenetnél épp a lényeg marad le a 2,35-ös képarányú mozikban. Ez sem cáfolta meg a dolgot, hogy az IMAX-ek vásznára szánták a forrásanyagot.
    De köszönöm, be is szúrtam erről egy megjegyzést az első oldalra. :R

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz JoolsNOS #11 üzenetére

    Hát igen, én is pont arra gondoltam, mikor leírtam azt a mondatot. Szerintem is 100x jobb és biztos maradandóbb is lesz a Terminátor, mint ez a film, csak hát ezzel mégis többet kaszált inflációval átszámolt dollárban is, sokkal több díjat kapott érte, stb...

    (#10) Sifre
    Legközelebb inkább sima 2D-ben nézem majd meg itthon Blu-Ray-ről.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Ren Hoek #25 üzenetére

    Ilyen hallucináció érzésem csak az első pár percben volt, mialatt összeállt előttem a 3D kép. Pár másodpercig még szemüvegen át is simán maszatos 2D-t láttam, majd furcsa, zajos, rajzfilm szerű képpé állt össze, amiben még csak pár térbeli sík különült el. Kb. mintha sík papírra nyomtatott bábukat helyeztek volna el térben. Na, ez tényleg olyan volt, mint ha nem 3D szemüveget, hanem valami pszichoaktív hallucinogént osztogattak volna a bejáratnál, és a "Kamera által homályosan"-t néznénk. :D De 1-2 perc után ráállt az agyam. Először még csak középre bámulva az épp középre eső tárgyakat láttam térbelinek, és élesnek, a többi mintha ott sem lett volna a vásznon, aztán végül megjelent előttem a téglalap alakú vászon is, amin végig térbeli objektumok mozognak (illetve volt még egy köztes fázis, ahol az orrom által kitakart alsó sarkok kiestek a térlátásból, ez később is előfordult, miután megmozgattam egy kicsit a fejem).
    De ez bőven végbement, még mielőtt a főszereplő elkezdte volna a farkával széttörni a labort. (Lehet hogy már korábban, csak erre a jelenetre emlékszem, hogy itt már teljes volt a térérzékelés.)

    (#28) Tomekk. - Inkább úgy mondanám: "Kemény, hogy épp ez a mozizás volt ilyen nagy esemény." Voltam már mozikban korábban is, ezt most csak azért sikerült kicsit túllihegni, mert a technológiai paraméterek miatt érdekelt az IMAX terem és az Avat film is, de főképp ezek párosa, és persze az tette nevezetessé, hogy csak egy van belőle az országban, tehát nem csak odasétálsz, és veszel egy jegyet, hanem ügyeskedni kell, hogy előre foglalni tudj. A végső lökés, ami miatt még írtam is róla, az adta, amit gondolom olvastál is, hogy összességében csalódás volt.

    Érdekesebb és emlékezetesebb dolgok történtek velem a megelőző este folyamán, csak arról nem fogok írni. :))

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz CsiguszMaxim #54 üzenetére

    Pedig magáról a film történetéről igazából nem is mondtam semmi rosszat. Arról egy rövid bekezdés szól, és tömören az a véleményem, hogy nem rossz. Amit ellenében hoztam, hogy ez a cselekmény bőven belefért volna 90 percbe is (ettől még mindig nem szar, esetleg vontatott). Sőt, azt is mondtam, hogy találtam benne fantáziamozgató elemeket, csak azokat rendszerint nem fejtették ki, dacára a temérdek időnek, ami rendelkezésre állt volna. Pl. elsőre nagyon is izgatott, hogy mit hoznak ki ebből a "tudatok összekapcsolódása" dologból. Ha ezen kicsivel is többet lovagolnak ahelyett, hogy elkezdenek megsértődni-kibékülni, megint megsértődni, háborúzni és önmagukat megünnepelni, akkor kapásból megugrott volna az 4.5/10, amit rá adtam. És épp ezért voltam ilyen lesújtó, mert a lehetőség ott volt benne, csak nem került kifejtésre. Olyan érzés volt, mint az Uwe Boll játékadaptációk, ahol csak azt látod, hogy "Hú, ez tényleg fasza videójáték lehetett, kár hogy nem játszottam vele." és hozzáteszed "Kár, hogy a filmben úgy igazából semmi sem történt, csak az látszott, hogy lenne mit elmondani."

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz marcus.fenix #59 üzenetére

    Ezt most nem értem. Attól még, hogy valakinek vannak valóban maradandó, és kiváló alkotásai, akkor ő már tévedhetetlen? Nem lehet olyan filmje, amiből nem lesz legenda? :U
    Én imádom a Terminátor filmeket. Legfőképp a 2. részt, bár az első sem rossz. (A 3. már nem olyan jó, de jobb, mint sok más film, ami mozikba kerül. A 4. pedig már kicsit más, de nekem az is nagyon tetszett, jobban mint a T3)
    Az Alien trilógiából viszont belenyaltál, mert épp a Cameron féle 2. részt tartottam leggyengébbnek a 4 részből. (Persze egymáshoz viszonyítva, összességében elég jó film az is.)
    Az Abyss most nem rémlik. Talán láttam régen a TV-ben, de rápislantottam IMDB-n, és nem ugrik be. Lehet, hogy bepótolom, ha már így... :K
    Sőt, én még a Titanic-ot is tudtam értékelni. (Na jó, azért röhögtem is rajta, és voltak "na neee..." tipusú kritikáim, de nézhető...)
    De akkor ez mit változtat a jelenlegi kérdésen?
    És itt is nyilván csak azt mondtam, hogy némely dolog kapcsán olyasmi érzés kerülgetett, mint ha UB-t néznék, nem azt, hogy olyan az egész film.

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Ren Hoek #62 üzenetére

    Huhh, na igen, ezek tényleg nagyon jó filmek, amiket felsoroltál.

    Én a Star Wars-al volt úgy, hogy kb. évente egyszer megnéztem az addig megjelent részeket, mígnem tavaly nyáron (mikor már HD-ben toltam őket) jöttem rá, hogy igazából szar az egész. :))
    Bár nem tudom hogy merjem ezt elmondani, mert most megint a nyakamat fogjátok venni a túlzó kontrasztot állító példáért. :DD
    Szóval még így is jó, csak hogy is mondjam, nincs benne semmi csoda. Még pontosabban: Pusztán annyi csoda volt benne, hogy ennyiszer megnézette magát, míg ez kiveszett belőle. Remélem valaki érti, mi az, amire nem találom a szavakat. :DDD

    Nekem is leginkább ez a hálózat téma keltette fel az érdeklődésemet. :K
    Aztán a sablonos szeret <-> nem szeret "fordulatok" lombozták le. :((

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Vamp #70 üzenetére

    Na neee. Ester 10-kor eredeti nyelven adták az IMAX-ben is? Nekem a kereső 0 találatot dobott úgy rá, és mikor emailben rákérdeztem, válasz nélkül hagyták. Vagy te most szinkronra gondolsz, és eredetit-t írsz (mert a mondat erre tendál)? :DDD

    Talált egy-két jelszó nélküli AP-t a telefon (5800), csak valahogy nem akart róluk jönni a szufla, pedig szokott mindenféle routerről, amin van g-s üzemmód is. Bár tényleg nem erőltettem túl.

    (#73) priti - Bocs, hogy a szerhasználattal kapcsolatos élménybeszámolóimat nem ezen az oldalon teszem közzé, ahol az tiltott. Keress rám olyan oldalon, ahol ilyen téma megy, és láss csodát. (Most épp a katiról tervezek írni.) :P

    (#76) aram01 - Mikor hazaértem este, nem tudtam aludni, és nem volt kedvem semmihez, így gépeltem egyet róla.

    (#78) Ifju - Valahogy így, csak jelen megtekintés során még a látvány sem volt az igazi. De tervezek adni neki még egy esélyt Blu-Ray lemezről.

    (#77) Djuree - És a vászon képaránya, a szokásos vászonra vágni kell a magasságból.

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Integra #80 üzenetére

    Mennyire kéne retardáltnak lennem ahhoz, hogy hercehurcák során jutok hozzá egy viszonylag drága jegyhez, beülök, és még a látvány sem élvezhető, mert szaggat, akadozik, szellemképes, a szemüveg elkúrja a színeket és a kontrasztot, de azért elismerősen bólogatok, hogy "fasza volt!!!" ? Ez után most mit is kellett volna élveznem?
    De igen, egy valamit élveztem, a térérzetet. De az azért nem akkora poén, hogy 2,5 órára tátva maradjon a szám, míg beleköltöznek a legyek.
    Kész voltam én csak a látványra koncentrálni, sőt, ez volt az eredeti terv, de azt sem kaptam meg. Most ezek után miért kéne tapsikolnom?

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz priti #86 üzenetére

    Ez direkt a magadfajta (csak épp szemüveges) emberek ellen szólt. Vagyis, ha nem írtam volna oda, hogy nekem, aki sohasem hord szemüveget, gondot okoz szemüvegben előre dőlni anélkül, hogy újjal rábiztosítok, hogy ne essen le, akkor tuti előhozakodik azzal, hogy "Bezzeg én reggeltől estig szemüvegben vagyok évek óta, és számtalanszor hajoltam már benne előre gond nélkül." Igen, mert már megszoktad. Ennyi akart lenni, nem kell személyi edző ahhoz, hogy megtanítson szemüveget viselni, valahogy megoldom. :DDD

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Ren Hoek #93 üzenetére

    Szerintem nem volt olvashatatlan, csak nehezen olvasható. Sőt, a sárga angol felirat az szépen összeállt, csak az alatta lévő kisebb magyar nem akart rendesen, de még az is kivehető volt.

    (#95) tiv83us - Nem, ez tényleg csak irónia, hisz ilyen nyilvánvalóan senkinek sincs otthon (37990*23789-as felbontású vetítő). :)

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz harry3 #110 üzenetére

    Csak egy kérdés: Elolvastad a cikket, vagy write-only módban toltad a hsz-t?
    - Alapvetően nem a filmről szólt, hanem az IMAX3D élményről. Magáról a filmről egy rövid bekezdés van a tágas oldalak végén, és abban szerintem nem is voltam olyan lesújtó, mint amennyire a bitófát verték fel nekem érte. Legalább is nem az volt a célom, az szám, amit adtam neki olyan, hogy nézhető, csak semmi extra. :DDD
    (Mert itt a topickban is felsoroltak már 10-nél is több kiváló filmet, amik 7 és 9.5 közti értékelést érdemelnek. És nyilvánvaló, hogy ez a nyomukba sem ér.)
    - Látványhoz pedig: Olvasd el megint: a szemüveg hazavágja a színeket, mind árnyalatokban, mind fehéregyensúlyban, és erősen lerontja a kontrasztot. A mozgások durván akadoznak, amit feltűnően élénk és zavaró szellemkép kísér. Ezt hogy adnád össze 5-nél jobbra?

    De viszem haza hétvégére a Blu-Ray-en, betolom a kalibrált S-PVA monitorra, és megnézem. Szinte biztos vagyok benne, hogy jócskán többre értékelem majd a látványt. Illetve eredeti nyelven fogom nézni, az még dobhat magának a filmnek az értékelésén is fél pontot, ha szar volt a szinkron. (És gyanús, főleg azok a dumák, amit az akcentusos navik szája alá toltak...)

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz harry3 #112 üzenetére

    Arra gondoltam, hogy a magyar szinkronok rendszerint gondban vannak az akcentusokkal. :P

    Összeharácsolt: Ez nem a technológiai fejlettségre vonatkozik, hanem az anyagi vonzataira. Keress rá a szó jelentésére, pl.: népszótár Aztán olvass utána egy kicsit, mert szerintem helytálló a kijelentés. Cameron elég sokat házalt, mire rábólintottak neki erre a hatalmas büdzsére, és a kockázatcsökkentés miatt elég sok befektetőtől jött össze a pénz, számos tárgyalás után. Állítólag lemondott a "szokásos" részesedésének egy tetemesebb részéről is, hogy ösztönözze a döntéshozókat. (Erről valami üzleti élettel foglalkozó amerikai webes újságban olvastam egy ~5 oldalas cikket, de most nem találtam meg a google-el, hogy linkeljem.)

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Lirion #116 üzenetére

    Nem zsigerből, mert előbb meghallgatom majd az eredeti hangját is, de kék-pocahontasz (nevekből szar vagyok :DDD) dumái kimondottan irritálták a fülem. (Pontosabban néha kimondottan megnyerő volt, de máskor igyekeztem inkább a térbeli képekre összepontosítani, és ignorálni őt - nem túl sok sikerrel :D )

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Lirion #125 üzenetére

    Nem vagyok otthon a folklórban, és igazából "szegény" Pocahontas történetét is biztos láttam gyermekkoromban Walt Disney rajzfilm formájában TV-ben, illetve volt már nem is olyan régen egy élőszereplős, és sokkal komolyabb(/komorabb) hangvételű mozifilm is, ami szintén ezt a témát dolgozta fel (nagyjából, inkább sarkítva). [És nem, nem tudom most linkelni IMDB-n, abszolút nem emlékszem a címére, vagy bármelyik színész nevére, így igazolás hiányában nyugodtan tekintsétek ezt semmisnek (vagyis feltételes megjegyzésnek).]

    Viszont, nemrég néztem végig az eredeti Star Trek sorozatot (amit TOS - The Original Series alcímre kereszteltek tovább, és nemrég kiadták némileg újra masterelve DVD-m - ennek apropóján daráltam le.), és abban is van egy rész, ami gyakorlatilag ugyan ezt járja körbe. Illetve könyebb is párhuzamot vonni, mert az is sci-fi (még ha mai szemmel elég öreg is).

    De konkrétan most csakis azért használtam ezt a nevet, mert nem tudom fejből a kék nő nevét, ez pedig beugrott. :))

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz V.Stryker #138 üzenetére

    Nem tudom milyen negatív előítéletre gondolsz. (Bár azért sejtem, hogy mit akartál mondani: "Már az elején sejthető volt, hogy mi lesz a konklúzió". Ezzel viszont mi a gond?)

    Az IMAX-ről csupa pozitív előítéletem volt. Csodát azért persze nem vártam, de azt hittem, hogy jobb lesz, mint egy sima mozi. (Ezt azért bárkinek joga lenne feltételezni, már csak a magasabb jegyárak miatt is.) És messze nem volt az, mert leírom 20-adjára:
    - A mozgás igen gyakran mocskosul darabos volt, sőt, gyakran rikító színű szellemkép kísérte a mozgó objektumokat az éleik mentén.
    - A kontraszt nevetségesen alacsony volt, és utóbbival együtt a finom színárnyalatbeli átmenetek is elvesztek, de még a fehéregyensúlyt is hazavágta a polárszűrő (fehér helyett barnás szürkét láttam, --sőt, vibrálót, de az már más kérdés-- na de ez ugyan úgy magával tolja a többi színt is efelé az árnyalat felé...). Az már a legkevesebb, de a képélesség sem volt épp a toppon a szemüveg mögött.
    - Összességében kevésbé kényelmes bent ülni, mint az átlagos városi plázák mozijaiban.
    - Extraként jön, hogy a kiosztott szemüvegek jó része karcos.

    De oké, én vagyok az, aki semmit nem tud értékelni. :W

    A 3D pedig tényleg poén, az tetszett is benne, de ilyen áron rohadtul nem éri meg, mint amibe az IMAX3D esetében került.

    A film felé sem volt negatív előítéletem. Miért is lett volna? Kritikát sohasem olvasok olyanról, amit még nem láttam. Egyik kedvenc filmsorozatom a Terminator, és azt ígérték, hogy látványos lesz (ami részben igaz is, csak én ott és akkor nem nagyon láthattam). Miért számítottam volna valami bődületesen rosszra? A bevezető hangvétele csak konzekvens a konklúzióval.
    Miért nem látható az, hogy magának a filmnek a történetéről alig írtam pár sort? (Azt is csak általánosságban.) És amit írtam, azt sem fikázásnak szántam. Isten ments, nézhető film. De miért nehéz elfogadni, ha az igazán jó filmekhez viszonyítjuk, és azokat pontozzuk 7.5 és 10 közt, akkor nagyon is reális ennek a filmnek 5 körüli pontszámot adni. Ez egyáltalán nem is lehúzás, ez annyi, hogy nézhető, de semmi extra.
    Igen, megjavítottam 5/10-re, miután volt alkalmam belehallgatni az eredeti hangsávba. Pocahontas eredeti dumái alatt nem füstölög a biztosíték, mint a túlerőltetett magyar szinkronban. :))

    A 2. oldalt viszont úgy látom kár volt benne hagyni, szerintem az fáraszt le mindenkit, mire a lényeghez érne, és addigra elkönyveli, hogy ez csak egy foszivatar (mielőtt a konkrét témáról is szó esne).

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Levin01 #142 üzenetére

    Nekem 45.4Gb-ot nyom a mérlegbe a komplett BD50-es korong tartalma. Néhány európai szinkron is van az eredeti DTSHD-MA sáv mellett, amik saccra 5*1,5*60*60*2,5~6,8Gb, valamint menü nélkül becsülve olyan 34.5Gb (Az eredeti gyári kódolás, mínusz szinkronok és menük...)
    Nem rossz anyag ez, ~39Mbit/s-el pergő AVCHD, amit vélhetően sikerült tényleg szakszerűen kódolni.
    Egyelőre csak a közepesen szar TN+film paneles 1680x1050-es felbontású laptopkijelzőmön tudtam futólag beletekerni. A software-es dekódolás bezabálja a procit, miközben kb. 5-8 FPS-t köpköd ki magából. szerencsétlen. Ellenben egy újabb féle MPC-HC x64 (nem hivatalos SVN build, bár szerintem a legújabb hivatalos is tudja már, ahogy az x86 is...) beépített (ffmegpeg alapú, dxva kompatibilis) dekódere gyönyörűen viszi ~30%-os CPU használat mellett (ami nem rossz egy 2Ghz-es C2d mobilproci és 8600GT mobil VGA párostól, és a ventilátor zajszintje alapján nem kínlódik sokat a GPU, nem pörög fel úgy, mint játékok alatt - bár ha végig is néztem volna a filmet egyfolytában, a végére ki tudja...).

    Már így a laptopon is tényleg nagyon szépnek tűnik (így a forráshoz jobban passzoló monitoron még szebbnek ígérkezik) a kép, és az eredeti hang is jobban muzsikál (realtek chip kimenetére dugott füles alapján), mint a szinkron. Szerintem az otthoni gépen már tényleg élvezet lesz újra végignézni ezt a filmet ilyen formában. (Bár a másolásvédelemből fakadóan HDMI-s cucc híján "csak" az 1.5Mb/s DTS magot fogja dekódolni a lejátszó, illetve amúgy sincs olyan komoly hangrendszerem, amin kijöhetne a lossless 24/96 audió -> csak azért mondom, nehogy azt higgye valaki, hogy most fényezni akarom magam, mi minden van otthon, mert ez pl. nincs. Szóval nem, nem véletlen sem azt akarom kihozni, hogy az otthoni PC-m többet ér, mint az IMAX terem. - Azt csak a polárszemcsi húzta le, ami itt nem lesz - így persze 3D sem. :)) )
    Hétvégén kiderül. Úgy sejtem most pozitívabb élményről szóló hsz-el fogom megtoldani ezt a fenti makrancos cikket. :K

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz janos666 #144 üzenetére

    Lemaradt, hogy itt nem játszik a film-szemcsésség effekt (valószínűleg azért, mert nem filmtekercsről lett digitalizálva, mint sok film, ami mostanság Blu-Ray-re kerül (főleg ugye a régebbi filmek esetén), hanem abból a digitális anyagból masterelték a Blu-Ray anyagot is, amiről a mozikba szánt filmtekercseket is gyártották. Szóval tényleg szép éles a kép, a színek pedig majd otthon kiderülnek, de nem tűnik problémásnak.

    És a koron anyaga Level 4.1-es a kódolás, szóval minden dxva kompatibilis rendszernek illene GPU--s gyorsítással visszajátszania, ha a software-ek is rendben vannak.
    De a legújabb Catalys-tal már a level 5.1 is járható HD 4-5 kártyákkal, valamint nv-nél ott a cuda támogatású CoreAVC (alapvetően software-es) kodek, ami elvileg megbirkózik a nem egészen dxva kompatibilis kódolású forrásokkal is, akár még jobb hatásfokkal is, mint a szabványos dxva eljárás.
    Tegyél fel mindenből frisset, akár SVN-t/beta-t, és remélhetőleg sima lesz a lejátszás. :K

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Levin01 #165 üzenetére

    Azt kipróbáltad, amit én mondtam?
    Friss MPC-HC, és semmi más? (x64-es windows-hoz ajánlom az x64-est) Az options-ban hagyd engedélyezve az összes internal filtert, és nézd meg a h264/x264-nél, hogy engedélyezve van-e a dxva opció (alapbeállításként így van). Így nálam a laptop is játszva elvitte. Illetve legyen friss VGA drivered.
    *Most épp MySQL hibás a link, de remélem mire olvasod, már jó lesz...

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz dezz #168 üzenetére

    Hatalmas sávszélesség pazarlás, ahogy sorban kikerül netre az összes nagy név fake3D-ben, és tölti majd boldog boldogtalan, akinek se 120Hz-es LCD-je, se akármilyen szemüvege, de azért kíváncsi... :))
    Arra nem merek tippelni, hogy a közeljövőben szállingózó 3D TV-knek ez jó vagy rossz reklám-e. :DDD

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák