Új hozzászólás Aktív témák

  • Tamás88

    őstag

    LOGOUT blog

    "Az SZTNH azzal igyekszik védekezni, hogy bár nyitva volt egy kapu, azon nem volt szabad belépni, mivel az bűncselekmény, ezért számítógépes rendszer elleni támadásként értékelik azt, hogy a naplófájlok tanúsága szerint valaki, valakik ezt meg is tették, tette. Talán elsőre furán hangzik, de a jog szerint az SZTNH álláspontja teljesen helyes. Ahogy a rendőrök szoktak fogalmazni a hétköznapi ügyekben: ha valaki nyitva hagyja a kocsija ajtaját, az még senkit nem jogosít fel arra, hogy elvigye az otthagyott mobiltelefont."

    Jó hülye példát hoztak fel, mert ez két külön dolog, ugyanis azzal, hogy belépek oda, ahova nem kell, attól még nem viszek el semmit. Tehát ez még csak hack-nek hívják. Az, hogy elviszem a telefont, az már crac-nek kell nevezni, és ez a két fogalom nem összekeverendő.

Új hozzászólás Aktív témák