Új hozzászólás Aktív témák

• #17 #14595328 törölt tag gabor7th #13

  Új Válasz 2015-08-12 15:21:35 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #14595328

  törölt tag

  válasz gabor7th #13 üzenetére

  AES256 az egy úgynevezett szimmetrikus titkosítás nem?
  Igen, szimmetrikus.

  Az NSA útmutatása, hogy mivel titkosítsak azthiszem nem kéne hogy irányadó legyen.
  Hát, gondolom nekik is vannak érzékeny adataik, amit pl. nekünk nem kéne olvasnunk. Ha ők megbíznak a szabványban, szerintem egy átlag felhasználó is megbízhat.

  Komolyabb helyeket is feltörtek már, úgyhogy ezek sem jelentenek igazi gondot.
  A feltörtek és az érzékeny adatok kikerülése nem egészen ugyanaz. Kikerülhetnek titkosított dolgok visszafejtetlenül, de az azért nem akkora probléma, bár nem szerencsés. Ott még hátra van egy lényeges kör, hogy azt használni is tudják. Na ez az, amibe nagyon nem éri meg időt fektetni, mert talán a BF a leggyorsabb megoldás az esetek nagy részében, az meg nem két perc.

  Igazából nincs olyan hely amit ne tudnának törni...
  Ezzel egyet értek maximálisan, de alaposan meg lehet ezt nehezíteni!

  Fontos, hogy tényleg titkosítva tárolják az infókat a felhasználókról, de nem egyszer kiderült, hogy nem így tettek az ilyen nagyobb adatároló szolgáltatók.
  Na igen, ez gáz. De nem véletlen vannak erre a megfelelő szabványok, pl PCI-DSS

Új hozzászólás Aktív témák