Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Mackósajt

    senior tag

    válasz bambano #19 üzenetére

    Kicsit zavaros nekem ez a dolog. Klasszikus vesztegetés az lenne, ha a cégek illetékes vezetőinek személy szerint, magánszámlára adnák a pénzt. Ha maguknak a cégeknek adják a pénzt, az gyakorlatilag az árengedmény egy formája. Vagy nem?

    Az egyetlen gond az lehet, hogy ez esetben ez monopoliumhoz vezethet. Különben a mi cégünk is csak egy beszállítótól szerez be egy-egy alkatrészt, és ez szerintem teljesen természetes. (Csak mi sokkal kisebb halak vagyunk, így nem ez vezethet monopoliumhoz.)

  • FTeR

    addikt

    válasz bambano #19 üzenetére

    az összes kommentre csak annyit írnék (mivel már csak ismételni tudnám magam és nem jutnánk előre), h érdekes jól teljesítő vállalatok nem rohannak apucihoz. akkor sem avatkozott bele állambácsi a piacba, amikor amd-nek jól ment és már azt találgatták mikor veszik át a piacot (van más példa is, de már azért is le vagyok szúrva...).
    és nem azért ment jól, mert intel visszafogta magát, hanem azért mert az amd procik jobbak voltak.

    továbbra sem látom be, h hol vezet az egyenlő verseny esélyekhez, ha a jobbnak megtiltok dolgokat, míg a másiknak ugyanazt elnézem.
    példabeszéd:
    sport versenyeken mindig ellenőrzik a nyertest (f1-ben megmérik a kocsit, bringásoknál drogteszt, stb.), de nem gáncsolják el a futót azért, h a mögötte lévők beérjék és izgalmasabb legyen célegyenesben. és ugyanígy a gyengébb dolgát sem könnyítik meg önmagában. legjobb esetben is a mindenkire vonatkozó szabályokat módosítják. lásd F1.

    az F1 egyébként több szempontból is jó példa sztem. ferrari jó szereplése régi szabályokkal, rossz szereplése az újak mellett és meclaren csalás, stb. ...

Új hozzászólás Aktív témák