Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz qfm #26 üzenetére

    "Szánalmas, hogy folyton mások ötletein akarnak meggazdagodni": szánalmas, hogy a gugli folyton mások befektetésén akar meggazdagodni...

    A tecsőben pl. mi is a gugli? a szerverek meg a diszkek? mert a tartalmat a nézők állítják elő, a gugli csak ráteszi a kezét.

    "Azért kapják a pénzüket, hogy fenntartsák, és fejlesszék a hálózatukat,": azért kapják a pénzüket, hogy a guglinak jobb legyen?

    "És mi lenne, ha árat emelnének? Otthagynám őket": ha kijönne egy ilyen szintű ITU szabályozás, akkor a cégek egységesen változtatnának a csomagokon. Otthagynád őket, oké, és melyik céghez mennél át?

    ez is egy olyan hsz volt, aminek semmi köze a valósághoz, csak pár hmcs kavarja mindig, mint a futballhuligánok.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz qfm #32 üzenetére

    és akkor mit mondana a gugli, ha a végfelhasználókat kezelő isp-k azt mondanák, hogy oké tecső, kereső, doc, gtalk, ennyi volt, elmehettek a sunyiba. ezt ugye pár ország megtette.

    mit lép a gugli, ha irgalmatlan gyors szolgáltatást fog nyújtani a gerinchálózatokon, amin egyetlen egy előfizető/felhasználó sem lóg? gondolkodjunk már végre. a tartalomszolgáltatásnak nem csak akkor van értelme, ha van tartalom, hanem az is elengedhetetlen, hogy fogyasztó legyen. a fogyasztó pedig a kis isp-ké, nem a guglié, tehát a gugli hiába kapar, vesztes helyzetben van. ráadásul a gugli szolgáltatása is rosszabb lesz, ha a last mile-t nem tudja a szolgáltató fejleszteni, majd próbálj meg tecsőt nézni 1 megabites wifin.

    "Mégis azt állítod, hogy jelentős árcsökkenés helyett, csoportos áremelés jönne": azt állítom, hogyha lényegesen változik a szolgáltatás jogi háttere, akkor a szolgáltatóknak lehetősége van egységesen fellépni akkor is, ha egy kunya szót nem beszéltek egymással kartelezés ürügyén. akárhány adóval, egyébbel bombázták meg a távközlési és a pénzügyi szektort mostanában, a piaci szereplők anélkül léptek egyformát, hogy karteleztek volna. nem hülyék, kapitalisták.

    a guglinak sok milliárdos bevétele van dodóban a szolgáltatásaiból. nem életszerű, hogy hirtelen önként és dalolva lehúzzák a rolót. az hamarabb fordulhat elő, hogy az isp-k faragnak valamit a tűzfalban, amitől a gugli arccal hárítja a murvát. hogy csak egy példát mondjak: folyamatosan erőltetik a bigott politikusok a pornószűrőt. ha megépítenék, utána szerinted mekkora meló lenne a guglit lesöpörni a netről? hint: semekkora.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz qfm #29 üzenetére

    de, a gugli készen kapja a dolgokat. például azokat az internet kapcsolatokat, amik például hozzád, a te lakásodba bemennek és a te pc-dben végződnek. ezt például a gugli teljesen ingyen kapja, ennek ellenére folyamatos kiadásokba taszítja a te isp-det is és nem száll be a költségekbe. utána jön az autó, ellopja az arcodat, a rendszámodat, a házad kinézetét (pedig azt is védi az szjt), a wifidet, az email jelszódat, stb.

    A youtube például pont egy olyan szolgáltatás, ami indokolja a nagy kapacitású szolgáltatásokat. lehet, hogy neked nem kell, nem tetszik, de az userek zöme csak kisámfázza valamivel a drótot, tehát másoknak minden bizonnyal tetszik.

    "Biztos vagyok benne, hogy most is lenne alternatíva,": akkor sorold a bizonyítékokat. mert ezt így kijelenteni igen huszáros, csak amikor elkezdené valaki kiszámolni, hogy mik is a költségek, akkor jönne a döbbenés.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz qfm #38 üzenetére

    te el szoktad olvasni, amire válaszolsz? ez alapján aligha.

    a gugli nem kapja készen a gerincig a hálózatot, hanem fizet érte. "Onnantól a felhasználó biztosítja neki, azzal, hogy fizeti.": na ez jelenti azt, hogy a gugli készen kapja a hálózatnak azt a szakaszát. TE fizeted ki, hogy a gugli RAJTAD gazdagodjon. meg a helyi isp fizeti ki.

    "mint programozó félét": és itt a félén van a hangsúly, merthogy amit írtál, az a valóságtól kilométerekre van. találgass, mi egyszerűbb: egy pöpec irodában bevésni pár kódsort, vagy kint a terepen először megküzdeni az összes jogszabállyal, hivatallal, tulajdonossal, majd utána ásni, kábelt fektetni, azt üzemeltetni, stb. ha azt hiszed, a programozók melója a bonyolultabb, borzalmasan nagyot tévedsz.

    "Ráadásul mint programozó félét, súlyosan zavar sokadjára is, hogy folyton az internet kapcsolatról van szó": te vagy a könnyen kidobható és helyettesíthető pontja a szolgáltatásnak. A gugli a második könnyen kidobható, ezzel szemben a lastmile nem helyettesíthető, se könnyen, se nehezen. Sehogy.

    "de nehezen hiszem, hogy pl. az email szolgáltatás azonos forgalmat generál a youtube-al": volt ilyen állítás? hint: nem

    Ha neked a mobilnet alternatíva mondjuk egy kábeltv-hez képest, akkor legyen örökre mobilneted.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák