2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Iparági összefogás a túl okos fegyverek ellen
Legfrissebb anyagok
IT café témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #57 pengwin addikt Cifu #23
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    pengwin

    addikt

    válasz Cifu #23 üzenetére

    Szerintem azért elég komoly szakadék van egy precíziós bomba vagy "bombaokosító" készlet, és az itt taglalt teljesen autonóm fegyverek között.

    Annak a bombának csak azután kell célpontot választania, hogy a pilóta elindította a célterület fölött, míg itt mondjuk egy olyan drónról van szó, ami felszáll Dzsibutiból vagy egy Indiai-óceánon járőröző repülőgép hordozóról, és onnantól tejesen önállóan ténykedik az őrjárata 20-50 órája alatt.

    A probléma szerintem a program komplexitásával van: míg egy "egyszerű" célpont adatbázist azért nem olyan bonyolult létrehozni, addig egy teljesen (felszállástól leszállásig) autonóm működést lehetővé tevő program az bizony bugos lesz, mert már olyan komplexitású. Ráadásul még ezekkel a precíziós fire and forget fegyverekkel is van néha probléma.

    Én már a távvezérelt drónokkal vívott háborúnak sem örülök, mert pl. az USA úgy bombáz vissza kőkori szintre országokat, hogy arról az amerikai közvéleménynek fogalma sincsen, és a fegyverek további okosodása ezen a helyzeten csak rontani fog. És ne legyenek illúzióink, ha nem kell a közvélemény felé elszámolnia a gazdag országok kormányainak, akkor nyugodt szívvel fognak erőszakot alkalmazni a piacok és a nyersanyagkészletek ellenőrzése érdekében. És a közvélemény se lesz olyan nagyon pacifista, ha azt látja, hogy saját emberveszteség nélkül jut az országa komoly gazdasági-politikai előnyökhöz. Tulajdonképpen hasonló helyzet állt elő a XIX. századi gyarmatosítás idején, amikor az európai államok automata fegyvereket kezdtek bevetni a jobb esetben bronz, de inkább kőkori szinten tengődő bennszülöttek ellen.

    (#15) Cifu
    A harci gázokat úgy tiltották be, hogy addig alkalom híján nem is igazán alkalmazták őket.
    Amint adódott alkalom, rögtön nem is ért semmit az egyezmény, mindkét oldal hozzányult ehhez az eszközhöz... és először nem is a németek tették, pedig a történelemkönyvek csak az ő bűneiket említik.
    Ugyaynez igaz a betiltás szintjére korlátozott tenegralattjáró hadviselésre.
    A dum-dum lőszer más tészta, mert ott a tiltás aláírásakor már túl voltak a felek a gyakorlati próbákon (pl. gyarmati lázadások leverése).

    [ Szerkesztve ]

    Üdv, pengwin

Új hozzászólás Aktív témák