Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Protezis őstag Akheron #4

  Új Válasz 2007-02-19 11:19:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protezis

  őstag

  válasz Akheron #4 üzenetére

  Oszinten te kit alkalmaznal?
  1. Apolatlan, hosszuszakallu, hosszuhaju, szandalban es zokniban jarkalo budos kocka, akivel egy ertelmes mondatot nem lehet valtani a linux kernel temajan kivul
  2. Egy kevesbe hozzaerto, am apolt, normalis megjelenesu, jol kommunikalo ember, akinek nem mellesleg van egy 1-es tipusu haverja, akitol barmit barmikor meg tud kerdezni

• #6 Goose-T veterán Akheron #4

  Új Válasz 2007-02-19 13:22:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Akheron #4 üzenetére

  Miért is nincs szükség a megszállott, antiszociális kockákra? Talán azért, mert a komolyabb cégeknél csapatban dolgoznak, amire egy monomániás ember nem igazán képes. Illusztrálom egy példán keresztül. Tegyük fel, hogy adnak az emberünknek egy bonyolult problémát. Mit csinál erre a monokocka (1) és mit a csapatmunkás (2) ?
  
  1. Ráfekszik ezerrel a problémára, elkezd kutakodni a neten, mindenhol a lehetséges megoldások után, dolgozik ezerrel, nem lehet hozzászólni. Három nap múlva büszkén bemutatja a megoldást.
  
  2. Fogalma sincs, hogy kezdjen hozzá, ezért átmegy egy munkatársához, akiről tudja, hogy foglalkozott már ilyennel. Elbeszélgetnek egy negyed órát, majd közösen átmennek egy másik munkatárshoz, aki előszed egy scriptet/akármit a gépéről, ami kevés munkával tökéletes megoldása lehet a feladatnak. Emberünk fogja, átírja fél óra alatt és büszkén prezentálja a megoldást.
  
  Nos, akkor melyik is a hasznosabb munkaerő?

  Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Új hozzászólás Aktív témák