Új hozzászólás Aktív témák

• #15 bambano titán Polllen #14

  Új Válasz 2010-02-13 14:24:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Polllen #14 üzenetére

  "Nézd, nem tudom, mennyi a profitjuk,": benne volt a hírben az ebitdájuk. Ami nem profit, de 73 milliárd körüli ebidtából annyit biztosan le lehet vonni, hogy sem nem éheznek, sem nem veszteségesek.

  A problémám az, hogyha egy cég kőkemény mocskos kapitalistát játszik 20 évig, és hirtelen kihajít az utcára, azt jobban el tudom fogadni, mintha mindenféle családbarát meg dolgozóbarát meg egyéb szerepekben tetszeleg, majd az első fuvallatra kiderül, hogy ez csak álca, ugyanolyan mocskos kőkemény kapitalista. Mert ebből az derül ki, hogy sok évig marketinghazugságokat hallottunk a cég imidzsről (mondjuk nekem nem újdonság, előttem már rég leszerepeltek).

  "vagy esetleg az, hogy plusz egy hónappal korábban szólnak nekik - mert nagyobb leépítésnél illik": itt nincs szó illemtanról, a munka törvénykönyve meghatároz olyan kategóriát, hogy csoportos leépítés. [link] A csoportos leépítés irgalmatlan kemény szabályokat fogalmaz meg a leépítés menetrendjéről, ha azt nem tartja meg a vállalat, akkor a leépítés semmis. Nem jópofiznak, kénytelenek megfelelni a törvénynek.

  Egyébként nem utálom a pannont, hanem nevetségesnek tartom őket. Ennyi. Azt az elbocsátott 250 embert meg sajnálom, mert marketing hírt csináltak belőlük, ők meg szívóágon vannak.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák