Új hozzászólás Aktív témák
-
#09819904
törölt tag
-
#09819904
törölt tag
Amúgy azt még megérteném, hogy a külön vett tárolókapacitást növelő dolgokra kivetnek valamicske fizetnivalót. Ez még olyan szemszögből érthető, hogy ez külön plusz dolog. De egy telefonnál nem mondhatom a gyártónak, hogy bocsi, de a 16/32 GB-s helyett dobj meg egy 8-assal, mert az olcsóbb.. Ez azért eléggé abszurd!
Ebből is látszik, hogy ebben az országban mindenből pénzt akarnak beszedni. Mi lesz a következő?Ez mondjuk annyira nem háborítana fel, ha szép lassan a karácsony közeledtével nem azt hallanám majd vissza a TV-ből, hogy mennyi romlott termék, kifogásolható minőségű termék került ki a vevőkhöz. Azt pedig csak halkan jegyzem meg, hogy az embernek szánt élelmiszertől jobban ellenőrzik a kutya- és macskakaját, de még a madaraknak szánt magkeveréket is!
De biztos az adattároló baromságai a legfontosabbak... -
#09819904
törölt tag
Behajtani? Akkor visszamenőleg az összes érintett készülékre amit előzőleg megvettek igen szép összeget lehetne fizetni!
S itt rögtön felmerül a kérdés, hogy ezt utólag kinek kellene fizetni? Mert ugye simán lehet áthárítani a vevőre is, mint ahogy a bankoknál is szokás.
Maga az alap rendszer el van cseszve eléd durván. Szerintem szép lassan meg is fog bukni! -
#09819904
törölt tag
válasz #32839680 #166 üzenetére
Nézd, ha a jogalkotó az adott jogszabályba belebiggyesztette volna, hogy a privát dolgok tekintetében nincs utána fizetendő költség, akkor szerinted ki vallaná be, hogy zenét, filmet vagy bármi mást tárol az adott tárhelyen (legyen az SD kártya, stb.)?
Ami sokkal nagyobb probléma az az, hogy egyes készülékek csak pl. 32 GB-os verzióban kaphatóak. Ott magasabb az ár, és nem mondhatod, hogy bocsi, de neked elég lenne a 8 gigás...
Összegezve és még enyhén szólva, el van cseszve ez az egész rendszer!
-
#09819904
törölt tag
Ember nincs aki után rohangálnának!
Vegyük sorba:
1. Megvetted a Media Markt, Tesco, stb. helyen a telefonodat. Oda nem kell név. Akkor kit is keressenek?
2. Megvetted neten használtan a telefonod. Ha ellenőriznének magánszemélyt, akkor az elsőt kapják elő aki megvette.Elárulom, egyik verzió sem jön létre! A forgalmazó/szolgáltató az akitől befogják vasalni, mivel ezeket simán megtudják fogni, míg a magánszemélyek után rohangálni az tetemes idő és pénz lenne.
Na, meg karácsonykor is abszurd lenne, hogy kapsz az asszonytól egy telefont, majd rá egy hétre csönget a TEK, hogy jött az elmaradt jogdíjért. -
#09819904
törölt tag
válasz #32839680 #189 üzenetére
Gondolkozz fordítva! Ha Te lennél a művész mit tennél? Vadásznád, hogy ki, mit, mikor, hova töltött fel vagy megbíznál egy úgymond végrehajtót? Nyilván az utóbbit, mert amíg neked még külön el kellene menned a feljelentés után pereskedni addig ezt a végrehajtó megteszi helyetted. Kényelmes is és praktikus is.
Elhúznának a művészek, csak jelenleg a "csodás" sztárok foglalják el a helyüket akikre szintén van mit besöpörni jogdíj tekintetében. -
#09819904
törölt tag
válasz #32839680 #199 üzenetére
Mára azért kevés normális koncert van...
Én megfizetem, ha olyan a koncert pl. Jean Michel Jarre, Havasi, Zorán, Bikini, Tankcsapda vagy legyen bárki más. Ha a pénzemért kapok minőséget akkor állok elébe. De ezt ugyanúgy tartom a jogdíjra is!
Viszont egy Palcsó Tamásért vagy épp Csobot Adélért már nem hiszem, hogy ugyanannyit kiadnék... Sőt biztosan nem! -
#09819904
törölt tag
válasz fordfairlane #203 üzenetére
A peres-csekkes út olyan, mint amikor a Híradó bemondja, hogy kiszabtak 100 milliós bírságot XY cégnek. A nép pedig jogosan teszi fel a kérdést, hogy mennyit hajtottak be belőle?
Ezen kívül olykor a peres eljárás költsége többe van, mint amennyit be kellene hajtani.
Nem a jogi procedúrákat kellene terhelni, hanem mentalitást váltani! Addig amíg valaki nem fizet ne legyen szolgáltatás. Utána viszont már joggal tart igényt bármire.
Sajnos kishazánkban ez az utólagos fizetés hagyta elmenni a hajót igen rossz vizekre. Azóta van, hogy minden érintett futhat a pénze után.Anno dolgoztam a franciáknál és ott nagyon jól bevált a zár-ellenzár módszer. A felek egy független jogi képviselőt keresnek meg akinél rendezik az anyagi ügyletet. 50%-os teljesítésnél juthatnak a pénzük 50%-ához. Itt szépen mindent vissza kell igazolni, különben zárolttá válik a della.
Nyilván ennek is megvannak a hibái, ha pl. egy Ruttnert fognak ki a felek. Viszont (szerencsére) most a franciáknál vannak az állam által felügyelt jogi képviselők. Persze így is lehet okoskodni, de oda már baromi nagy okosság kell, mert igencsak zárt a rendszer.S persze mindez vitatható lesz mindig is, hogy kinek mi a jó, mikor jó és így tovább. Ez egy olyan ördögi kör, ahol amíg nincs megegyezés korrekten állandó zavarok lesznek.
Torrentezésért elkapott illetőről nincs, viszont DC-sről van tudomásom. Egyik ismerősöm apja DC-zett. Mivel nem egy nagy gyűjtögető így csak Wallpaper packokat osztott meg, mondván legyen 500 MB tartalom amit az adott hub kér, de ne legyen benne program vagy egyéb más dolog ami galibát okozhat. Alapozta mindezt arra, hogy a Google-ről gyűjtötte a képeket, és ha már ott publikálták akkor csak nem lehet akkora gond. Igen ám de a jogvédő ezt másképp gondolta és megtalálták. A pere hat évig tartott, lefoglalták a gépét, házkutatás volt. S mivel komolyabb kár nem keletkezett így a bíróság a jogsértés alól felmentette, de az eljárási költségeket rácinkelte. Úgyhogy olykor igencsak érdekes a jogértelmezés is!
-
#09819904
törölt tag
válasz fordfairlane #206 üzenetére
És melyik módszer a jó? Melyik vált be?
1. A magyar jogrendszer azért nem csap le a letöltőkre, mert többe kerülne a technikai dolgok megvétele illetve a személyzet kiképzése és a munkájuk, mint amennyit betudnának hajtani. Ez ugye adódik abból, hogy kiszabnák a jogdíjat ami többmilliós lenne, de a letöltő usernek meg havi 22.800 ft bérpótló juttatása van és a szüleivel él, akkor ott aztán várhatnák mire befolyik bármi is...
De egy átlag melóstól is szép idő lenne mire megtérülne az okozott kár.2. Szépen hangzik, de a német mentalitás más. Nyilván kevésbé kell kalózkodni, ha van reális bére az embernek. Na, meg ugye a jogrendszerük is egészen más. Ott még működik a csekkezős dolog.
Nálunk ez megbukna már az első napon.3. Amerika imád a nagy számokban beszélni. 50 éves börtönbüntetés vagy pl. 135 év és milliós bírságok. Náluk dettó ugyanaz a helyzet, hogy a kiszabásig baromi jók, de a behajtásnál már nem igazán.
Ott is inkább a nagyobbakra mennek, mint pl. a Pirate. Nem vagyok amcsi téren jártas, de azért az igen abszurd lenne, hogy pl. a Nevadában élő Josh Davidet akinek van egy párja, gyerekük és kocsijuk meg nincs, azt lenyomnák 40 évre vagy épp kiszabnának 30 millió $ bírságot. Azért ennyire nem hiszem, hogy az amcsik elvetemültem nyomnák a dolgokat.Az a baj, hogy addig amíg mindent megelőz az egyéni érdek, addig sosem lesz olyan, hogy megállapodás. Mert, ha az egyiknek fizetni kell, akkor miért nem a másiknak? Ha nekem van jogdíjam előbb hajtsák be a vevőn... Szóval ez egy örök körforgás ahol mindig is menni fog a másikra mutogatás. Nyilván igaza van mindegyik félnek. Épp ezért kellene egy korrekt kerekasztalhoz leültetni a csürhét és egyeztetni.
Mert igenis felháborító, hogy egy zenész nem kapja meg az Őt megillető jogdíjat. Jogos! De az is felháborító, hogy veszek az asszonynak egy 2 GB-os (nem nagyobb) memóriakártyát a telefonjába, mert amíg nincs benne addig a ketyere nem menti a fotóit, és máris jogdíjat kell perkálnom, mert az ártatlanság vélelme annyira megillet, hogy egyből vélelmezik, hogy zenét és/vagy egyéb dolgokat fogok rajta tárolni.
Szóval ez az egész kiforratlan. A pénzbehajtás része viszont remekül megvan csinálva!
És itt nem azért vagyok felháborodva, mert pl. 4 ezer forint is lehet a memóriakártya. Lehet 16, az sem érdekel! Hanem maga a szitu zavar, hogy egyből vélelmeznek mindenfélét. Ez marhára nem egy korrekt dolog![ Szerkesztve ]
-
#09819904
törölt tag
Nem csak hálózati azonosítóval lehet dolgokat levadászni.
A NAV fogja és lekéri/elkéri/stb. az adott - és egyben ellenőrzött - cég szállítói dolgait és már az Artissal közösen lehet osztani-szorozni.
Erre nekik már megvan a forgatókönyvük. Ha nem is teljesen, akkor mire ezeket a sorokat írogatjuk tuti Ők vagy beadványt körmölnek vagy a jogerőre/jóváhagyásra várnak. -
#09819904
törölt tag
Az egy dolog, hogy mennyit eszik a rendszer!
Ennyi erővel mondhatnánk azt is az Artisjusnak, hogy egy 100 GB-os HDD esetén a Windows 7 Enterprise minden funkciójával egyből elfoglal 20 GB-t, így mi csak 80-ra szeretnénk jogdíjat fizetni. A maradék 20-ra meg mégis ki fizetne? A Microsoft?
Magyarán a telefonnál a Googlenek kellene megfizetnie a különbözetet? Szép lenne!Egyébként szimpla matematika. Ha 16 GB-ot akarsz nettóba kihasználni, úgy, hogy a rendszer eszik 2 gigát, akkor oda 18 gigás kell ami pl. bruttó 20 giga.
Ha több szabad hely kell akkor vannak alternatívák. Pl. másik rom, SD kártya, stb.! -
#09819904
törölt tag
Még nem kell! Eddig a telefonokban lévő tárhely után sem kellett fizetni. Úgyhogy ami késik nem múlik, ha az Artison múlik!
A második példán mit nem értesz?
Ha 14-esnek hirdeted miközben az effektív 16 gigás, akkor konkrétan kit is vágsz át?
Aki nem érti a mobil és egyéb matekot, az mindig is fel lesz háborodva. Ugyanúgy, mint amikor a dolgozó megkapja a bérét, majd bemegy reklamálni a pénzügyre, hogy az Ő szerződésén szereplő összeg helyett sokkal kevesebbet kapott a bankszámlájára.
Ugyanígy van a mobilok esetében is. Bruttó 16-ből lejön az OS, marad nettó 13-14.
De még egy észrevétel! Ha a telefonon lévő OS alapból 2 gigát zabál a 16-ból, az akkor 14. Viszont, ha kap egy nagyobb update pakkot és utána csak 13 giga marad, akkor mész reklamálni, hogy neked most visszajárna a jogdíjból? -
#09819904
törölt tag
A warez mióta fizetős? A normális warez pont arról szól, hogy fogod a cuccot, felnyomod egy tárhelyre aztán linkekkel megosztod a jónépnek. Így nincs az, mint a torrentnél, hogy vissza kell osztani. Itt csak fogod és viszed a cuccot.
Az Angry Birds példa nagyon gagyi volt! Warezen és/vagy torrenten elérhető mindig a crackelt verzió, így simán megkapod az updatet. Az, hogy a hivatalos után egy-két nappal vagy héttel az kit érdekel? A lényeg az, hogy megkapod ingyen!
-
#09819904
törölt tag
válasz djculture #236 üzenetére
Az biztos! Főleg, hogy ráment a Voldemort a pénzbeszedésre és amire csak lehet kivetik a jogdíjat.
Tényleg! Beugrott valami...
Ha én veszek egy festményt, ami ugye jogdíjjal védett. Azután vajon mit kell fizetni? Mert, ha magáncélra használom akkor oké, hogy semmit. (Talán...)
De például egy múzeum? -
#09819904
törölt tag
Tudsz vele még pénzt is keresni viccen kívül!
http://www.lautreinfo.net/2013/10/art-insolite-anus-portugal/ -
#09819904
törölt tag
A warezről sokaknak az ugrik be, hogy jogsértés, lopott tartalom, stb.! Holott van az egésznek egy másik oldala. Anno volt egy olyan oldal, hogy Mp3 Portál. Ez egy igen szép terjedelmes oldal volt, igencsak szép átfogó terjedelemmel. Volt beszélgetős rész, letöltős rész és mindent amit az ember csak akarhat!
Kismamáknak, gyerekeknek, autómániásoknak, gamereknek, filmeseknek, zenélősöknek, bárkinek aki csak arra tévedt garantáltan volt topicja. Ugyebár ahogy telt-múlt az idő baromi nagy látogatottságot generált az oldal. Ami elsőre még jól is hangzott, de aztán szép lassan megjöttek a jogvédők.
Nem tagadom, én is jelen voltam az oldalon. Természetesen csak, mint letöltő és fórumtárs.
Volt nem egy feltöltő akivel sikerült beszélgetnem és elmondták, hogy Őket baromira nem hatja meg a jogszabály. Nem használnak se proxyt, se egyéb IP eltüntetésére való okosságot. Vállalják a dolgokat! "Miért?" - Merülhet fel a kérdés. Feltettem én is! Azt a választ kaptam, hogy számukra sokkal nagyobb örömöt jelent az amikor anyukák vagy épp apukák hálálkodnak a rajzfilmért amit a gyerekük megnézhet, vagy épp filmekért amikért úgymond verseny volt, hogy ki tudja előbb feltölteni DVD ripben.
Szóval egy élhető virtuális világ volt nagyon jó csapattal.Persze megértem a másik felet is aki azért hőbörög, hogy követeli a jogos jussát. Viszont, mint már írták, koncertezéssel sokkal többet tud keresni, mint a jogdíjjal!
Egy idősebb fazon aki a Megasztárba (ha jól tudom...) énekelte a Ring of fire-t, Újpest városközpontba futottam vele össze. Kérdeztem, hogy miért nem megy bárokba zenélni, hiszen van zenei tudása igencsak? Azt mondta, hogy utcazenészként jobban keres, mint más 12 órában. Na, ez a nem mindegy! -
#09819904
törölt tag
Az a poén, hogyha egy fizetős oldalról letöltök egy albumot, ott ugye megfizetem a jogdíjat. Ha azt kiírnám CD-re, mondván vírusos a rendszerem és menteném a menthetőt akkor már kétszer fizettem meg a jogdíjat egy valamire!
Ha külső HDD-t használok akkor meg háromszor... Tudom nem kell nagyzolni! -
#09819904
törölt tag
válasz #32839680 #284 üzenetére
A Win 8-on, ha probléma van akkor ott a "Kompatibilitási problémák megoldása" jobbklikken. Nálam az utóbbi időben segített egy-két alkalmazáson. Persze van ami még így sem futott! Bár az lehet a 8.1 hibája...
Ha Steam-ed van és persze, ha a játék is elérhető akkor letöltöd, ha nincs akkor marad az ISO-zás valami más forrásból.Anno én feltettem az Artisjusnak azt a kérdést, hogy a The Alfee zenekarnak nekem egy olyan albuma kellene, ami nálunk nem beszerezhető. Mi a teendőm? Letölthetem vagy sem? Majd Ők sem lelték elérhetőbe akkor az albumot, így kedvesen közölték, hogy csak bátran. Aztán utána lépett életbe, hogy a magáncélú letöltés függetlenül a forrás legalitásától nem jogsértő.
Ugyanakkor volt olyan játék ami hasonló kategóriába esett, arra nem tudtak mást mondani, mint azt, hogy vegyem fel a játék készítőjével a kapcsolatot és vele tárgyaljak, mert Ők ebben nem kompetensek. Köszi... A gyártó már Isten tudja hol van?! Úgyhogy feladtam, letöltöttem, végigjátszottam aztán ment az örök vadászmezőkre. Jogsértés ide vagy oda! -
-
#09819904
törölt tag
Egyik ismerősöm esetét tudom megosztani, hogy érzékeltessem mi is megy a háttérben.
Kitalálták páran, hogy összeállnak és, mint tanult zenészek kiadnak egy albumot. Részben ismert emberekről van szó!
Az album kiadása alaphangon nem volt kevés pénz. Ebbe benne vannak a borítók, a nyers lemezek és annak az egyéb munkálatai és nem utolsó sorban a jogvédő.
Mindezt szépen körbefizették, majd telt-múlt az idő és rábukkantak tucatnyi helyen az albumukra.
Első körben korrekten írtak az oldal tulajdonosának, hogy nem lenne olyan zavaró a megosztás, mert ezzel is hírüket viszik, de azért jó lenne, ha az első félévben nem kerülne ki, hogy valami pénzt még viszontlássanak. Egy-egy oldal tulajdonosa a közzétevő fél nevében elnézést kért és eltávolította pár órán belül. Más oldalak "enyhe" káromkodós levélbe kezdtek.
Na, már most a jogvédő tájékoztatva lett a dolgokról és kérve lett, hogy tegyék meg a lépéseket.
Eltelt szép lassan 60 nap, de még mindig nem reagált a jogvédő. Majd megkeresték személyesen, ahol közölte a kis drágaság, hogy elektronikus levél útján megtörtént a felszólítás, de amíg arra nem reagálnak addig Ők nem tudnak lépni az ügyben. No comment! Pénzt beszedni igen, lépni nem...
De tanácsolják, hogy menjen el a zenekar a rendőrségre és tegyen feljelentést jogsértés miatt. Jaj de jó! El is ballagtak. A rendőrség végül kiadott egy jegyzőkönyvet amiben feltérképezték az oldalt és annak tulajdonosát, majd ezeket az adatokat megszerezve közölték, hogy pert kell indítani, mert Ők nem tudnak eljárni egy külföldi oldal esetében. Hurrá!
Na, bíróságra el, ott beadták a keresetet szép részletes leírással. Eljött a nagy nap és a bíróság elindította a pert aminek végül az lett a kimenetele, hogy az oldalt amellett, hogy felszólította a törlésre még pénzbírságra is kötelezte. A jogvédőnek viszont a kárt meg kellett előlegeznie a károsultnak. Igen ám, de az oldal tulajdonosa valahol Dubaiban éli napjait és esze ágában sincs fizetni. Viszont mivel a jogvédőnek így hiánya van és Ő sem tudja behajtani... Na, most jön a fordulat!
Fogta és a lemezeladásból befolyó pénzből a jogvédő a saját hiányát pótolta. Bizony ám! Jogilag megteheti, mert az okos kis jogi csűrés-csavarás vége az, hogy a jogvédő csak megelőlegez, de a behajtás a károsultat terheli anyagi oldalon. Tehát, ha nem tudja felhajtani - márpedig nem tudja -, akkor vissza kell fizetnie a pénzt a jogvédőnek. Nesze semmi fogd meg jól!
Igaz ez volt 2004-ben. De nem hiszem, hogy azóta olyan nagyon változott volna a helyzet. A lemezkiadások sem döngetnek akkora számot. Vélelmezem, hogy a hasonló esetek miatt, miután többen a megelőlegezés csapdájába futottak bele, így már baromira nem kívánták folytatni az ipart. És ez érthető is, hiszen kifizetek mindent, aztán megkárosítanak és kapok úgy kártérítést, hogy végül mégsem kapom meg...
Nem véletlenül mentek a zenekarok, zenészek inkább koncertezni például a ZP-be vagy Romániába illetve egyéb helyekre, hiszen az a pénz legalább biztosan a zsebbe marad. De mára koncert se nagyon van...Most persze lehetne mondani, hogy hát a torrent meg a warez meg a DC, stb. okozta ezt. De szerintem nem! Ha akár valamilyen százalékban kapna az ember kártérítést, akkor nem érezné azt, hogy csak lehúzzák. De úgy, hogy konkrétan az ügyében úgy járnak el, hogy végül a legvégén saját magának kell elintéznie mindent... Erősen kétlem, hogy ezért bárki támogatná a jogvédőket!
Lassan eljutunk odáig, hogy a csomagolópapíron is jogdíj lesz, mondván ebbe lehet ajándékként csomagolni jogvédett dolgokat. Vicc! Sajnos ez a jogvédős rendszer egy rossz vicc!
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Z620 és Z820 dupla processzoros gépek, akár E5-2690v2 20 mag, i7-11700 erősség 64 Gb RAM
- Új 2K Gamer PC Ryzen 7 5700X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
- Új Gamer PC Ryzen 5 5600X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
- Samsung Galaxy Buds2 Pro, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A20e 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs