- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
atiska007
senior tag
Pedig a streaming-nek pont a reklámmentesség a lényege...
De kinek a pap, kinek a paplan,Mittudomain!
-
strogov
senior tag
Nem az a lényege, csak jó ha van ilyen opció is. De az is jó ha van reklámos verzió is, lehetőleg ingyen. pl. spotify, youtube.
Önmagában a hirdetés nem gond. A gond a félrevezetés, és az amikor olyanokat céloznak akik nem tudnak felőlesen dönteni. 18 év alattiak simán megbombáznak hirdetésekkel, mikrotranzakciónak álcázott szerencsejátékkal. Ha tudom, hogy mikor és mennyi reklámot kapok, akkor az egy világos szerződés, és semmi probléma vele ... ha elfogadtam.
Nekünk pl. spotify van reklámmentes, Youtube meg nincs reklám mentes. Disney+ ha lesz reklámos akkor majd kiderül mit vesznek el belőle.
-
-
ubbconfig
aktív tag
Önmagában a hírdetés nem gond, aki akarja nézze/hallgassa. Én nem akarom, ezért hajlandó vagyok fizetni (spotify/netflix). Van hagyományos Tv előfizu, múltkor véletlenül belekapcsolgattam, 10 csatornából 8-on épp - mitadisten - pont reklám ment...ki is kapcsoltam (ha rajtam múlna, már rég nem lenne, asszony ragaszkodik egyik-másik csatornához)
-
jozefgucci1
addikt
Pont az ingyenes spotify használhatatlan emiatt , mert nem tudsz csak bizonyos mennyiségű számot átugrani és random jönnek a reklámok + nincs offline lehetőség .
A Netflix lényege is az , hogy azt nézek amit akarok ,de reklámok nélkül .
Nálunk is csak azért van még tv csomag az előfizetésben , mert így olcsóbb az internet ,de amúgy kivettem volna rég . Haszontalan , bugyuta a legtöbb csatorna . A Reklámozó cégek ha valóban tisztában lennének vele , mennyi embert érnek el itt Magyarországon tv reklámmal elcsodálkoznának . Ezek a nézettségi és hallgatottsági mérések hatalmas blődségen alapulnak .Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
addikt
Attól még nem az. Atiska a streaming-ről beszélt általában. Persze az lehet, hogy nem arra gondolt.
Azt ne feledd, hogy ez nem a teljes ár. Ha van teljes ár és van egy olcsósított ár, akkor valamit be kell áldoznod az olcsó árért cserébe. Ez pedig a úgy néz ki a Disney szerint a reklám lesz.
Amúgy még mindig nem a reklám mentesség a lényege. Pl lehet hogy fizetsz, de cserébe kapsz 4K-t az még mindig szempont lehet.
re: otthoni tv
De hát most mondod, hogy nálatok a családban is van valaki akit nem zavarnak a reklámok.re: jozefgucci1
Számunkra használhatatlan, de vannak akik megvannak ezzel. Tessék: "Spotify said it had 180 million paid subscribers and 406 million monthly active users to end 2021"
Szóval hidd el, lesz aki előfizet a Disney+ra is ócsóba. Mellesleg ahogy a dolgok mai állása is mutatja a tej és a kenyér ára se megy lejjebb egyhamar. És nem csak Mo-ról beszélek, de nyugaton is van egy a megszokottnál is magasabb infláció perpill.Egyre többet hallom, hogy meg vannak lőve a népek. Örültek, hogy volt Netflix, de már nem örülnek annyira, mert van 3 másik szolgáltató is és ha olyan anyagot akarnak nézni ami az egyiken nincs akkor elő kell fizetni a másikra is. Ahogy értem, a kollégáim körében teljesen általános, hogy van az embereknek 1 tv és két streaming előfizetés vagy nincs tv és 3 streaming van (teljesen nem reprezentatív felmérés, csak itt a kollégák körében, UK). De egyre többen hangot adnak, hogy kezd sok lenni ez havi kiadásban.
Én egyelőre csak a BBC-re "fizettem" elő, mint a kötelező TV licence. Néha nekimegyünk és nézzük is a streaming műsorokat, vannak jó anyagok. De leginkább nem.Más:
Félreértés ne essék. Nekem is fő szempont lenne a reklámmentesség. Pl a Kindle-t is felárasan vettem, csak ne kelljen reklámokat nézni. Ellenben a többsége az ismeretségi körömben pont leszarja a reklámokat, vagy nem tud ellene tenni, de annyit nem ér az egész, hogy megtanulja a modern technológiát, örül hogy 5 gombot tud használni a távirányítón ( hangerő + / -, csatorna + / -, be/kikapcsoló gomb)[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
arnyekxxx
veterán
A hír a fizetős de olcsósított streamingről szól. Megveszed a drágábbik csomagot és nincs reklám. És ez annyira ritka megoldás, hogy idézem a cikkből: Amennyiben ezt meglépi a Disney, akkor már csak az Apple és a Netflix maradnak a nagyobb cégek közül, amelyek nem kínálnak reklámokkal tűzdelt, olcsóbb csomagot. Ezek felé állítólag most előszeretettel nyitnak az amerikai fogyasztók.
-
#72042496
törölt tag
Nekem streamnél az on-demand jelleg és reklámmentesség is fontos. Az említett ingyenes Spotify esetében az előbbi is sérül egyébként. Csak albumokat vagy listákat enged lejátszani, tetszőleges számokat nem.
Nem látok abban problémát, ha van reklámos csomag is, nem arra fizetek elő (ha érdekel a szolgáltatás) és kész.
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
Nekünk van mindhárom elérhető (HBO, Netflix, Prime Video), ha bejön az Disney+ az is lesz. Kipróbálni legalábbis mindenképp kifogjuk. Igaz úgy sokkal jobb, hogy nem mindet én fizetem, de egyébként pont azt számolgattam múltkor, hogy a HBO+Prime+Disney együtt kb. ugyanott van, mint a Digi havi díja három beltérivel. Reklámot viszont nem vagyok hajlandó nézni, azt is nehéz eltűrni ami a Youtube videók elején van.
#12benedekco -> #13 zseko
Ezt meg elcsesztem, pedig rengetegszer átolvastam mit írtál mielőtt válaszoltam, de mégis félreolvastam, úgyhogy vedd úgy ezt nem is írtam[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
SunMount3r
nagyúr
Szóval csak a szokásos "TV", csak "internet kábelen". Mi ebben a a meglepő, vagy újdonság? (Sajnos...) Szóval, akkor mi előnye marad ennek az egésznek?
Pl. nézem a Mandalorian 3. évadának első részét és 15 perc után egyszercsak jön egy 30mp-es Bepanten kenőcsös bejátszás? Az a fincsi.
-
tomazin
veterán
Tenyleg ezt is tonkre kell tenni. Vegre van normalis, legalis alternativa. Termeszetesen meg kell oldani,h addig emeljuk az arat, amig a reklamos lesz annyi, mint anno a normalis volt (mert ebbe az iranyba haladunk). Vissza fognak ezzel tolni egy csomo embert a torrent fele (mar igy is problema,h havonta cserelgetni kell hol aktiv az elofizetes)
-
beef
őstag
válasz SunMount3r #15 üzenetére
Nem egészen, mivel nem egy lineáris adásfolyamba kapcsolódsz be, hanem továbbra is te választod ki mit akarsz nézni.
Egyébként meg ha nem tetszik, ott a teljes árú, reklám mentes továbbra is. -
strogov
senior tag
válasz SunMount3r #15 üzenetére
"Szóval, akkor mi előnye marad ennek az egésznek?"
Az, hogy nem vagy műsorhoz kötve. Ha 21:02-kor érsz rá mandalorian-t nézni, és a 8. epizódnál tartasz, akkor benyomhatod azt. Ha 2 hónap múlva egyben akarod ledarálni, akkor azt is megteheted. A streaming előnye megmarad ... csak kapsz reklámot mint youtube-on.
Az, hogy mikor lesz reklám azt nem írták. Sok esetben csak elején, és/vagy végén van reklám, közben nincs. De a reklámmentes megszüntetéséről nincs szó. Nyugodtan előfizethetsz arra."havonta cserelgetni kell hol aktiv az elofizetes"
Részben emiatt népszerű a reklámos verzió. Vannak marginális szereplők akiknél az ember 1-2 sorozatot követ csak. Ha nem akar az ember szórakozni az előfizetéssel, akkor pár reklámot bevállal, és kész.
[ Szerkesztve ]
-
Necroman_Mk2
őstag
Fura ez az előfizetés+reklám hozzállás, de a nagy kérdés az árkülönbség lesz. Ha csak 1-2 dollárral (vagy más valutában hasonlóan) olcsóbb lesz, azzal is inkább terelik az embereket a drágább csomag felé.
A másik: csak a filmek előtt lesznek reklámok, mint a moziban, vagy a műsor közben is? Mert az utóbbit szerintem nem fogják tolerálni egy előfizetéses rendszer esetén, még nyugaton sem.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#72042496
törölt tag
Nekem az is kérdés, hogy csak a reklámok jelentik-e a különbséget, vagy más is (pl. a képminőséget visszafogják-e).
-
atiska007
senior tag
Resolution:
Google Chrome
Up to 720p on Windows, Mac, and Linux
Up to 1080p on Chrome OS
Microsoft Edge up to 4K*
Mozilla Firefox up to 720p
Opera up to 720p
Safari
Up to 4K on macOS 11.0 or later
Up to 1080p on macOS 10.11 to 10.15*Streaming in 4K requires an HDCP 2.2 compliant connection to a 4K capable display, Intel's 7th generation Core CPU, and the latest Windows updates.
Szívesen!
Mittudomain!
-
Necroman_Mk2
őstag
A Windows Store-ból letölthető Netflix app is tud 4K-t legjobb tudomásom alapján. Azzal nem próbáltad?
#23 atiska007 Vicces, hogy mac-re mennyivel megengedőbbek, mint PC-n, amik szintén bírnák már az 1080p-t.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
BE4GLE
aktív tag
Szerintem jobban járnak, ha ingyen adják a reklámos változatot. Akár úgy is megtehetik ezt, hogy ott később tesznek elérhetővé bizonyos tartalmakat. Nem hiszem, hogy jó ötlet paywall mögé rejteni a kínálatot.
Redmi Note 9 Pro
-
norbertoth
senior tag
2490Ft lesz, nem rossz ár, 4 egyidejű stream, 3 embert június 14-től “örökbe fogadnék” ha érdekel valakit.
• iPhone 15Pro Max • Macbook Air M1 • LG OLED 55” CX • BOSE • Asus AX92U • WD Blue SSD • Xbox One S
-
atiska007
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- iPad topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nők, nőügyek (18+)
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- PlayStation 5
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen