Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • b.

    félisten

    válasz Drenadar #41 üzenetére

    Nagyon félreértesz valamit és nem ragadt meg a lényeg a dologban.Elavult szar az ADSL hogyne , csak vidéken még ez sincs mindenhol, hanem van vezeték nélküli netszórás helyi kábelszolgáltatónál.Röhejes volt olvasni ezt a leszólást a vidék felé.
    Invitelnél ponzt hogy van garantál sávszél. Egy gond van , hogy a középcsomag (ami 5 MB és csúcs csomag ( ami 10 MB) között pontosan 3 MB van a valós letöltési sebesség között.Amiért fizetsz 40% -kal több pénzt. Érthetőbben 5 megás netnél tudja a rendszer hozni az 5 megát de a név szerint 10 megásnál csak 7-8 megát tud. Aláírva 1 évet kisebb csomagra lefele már nem tudsz módosítani, magyarul beszoptam.
    Ja és igen adjanak névre szóló ajánlatot, igen is mondják meg , hogy adott terülten mennyi a minimum és akkor ne 10 megás netre írassanak alá, hanem hozzanak be 8 vagy 6 Megás netcsomagot vidékre , és ehhez mérten szabják meg az árat. ahol elavult fos ADSL van szerinted.
    Ne kérjenek több pénzt tőlem lassabb netért mint máshol a gyorsabb optikai kábeles netjükért. Nem irigykedem én senkire, én az árat sokallom.Igen is legyen arányos fizetés egyazon szolgáltatónál., ha gyengébb szolgáltatást tudnak csak nyújtani azonos összegért, vagy túrják fel igen az egész országot és fejlesszék a rendszert. nem egy porfészekben lakom, hanem egy kisvárosban, ahol nincs konkurencia igazán, monopol helyzetben tolják és ki vagyunk szolgáltatva nekik.Persze meg egy bilit az ágyamhoz is szeretnék.
    Amúgy meg az ínvitel pont, hogy ezeknek a vidéki kis városoknak köszönhet elég sokatt mert nagy városon a DIGI és UPC mellett labdába sem rúg nagyon az áraival.

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • b.

    félisten

    válasz Drenadar #46 üzenetére

    Nincs ezzel semmi gond. 7 megát tud írassanak alá velem olcsóbban 7 megás szerződést amiben garantálják a 4-5 megát A hangsúly :olcsóbban Egy szavam sem lenne.Amúgy meg az ADSL te is tudod hogy egy egy felhasználótól nem fog változni óriási mértékben, nem nehéz kikalkulálni egy régióban, utcában mennyit tudnak hozni maximum. Ehhez nem kell szakértő, bármelyik tapasztaltabb szerelőjük kapásból megmondja ezt. Tudom , mert volt kint tőlük egy szaki és mikor szállt ki a kocsiból már akkor megmondta, hogy itt 8 MB a max, de 7 a biztos.

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • haxiboy

    veterán

    válasz Drenadar #49 üzenetére

    Oké, igaz erre nem is gondoltam. Elnézést :P

    Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

  • VIC20

    őstag

    válasz Drenadar #49 üzenetére

    ,,ah most akkor képzeld el a szitut, hogy van egy olyan szerződésed, ami kimondja hogy mindenképpen van a mobilodon akár 1bit/sec sebességed... Majd fogod a mobilod, beleteszed egy ólómkazettába (ólom anyagú tároló, pl széf) és szépen kötbérigényt támasztasz a szolgáltatód felé, miszerint fizessen, mert szerződést szegett..."

    Ez nettó hülyeség.

    Ptk.
    6:174. § [Kártérítés kellékhibás teljesítés esetén]
    (1) A kötelezett köteles megtéríteni a jogosultnak a hibás teljesítésből eredő kárát, kivéve, ha a hibás teljesítést kimenti.

    6:179. § [A teljesítés lehetetlenné válása]
    (1) Ha a teljesítés lehetetlenné vált, a szerződés megszűnik.

    6:180. § [Felelősség a lehetetlenné válásért]
    (2) Ha a teljesítés lehetetlenné válásáért az egyik fél felelős, a másik fél szabadul a szerződésből eredő teljesítési kötelezettsége alól, és a szerződésszegéssel okozott kárának megtérítését követelheti.

  • b.

    félisten

    válasz Drenadar #52 üzenetére

    Nem érted mi a gondom. nekem 8 éve van itt előfizetésem.5 megás volt, hozta is szépen , megbízhatóan. Ez egy kis utca öregek lakják évtizedek óta nem történ változás, költözés semmi.
    Gondoltam legyen 10 mert miért ne. Nem kaptam figyelmeztetést, vagy bármi mást, hogy a 10 megát nem fogja itt tudni. Telefonon megkötöttem a szerződést majd szembesültem a ténnyel, hogy a 10 mega az nem 10 mega, és soha nem is lesz. Egyszerűen itt nincs 10 megás net, mert max 8 megát tud a rendszer. Tehát mindig a szerződésben aláírt sávszél alatt vagyok de a garantált fölött. A szolgáltató támadhatatlan, pedig egy olyan csomagot íratott alá velem ami itt nem is létezik és nem is létezhet. itt 8 megás net van de persze nagyvároson meg 60 megás.ezért a pénzért., sőt kevesebbért.
    A másik pontjuk a Tv volt, mert megrendeltették velem a HD csatorna csomagot, mire kiderült , hogy ezen a vezetéken csak max Hd ready adást tudnak biztosítani, tehát az 1080 felejtős. míg ha felmész az Invitel honlapjára és beírod a címednek mondjuk Fehérvárt kidobja kevesebb pénzért Full Hd tv szolgáltatással 60 megás nettel az színvilág L csomagot míg mondjuk Sárbogárdon 10 megás nettel Hd ready adással több pénzért színviág L csomagot.Azonos csomag , több pénz szarabb szolgáltatás. ha azt mondaná, hogy itt elenged az árból akkor nem zavarna annyira a dolog, de sajnos nem így van, sőt.

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Drenadar #49 üzenetére

    Na ne sarkítsunk ennyire, kérem! A garantált sebesség a lefedettségi területre értendő, nem mindenhová és főleg nem foglal magában rádiófrekvenciát zavaró/akadályozó tényezőket. Magyarul a 0/0 kbps garantált sávszélnek, a <100% lefedettségnek és a jelek árnyékolhatóságának nagyon, de nagyon semmi köze egymáshoz.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • #81556480

    törölt tag

    válasz Drenadar #62 üzenetére

    na várjál, akkor mondok egyszerűbbet. ugyan arról az oszlopról nekem érkezhet 10 mbit 4200ért vagy 3 mbit 4800-ért. én ebből választhatok. és az a 3 megabites szolgááltató annyira pofátlanul rossz minőségű hogy átla 1-el jön ordas nagy pinggel, multira alkalmatlan, több napokat kimarad és közel 0 a garantált érték.

    A kenyér árában nincs drasztikus eltérés országszerte, se a víz, villany gázéban. csak ebben. és röhögnek a markukban. hozzák el az optikát vagy a kábelt vagy mit tudom én. fejlesszenek abból az ordas nagy pénzből ami befolyik, ne külföldre vigyék.. Itt nem fejlődött semmi vagy 10 éve van 10 megás net. persze városon mennyit ugrott a sávszél ? ( én nemtudom, de a hipernet reklámot én már fel sem bírom dolgozni mit jelent :DDD )

    az fizetés dologgal má nagyon elvitted magad, szerintem amiről én beszélek az reálisabb. mivel ugyan azon országról van szó.

    (#65) bambano És akkor a vizet is egy vastag csövön viszik be, mondják azt hogy nesztek 10 forint egy liter, vidékre meg majd lesz ezer, mert annak a 10 embernek is kéne, és bazihosszú csövön kell kivinni. Szerintem akkor itt vidéken ne is legyen net. Nem éri meg. Egyébként meg már a szomszéd utcában is van 50 megás valami szolgáltató, pedig nem eldugott részen lakom. nagyváros meg 60km re van kisebb meg 25re.

    [ Szerkesztve ]

  • #81556480

    törölt tag

    válasz Drenadar #68 üzenetére

    Nem azt mondtam hogy hozzanak egy törvényt, hogy vagy fullos legyen vagy semmilyen. Dehát mindig ez a vége az ilyen kommentároknak hogy két ember osztja a külön véleményét oszt nem egyeznek. te biztosan városi vagy neked igen jó. na nekem nem annyira ,és leírtam a sérelmeimet.

    feljebb írtak okosságokat, hogy a 75%-nak kéne lenni a garantáltnak, legyen normális support na para van ne szarakodjanak. ne csak ilyen szánalom internet legyen.

    Nincs verseny se itt nálunk, és ha annyira érdekel milyen zsír mondjuk az LRT-com, olvass bele a fészbukos értékeléseikbe.

    Egyébként valaki mondta hogy már jön felénk az optika, meg a tv- is reklámozza hogy a trékom fejleszt. Csak hát először legyen 10000csillió millió niggaherz budapesten, aztán kezdünk valamit a vidéki 3 csúcsmegabittel.De nem, nem éri meg elhozni. miért is érné meg? nem értem az okfejtést. már az utolsó putriban is van internet. tányéros UPC-nél dolgozok/tam és tudom hogy tévé meg internet legyen, többi nem számít.

    ÉN NEM annyit akarok keresni mint egy ANGOL ORVOS. hanem akkora INTERNETET akarok mint a 60 km-re lévő cimbijeim ugyanennyi pénzért.

    [ Szerkesztve ]

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Drenadar #60 üzenetére

    Az most mellékes, hogy egy ügyfél mit nem ért, de Te mit nem értesz? A lefedettség egy dolog, garantált sávszélesség meg csak ott lehet, ahol van lefedettség is. Ha te találsz egy olyan helyet, ahol a szolgáltató valós adatai szerint kéne lennie lefedettségnek, de nincs és tőlük független körülmény sem áll fenn (pl.: villám agyonvágta az egyetlen adótornyot a környéken), akkor a szolgáltató abban hibás, de mivel épp akkor nincs lefedettség, épp akkor nem róhatod fel azt is pluszban, hogy nincs internet. Magyarul ha megadnának mondjuk 1/1 Mbps garantált sávszélt, az csak ott és csak akkor lenne érvényes, ahol és amikor van arra alkalmas lefedettség.
    Ez kicsit sem bonyolult, józan paraszti ésszel és anélkül is bárki kikövetkezteti, hogy a mobilinternet a térerő függvénye, és a 0/0 nem is a "csak" kilencven-akárhány százalékos lefedettség miatt van, hanem mert a hálózatuk (ahol ki van építve teljesen) nem képes közel sem annyi ügyfelet kiszolgálni, mint amennyinek eladják a szolgáltatást. Ez az egy okuk van a nem létező garantált sávszélre. Más lenne a helyzet, ha nem lennének röhejesen gyors elméleti maximummal ellátott csomagok és a hálózatot se sebességre, hanem a terhelhetőségre optimalizálnák, de akkor mivel nyernék meg az ügyfeleket? A garantált 1 Mbps sávszélnek közel sem lenne akkora reklámértéke, mint az elméleti 150 Mbps-nak.

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • #81556480

    törölt tag

    válasz Drenadar #74 üzenetére

    Ahová eddig levitték, és nem kifejezetten nagyváros oda miért érte meg? és mondjuk más országban miért éri meg ? Teljesen vágom az adsl korlátait.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Drenadar #74 üzenetére

    "de gondolom azt is szabályba hoznád, hogy az ügyfél csak akkor reklamálhat és kérhet kötbért a garantált sávszél elmaradásáért, amennyiben már legalább fél órát balettozott és vadászott a térerőre?"
    Ne adj szavakat a számba és ne az alapján válaszolj, ha megkérhetlek!
    "És ez nem sarkítás, semmi értelme úgy meghatározni egy garantált értéket, hogy utána egy regényt kell írni."
    Akkor még egyszer: Hogy a sávszél a térerő függvénye, az egy magától értetődő összefüggés, nem kell ide semmilyen regény, hiába próbálod agyonbonyolítani a dolgokat.
    Műholdas TV-nél értelmetlen garantált bármiről beszélni, azt még a GSM kapcsolattal sem hozhatod párhuzamba. A műholdas net jobb példa lenne, de ott azért nincs garantált, mert nincs rá kötelezettség. Viszont mikrohullámú netnél már van (kötelezettség nem tudom van-e, de adnak garantáltat), holott azt fenntartani sokkal problémásabb, mint a mobilhálózatot. De ott is az van, hogy a garantált sávszél elérhetőségét akkor vállalják, ha elérhető a hálózat is.
    Szerintem te nem azt érted garantált alatt, amit az a valójában jelent. Úgy lehetne összegezni, hogy: x%-os rendelkezésre állás mellett az esetek y%-ában minimum biztosított sávszél, kivéve, ha v, w, z eset és/vagy előre nem látható korlátozó tényező áll fenn.

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák