Új hozzászólás Aktív témák

• #47 vanhalen senior tag Integra #44

  Új Válasz 2012-04-20 13:02:38 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Integra #44 üzenetére

  Ne feledjük, hogy kína kb. 22 év alatt jutott el erre a gazdasági növekedésre, amikor átálltak "piacgazdaságra" India meg 3000 év alatt úgy, hogy a mostani technológiai alapjaikat is a brit gyarmatosítók hozták magukkal járulékosan (meditáló, magába forduló "jól elvagyunk így is" kultúra - szemben az agresszív és távolkeleti fanatizmussal és monotónia tűréssel, meg szívóssággal rendelkező kínai kultúrával)

  Egyébként "extra" profit.. annak idején a bors szemek "értéke" azonos volt a súlyukkal megegyező aranyéval, holott a hajókon, amiken szállították, az egyszeri matrózok is azzal ízesítették a halukat minden nap. Xtra profit szerintem az manapság, ami a versenytársak termékeihez, szolgáltatásaihoz stb. és a kereslet-kínálat törvényéhez képest "aránytalanul" magas hozamot termel, mindegy miért. (plitikusok és monopol helyzetüket kihasználó cégek/országok előszeretettel élnek vele)

  Ha arra céloztál, hogy túl sokszor hangoztatják kliséként, olyan esetekben is, amikor nem indokolt, mert valós értéket-értékért viszonyokra mondják rá és csak a végeredményt látva irigykednek, vagy támadnak, akkor egyetértek. Sajnos gyakori és könnyű összemosni az ellentétével (ha csak a végeredményt nézi valaki, a befektetett munkát, tehetséget, tőkét, kockázatokat stb. nem)

  (#46) raper: Ne aggódj, lesz: méghozzá a Megiddo völgyben (A világon egyébként Kína az egyetlen, amelyik ha jól emlékszem 100milliós kiképzett hadsereget tud felállítani bármikor)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák