Új hozzászólás Aktív témák

• #43 attila9988 őstag Coccolino_O #40

  Új Válasz 2012-12-30 23:21:52 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Coccolino_O #40 üzenetére

  Konstruktív hsz: Adó- és járulékcsökkentés, hogy ne érje meg mutyizni. (?)

  Az a baj, hogy az adó és járulékcsökkentés marhára nem jelenti azt, hogy nem éri meg mutyizni. A vállalkozásoknak - a magyaroknak - ugyanis nem azért nincs bevétele, mert a járulékok vinnék el. Persze az is sok, de sokkal inkább gond az, hogy nincs felvevőpiac, mert lecsórósodtak az emberek. Ha nekem van mondjuk egy kis fodrászatom, és benne ügyködik egy darab fodrász csajszi, akkor nekem az a jó, ha a környéken vannak emberek, akiknek van pénze fodrászhoz járni, és nem otthon fogja valamelyik rokon úgy ahogy megnyírni, hogy ki tudják spórolni a betevőt. Ebben az esetben ugyanis nem fognak jönni, és hiába csökken a járulék az egy darab fodrász csajszira, ha egyszer bevételem akkor sem lesz, és előbb vagy utóbb ki kell rúgjam azt az egyet is, és csődöt kell jelentenem. Akkor lenne nekem jó, ha jönnének az emberek, és az egy munkásom nem bírná szusszal, és így felvennék egy másodikat is, aki szintén dolgozna ergo lenne bevétele, tudna költeni, ezzel más vállalkozásokat eltartani, és máris megy a gazdaság felfelé....
  Így viszont a tízmillió szegény ember hogy a fenébe tudna gazdaságot építeni, ha egyszer semmire nem telik. EU -s szabályaink meg vannak bőven, csak az EU -s fizetések nincsenek sehol.... Ha meg az ember nem tud megélni, akkor el kell innen mennie. És nem, a fidesz elképzelésével ellentétben nem azért megy el az ember mert annyira akar Németországban élni, hanem azért, mert itt nem tud. Tehát első lépés az lenne, hogy mondjuk a minimál bér ne a mindenkori létminimum alatt legyen... az már egy jó kezdet lenne, ha ezt elérnénk. De nem!!! Hanem adó, adó, adó, és még több adó.... Ennyit találtak ki. Közben meg tapsikoljunk, mert hogy megvan a hiánycél. Igaz hogy majd beledöglünk, de megvan. Jövőre is lehet hogy meglesz, csak ahhoz még szarabbul kell élni. Aztán majd a homokban gombfocizunk, és tapsikolunk hogy megvan a hiánycél mondjuk 5 év múlva, a darabokra zuhant EU utolsó csicskásaként fogjuk azt is teljesíteni....

  Ezzel a módszerrel nem megy. És látm... kezdenek rájönni az emberek is. Már egy szavát sem hiszik el ennek a bagázsnak.

  A pénztárgépes csalásokat meg nem tudom hogy akarják ezzel kivédeni. A módszer pártolóinak elárulom, hogy aki csalni akar ezzel, az be sem üti a gépbe amit nem akar. Innentől kezdve meg Matolcsy seggébe is lehet kötni a gépeket, ugyanaz lesz az eredmény....

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

• #45 attila9988 őstag Coccolino_O #44

  Új Válasz 2013-01-01 00:48:25 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Coccolino_O #44 üzenetére

  A minimál emelése közgazdaságtanilag nem elfogadható, és nem is oldja meg a problémákat.

  Csak az oldja meg a problémákat, ha van a polgároknál felesleg, amivel gazdálkodhatnak. Ha nincs, akkor maradnak a gondok is, az adók emelése pedig csak ront ezen. Ha más EU országokban lehet normális élethez megfelelő fizetést adni, akkor lehetne itt is. Üres duma hogy nem lehet kitermelni, hiszen csak addig nem, amíg meg nem ugrik a forgalom. Ha pedig több az embereknek a tartaléka, akkor megugrik a forgalom. Ehhez nem kell közgazdásznak lenni, hiszen nagyon egyszerű összefüggés. A kizárólag adóemeléssel operáló megoldások csődöt mondanak minden esetben, és tökéletesen levezethető az is, hogy miért.

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

• #47 attila9988 őstag Coccolino_O #46

  Új Válasz 2013-01-01 23:04:18 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Coccolino_O #46 üzenetére

  Pontosan azért dolgoznak kevesen, mert nincs mire felvenni őket. Azért nincs mire, mert nincs forgalom. Azért nincs forgalom, mert nincs tartaléka a lakosságnak. Azért nincs tartaléka, mert alacsonyak a bérek.

  Akkor most fordítsuk meg, és nézd meg mi lenne ha magasak lennének a bérek. Ugyebár EU tagok vagyunk, vagy legalábbis ők mondják meg merre állhat az uborka, meg milyen ketrec kell a csirkének. Ha már ennyire nagyon EU kompatibilisek vagyunk, akkor legyenek már a bérek is azok.

  Ha lenne kereslet, (mert lenne felesleg) akkor több dolgozó kellene, mert nem lenne elég az, aki most van. Ha nem lesz, de lesz még pár zseniális megszorítás őőő átszervezés, meg akcióterv, akkor csak csődbe mennek a vállalkozások, aminek következménye lesz a kevesebb adóbevétel, aminek következménye lesz pár újabb zseniális akcióterv, és így szépen megy lefelé a negatív spirál aljára ez az ország gazdasági szempontból. Na szóval ott tartunk, hogy márpedig a felesleg az, ami felfuttathatná a gazdaságot, és ezt nem a 16 százalékos adókulcs fogja megoldani, mert aki nagyon gazdag, az nem fog attól többet költeni magára, hogy több van neki. Legfeljebb nem egyszer meg el trópusi szigetekre nyaralni egy évben, hanem kétszer. Na bumm....

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák