Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Komplikato

    veterán

    válasz Tüzi #26 üzenetére

    OFF: "bár végülis most jó nekünk, mert az atomerőművek jórészt azokból az atomfegyverekből táplálkoznak"
    Ezt erősen vitatnám, mert láncreakción alapul mindkettő, de teljesen más. Olyan mint ha a robbanó motort mosnánk összes egy "földrengés bombával".

    "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

  • aram01

    nagyúr

    válasz Tüzi #26 üzenetére

    "2: az a lakosság akkor is civil volt, ha tetszik, ha nem. fegyvertelen tömegre atomot dobni, majd ezt "én vagyok a fasza gyerek" c. sztorinak beállítani..."-teljes mértékben egyetértek

    [ Szerkesztve ]

    Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Tüzi #26 üzenetére

    1. Erős dolog megadásnak nevezni azt, hogy minden vissza arra az állapotra, amikor mi voltunk a fél Csendes-óceáni térség urai. Ezt természetesen nem fogadta volna el egyetlen szövetséges sem, ergo megállapodtak, hogy csak a feltétel nélküli kapitulációt fogadják el. Ez viszont olyan dolog, amire a japán vezetők közül csak a császár volt hajlandó.

    2. Mondj egy olyan hadviselő felet a II. vh-ban, aki nem ugyan így viselkedett. Szóval kár ezt szimplán az amerikaiakra kivetíteni.

    3. A szovjetek elsősorban azért vonták vissza azt a kijelentést, mert a Manhattan project tudósai között többen is folyamatosan küldték nekik a terveket. Konkrétan az implóziós szerkezet teljes tervét megkapták még az előtt, hogy a Trinity-t felrobbantották volna. Ezért is építettek először ilyen szerkezetet, nem pedig a sokkal egyszerűbb ágyútípusút. Utóbbit ugyanis gyakorlatilag a nulláról kellett kifejleszteniük, így sokkal nagyobb volt benne a kockázat.

    Nem az az egyetlen kritikus piillanat volt. Sokkal korábban is volt hasonló. Pl mikor '51-ben Truman inkább leváltotta MacArthurt, minthogy megvalósította volna a tervét, miszerint a kínai előrenyomulást 11 atombomba bevetésével (egyet kapott volna Peking is) kell megakadályozni. Amikor ezt az állítását visszavonta, csak egy indokot tudott felhozni arra, hogy nem akart ilyesmit: nincs rá írásos bizonyíték (ergo nem tudta cáfolni, hogy volt ilyen terve). Minden esetre Truman és a United States Atomic Energy Commission döntése volt, hogy ne adjanak MacArthur-nak nukleáris fegyvereket. Ja, egyébként MacArthur másik javaslata az volt, hogy hagyják a vérbe Koreát.

    Az atomerőművek teljesen más elven működnek, mint a nukleáris fegyverek, teljesen más anyagokat felhasználva. Szegény japánok meg annyira szenvednek miatta, hogy a világon Ők támogatják a legjobban, még akkor is ha csak Ők szenvedtek el nukleáris csapást.

    Részemről az offolást befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák