- Microsoft Outlook topic
- Videó stream letöltése
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Az megvan, hogy a nyugati világ vs alternatívák volt a kontextus?
"Hát még abból milyen sokat profitált, hogy nem azt a kiváló európai (Magyarországon is máig népszerű) tehetséggondozási elvet követték, hogy az értelmiségük jó részét elüldözték, a maradékot meg ellehetetlenítették vagy megölték (oké, ez az utóbbi azért momentán nincs nálunk)."
Nyilvánvalóan sokkal egyszerűbb elszipkázni máshonnan a tehetségeket, mert ugye az esetek nagy részében ez történt, ez az amiben erős az USA, pénzért megveszi az embereket. Nagyon sok tudós már a dolgok rosszabbra fordulása előtt ott kötött ki, vagy már korábban járt/dolgozott USA-ban, megvoltak a kapcsolatok. Jelenleg is elég erős az agyelszívás, amivel elég nagy károkat okoznak más gazdaságoknak világszerte.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Amerika nem csak a magyar (es ugy altalaban europai zsido), de a szovetseges brit tudasanyagot is teljesen leszippantotta hiteltartozas fejeben. Amerika mindig gazdasagi alapon haboruzott erkolcsi kepmutatassal nyakonontve, meg nem kuzdottek a nagyhatalmi statuszuk ota a fennmaradasukert.
Magyarorszag amugy sose volt es lesz vmifele nagyobb eroforrasokat igenylo felfedezesek helyszine. De ha minden jol megy, most talan osszejon egy nobeldij az otodik kolcsonhatas felfedezeseert, ami forradalmasithatja a modern fizikat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A jog nem így működik. Ha csak annyiból állna, amit írtál, akkor Pistabát ki lehetne tiltani a sarki kocsmából, mert annyival nagyobbat kulázik Józsinál, hogy az egyértelművé teszi ki miatt dugul el esténként a budi. De egy kitiltáshoz mégis kellene valami jogilag felmutatható megállapítás, ami lehetőség szerint valami orvosi szakvéleményt is tartalmaz, gondolva arra, hogy Pista valójában nem valami egészségügyi panasz miatt ikrázik hatalmasat, hanem csak sokat eszik, rosszabb esetben talán szándékosan erre készül. Remélem érted. Mégse járja, hogy bárkire rámondható legyen bármi, csak azért mert "egyértelműnek tűnik". Nyilván Kínában az, ott nincs senkinek elég nagy töke ahhoz, hogy megkérdezze az indokot. Én se tenném meg, semmi kedvem nem lenne munkatáborban poshadni, mert elkezdtem gondolkodni. De marha nagy szerencsénkre nem Kínában vagyunk, tehát mindenféle retorziótól való félelem nélkül hozhatod a linket. ;)
Szerk.: Ezt nagyon jó, hogy hozzátetted, mert ezek alapján te sem vagy abban biztos abban, hogy az Intel termékei a konkurensekhez képest aránytalanul sok biztonsági rést tartalmaznak. Na pont erre jók ezek a kivizsgálások, hogy legyen valami jogilag alátámasztott, lényegében kivizsgált érv amellett, hogy ez igaz, vagy nem igaz.
Ez a Huawei és a ZTE esetében megvan, tehát felmerülhet a következő kérdés, hogy a probléma tudatában mi legyen a cégekkel. Jogilag elfogadható-e őket szankcionálni csak azért, mert lyukasabb a rendszerük a többiekhez képest? Egyáltalán ezek a lyukak szándékosak-e, vagy csak a körülmények hozzák így? És ha utóbbi, akkor mik azok a körülmények, amik ide vezettek. Bénák a szakembereik? Béna a menedzsment? Esetleg kevesebb pénzt költenek erre, hogy alacsonyabb árat tudjanak rárakni a termékekre? Ez mind megválaszolandó kérdés, amiből az USA eljutott addig, hogy lyukasabb a cucc, de nem tudják, hogy szándékosan-e, viszont azért odaporítanak nekik. Itt sem válaszoltak meg pár kérdést, csak elmentek egy relatíve kedvező indokig, mert az USA-ban nem tudják munkatáborba vágni a gondolkodó embereket. Tehát még mielőtt valaki félreértené, szerintem az USA-nak sincs feltétlenül igaza, de legalább egy pontig elvitték a vizsgálatot. Ugyanakkor tovább kellett volna ezt vizsgálni. Kína ezt például semeddig sem vitte el. Minek is, aki mer kérdezni, attól másnap már ők kérdeznek. Mire engedik reagálni, addigra megtanul beszélni pecekkel a szájába. :)[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gargouille
őstag
Ez az agyelszívás is valahol nézőpont kérdése ugye, mert ha onnan nézzük, hogy a tudós oda megy ahol jobban megbecsülik, jobb lehetőséget kap, több pénzt adnak neki stb. akkor meg is fordíthatjuk a dolgot és mondhatjuk, hogy a saját hazája nem becsüli meg a tudóst, aki ezért továbbáll. Ha ez kárt okoz, akkor adódik a kérdés, hogy miért nem értékelték megfelelően a saját hazájában?
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Sinesol
veterán
Ez is igaz, de csak részben, mivel az is baj, hogy nagyon sok ország, tudományos intézet, cég egyszerűen nem tud versenyezni az USA tőkeerős vállalkozásaival. Pl. hiába fizetsz meg egy jó szakembert, ha mondjuk egy amerikai konkurrens röhögve fizet 10-szer annyit kezdőre, mert neki még az is kb. semmi...
Arra is volt már példa, hogy ha nagyon kellett valami, akk alávágtak a konkurrensnek, felvásároltak érdekeltségeket, esetleg egész cégeket, csak hogy megkapják amit akarnak.
Elég azt is megnézni, hogy a manapság pl. a gigacégek még azelőtt felvásárolják a sikeres kisebb vállalkozásokat, hogy azok igazán felnőhetnének. Aztán amit tudnak átszerveznek magukhoz, az eredeti cég meg eltűnik a süllyesztőben...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt miért kellene megkérdezni? Jelenleg az USA birtokolja a világ haderejének kb. 40%-át, technikailag bárkinél modernebbek, tehát még ha az egész világ összefogna ellenük, akkor is esélyes, hogy az USA nyerne. Hadi szempontból teljesen értelmetlen kérdezni bármit tőlük, mert annyira nagy a túlerejük úgy kb. mindenkihez képest, hogy bárkinek nekimehetnek úgy, hogy biztosak lehetnek a győzelemben. Na most a világ az atomfegyverek miatt relatíve stabil, mert az USA-t verni csak atommal lehet, de arra a reakció az atom lenne, tehát kölcsönösen egy napon belül kiirtanánk egymást. Az ugye senkinek sem jó, atom nélkül pedig az USA elpicsáz mindenkit, ott van a csúcstechnológia, a korszerű haderő és a pénz. Ebből a háromból maximum kettő van meg másnak. Szóval teljesen lényegtelen az amcsikat kérdezni a tömegpusztító fegyverekről, amikor olyan bődületes túlerőben vannak, hogy maximum az ima hatásos ellenük. Ha úgy tényleg teljes erővel megtámadnak valakit, akkor annak vége. De ugye miért támadnának? A NATO tagjaként elég sok országgal szövetségesek. Az oroszok bár lószarok a NATO-hoz képest, se technológia, se korszerű haderő, se pénz, de mégis atomfegyvereik vannak, tehát olyan nagyon nem pörgeti egyik fél sem a közvetlen háborús gondolatokat, míg a kínaiak csak technikailag vannak lemaradva, de ugye ott is megvan az atom, tehát kölcsönösen nem tűnik valami szuper ötletnek azokat egymásra lövöldözni. Szóval lehet valakinek töke ezeket megkérdezni, de mihez kezdene a válasszal?
(#105) Sinesol: Ma sem nagyon tudnak ezekkel versenyezni. Az oroszoknak is megvan a maguk Szilícium-völgye. Régóta viszik az Innograd projektet, és a legnagyobb problémájuk az, hogy képtelenek még csak megközelíteni is az USA által kínált egzisztenciális jövőképet, így a kitanult tehetségeik lelépnek az USA-ba, vagy akár Európába. Amíg az oroszok ezt az aktuális oligarchikus rendszert erőltetik, addig vesztésre vannak ítélve. Csak gondolj bele, hogyan is tudna egy ország jelentős sikereket elérni, ha a csúcsvezetők seggnyalás útján szerzik a pozíciót. Azoktól veszik el a helyet, akik valóban értenek az adott munkakörhöz, és képesek lennének meghatározni, hogy az oroszok amúgy valóban egészen kellemes erőforrásait hogyan lehetne a legjobban kihasználni. Ha mondjuk lenne egy olyan rendszer az ország mögött, amely valóban teljesítményközpontú, akkor simán jók lennének a top5-ben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
redgreg
tag
-
tha_answer
őstag
ki zsakmanyol ki kit
"Egy új kutatás rávilágít, hogy a fejlődő országok ezermilliárd dollárokat adnak a Nyugatnak” – írja a Guardianben Jason Hickel londoni antropológus, akinek májusban jelent meg könyve a globális egyenlőtlenségről."
https://www.metazin.hu/index.php/item/3462-forditott-segelyezes -
tha_answer
őstag
egyvalamit nem ertek, miert engedi a nyugat ,hogy kina ezt megtegye?
a kinaiak nem akarnak semmit se venni, a mostani konfliktus tobbek kozt ezert is van, ezutan meg kevesebbet fognak.illetve: ha kinaiak ezt kifejlesztik, afrika, azsia, de meg a teljes vilag egy resze is at fog allni mert olyan aron nyomjak majd kulfoldre, hogy kicsinalja a konkurenciat.
szoval miert nem korlatozzak tenylegesen az ASML kivitelet, illetve a cadence es egyeb vallalatok ic tervezesi szoftvereit?
-
bambano
titán
"bárkinek nekimehetnek úgy, hogy biztosak lehetnek a győzelemben": és tényleg azt hitték, hogy bárkinek nekimehetnek és győznek. hát nem...
Afganisztánban is pár kecskepásztor elkente a szájuk szélét...
Boszniában, Líbiában, Egyiptomban, Szíriában kuplerájt hagytak maguk után, mintha direkt csinálták volna... lehet, hogy direkt csinálták.persze ha az f-22-esekben is intel proci van, akkor már érthető...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Ezt nagyon jó, hogy hozzátetted, mert ezek alapján te sem vagy abban biztos abban, hogy az Intel termékei a konkurensekhez képest aránytalanul sok biztonsági rést tartalmaznak": oké, ezentúl nem fogom azt mondani, hogy az intel procik lyukasak, mint a szita. ezentúl azt fogom mondani, hogy alig 2-3 hiba van bennük, csak azokhoz van ezerféle kihasználási lehetőség. sokkal jobban fogja érezni magát mindenki...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
S_x96x_S
őstag
> Azért maradjunk már a földön.
> Kína legfeljebb ellopni tudja a dolgot, fejleszteni?
> Soha semmit nem fejlesztettek.azért ezt lehet még pontosítani:
"Kína a világ legősibb folyamatos civilizációja, amely már az ókorban önálló kulturális egységet alkotott, és igen fejlettnek számított. Számos, Európában csak jóval később megismert találmány (iránytű, papír, nyomtatás, puskapor, porcelán, selyem, fogaskerék, stb.) már az ókorban vagy a kora-középkorban ismert volt Kínában. " ( wiki )https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_discoveries
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_science_and_technology_in_Chinahttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_Nobel_laureates
Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathfaern
nagyúr
"A jog nem így működik. Ha csak annyiból állna, amit írtál, akkor Pistabát ki lehetne tiltani a sarki kocsmából, mert annyival nagyobbat kulázik Józsinál, hogy az egyértelművé teszi ki miatt dugul el esténként a budi."
Igazából de, a jog pont így működik. Magánterületről (és egy kocsma az), bárkit ki lehet tiltani, indoklás nélkül. Nemzetközi jog terén még rosszabb a helyzet, mivel ott még csak egy felsőbb szerv sincs aki betartatná a jogot. Kizárólag a résztvevőkön múlik a betartása, és csak azért tartják be, mert (egyelőre) így kényelmesebb, illetve ez az érdekük. De igazából senki se kényszeríti ki azt, hogy ezek be legyen tartva. -
gliskard
senior tag
"Kína legfeljebb ellopni tudja a dolgot, fejleszteni? Soha semmit nem fejlesztettek."
Kis hazánk, de még sok EU tagállam sem lenne képes erre a "szimpla" másolásra, Kína pedig ezen már túl van...
Ma már a "szimpla" másolás is komoly tudást igényel a legtöbb iparágban. Kína sok területen elég erős az alapkutatásokban, ez nélkülözhetetlen a másoláshoz. Szakember gárdájuk jelentős része USA, EU és más fejlett országok egyetemein tanult/tanul nem szar eredménnyel.
Abban igazad van, hogy az elmúlt közel 25 évben a technológiai tudásuk gyarapítása és fejlődése jelentős mértékben mások eredményeinek nem éppen etikus felhasználásával történt. Azt neked is be kell látni, hogy sok esetben - ha csak termék szinten nézzük - kevés a "recept" azt le is kell tudni gyártani megfelelő minőségben. Ehhez sok esetben komoly tudás szükséges.
Innovációban hatalmas ugrások az utóbbi 10-15 évben elég ritkán voltak és kb ez az intervallum amiben Kína felzárkózott tudásban, technológiában az élbolyhoz. Ez alapján elég nehéz megítélni az innovációs potenciáljukat. Továbbá bő 10 éve indultak a saját egyetemeiken túlmutató, szélesebb kört megszólító kutatás+fejlesztés programok illetve az ezek mellett a startup kezdeményezések bátorítása, szponzorálása.
Mellesleg AI illetve az ehhez kapcsolódó képfeldolgozásban elég innovatívak és az élen járnak, sajnos ők ezt a lakosság közterületi mozgásának monitorozására (is) használják.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Nem így értettem.
Jogról beszélsz miközben semmi köze a joghoz sokmindenhez.
Amcsik is behadováltak valamit és aztán csináltak amit akartak. Jog ide vagy oda. Pont ez a lényeg, hogy van a jog és van a valóság. Az, hogy hogy működik a jog az elég sok embert kicsit sem érdekel és elég sokan felette állnak. -
Ragnar_
addikt
A kínaiak ezúton is köszönik, hogy az olcsó munkaerőért cserébe megspórolhatták az R&D-t. És nem olyan nagy a Kínai piac, (mobil piac kb. 30%-a Kína) hogy problémát okozzon a Világgazdaságban, ha Kína netán elkezdené saját magát ellátni termékekkel behozatal helyett. Nemigaz ?
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kente el a szájuk szélét senki. Afganisztánba nem azért mentek, hogy fegyvert ragadott kecskepásztorokat bombázzanak. Ha akarják, megtehették volna, és akkor most nem lenne Afganisztán sem, de nem akarták. Az volt a lényeg, hogy célzottan kiirtsák a terrorista csoportokat.
Ha úgy akarják, fel tudták volna égetni az egész országot, de azzal nem tudnák minimalizálni a civil áldozatokat.(#112) bambano: A lényeget nem értetted meg most sem. De akkor leírom: nem számít, hogy mit mondasz, mert nem vagy szakhatóság, és az ügyben nem végeztél hivatalos vizsgálatot. Azt a linket pedig még mindig nem hoztad, amiben egy hatósági vizsgálat igazolja, hogy az Intel lyukasabb, mint más konkurense.
(#117) Ribi: Mindenhez köze van hozzá. Az USA-nak kell valami jogalap ahhoz, hogy a Huawei és a ZTE ellen szankciókat hozzon. Az más kérdés, hogy mennyire elfogadható indok az, hogy ezek a cégek a többieknél lyukasabb rendszereket csinálnak. Na ezen már lehet vitázni bőven, de vizsgálat van rá, hogy a cucc lyukasabb, tehát azt már senki sem vitatja.
(#115) Cathfaern: Tegyük fel, hogy a kocsma az államé.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Rive
veterán
Kína pill. élvonalba tartozik biotechben: az eltérő kultúrális háttérből fakadó eltérő tabuiknak köszönhetően egy rakat olyan dologba bele mernek fogni, aminek nyugaton már az említése is gáz.
És ezen a területen a nyugat alapból képtelen felzárkózni, de még csak a fejlesztéseket elindítani is - ehhez ugyanis először egy rakás sötétzöldet meg egy másik rakás bigott vallásost kellene az útból eltakarítani./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Predatorr
őstag
Politprop? Miféle kínai kémkedő rendszere létezését bizonyítottak az amerikaiak? Egyet sem. Ellenben évek óta ismert a PRISM (USA), évtizedek óta a nekik dolgozó svájci nagy fül, és akad még néhány. Nyilván mindenki kémkedik, de ne a legnagyobb (és a legbénább) bűnelkövető kiabáljon már hangosan.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. A valóság az, hogy Trump ebből kereskedelmi harcot csinál, így ha mondjuk Kína beadja a derekát, akkor jöhet vissza a lyukas cucc, majd veregeti a saját vállát, hogy milyen szuperül megoldotta.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tentalus
tag
válasz S_x96x_S #113 üzenetére
A kínaiak nacionalizmusát nem szabad lebecsülni, szerintük ők a világ legősibb folyamatos civilizációja és mindent ők találtak fel, erről komoly propagandát is nyomatnak hivatalosan és a net-en is.
A kínai valóban ősi és nagy civilizáció, de voltak náluk ősibb civilizációk is mifelénk (sumér,egyiptom,görögök) csak azok nem maradtak fenn. *Néhány* fontos találmányt ezek a mára elpusztult civilizációk hozták, mint kerék,írás,matematika, mint ezek fontosabbak lennének,mint a selyem vagy puskapor...
-
dabadab
titán
"Magyarorszag amugy sose volt es lesz vmifele nagyobb eroforrasokat igenylo felfedezesek helyszine. De ha minden jol megy, most talan osszejon egy nobeldij az otodik kolcsonhatas felfedezeseert, ami forradalmasithatja a modern fizikat."
Addig is hagyománytiszteletből az ATOMKI-t is tönkrevágják, hogy a díjátadóra már lehetőleg ne Budapestről utazzanak.
Mondom, baromira megy nekünk ez a tehetségmenedzsment.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Dr. Akula
félisten
"Európa hol van ilyenkor ? Saját hardver, saját szoftver, nincs hátsó kiskapu, nincs megfigyelés, spéci chipset, spéci driverek, backdoor, sehol semmi, csak a kő tiszta transzparens megoldások, amik MŰKÖDNEK.. ?"
Nyilván azok véletlenül se akarnának kémkedni, mi? Amelyik gyártja, az kémked. Itt csak kémváltásról lehet beszélni.
-
bambano
titán
eddig egy akadémia nevű műintézmény irányítása alatt álltak, amit egy Lovász nevű világhírű matematikus vezetett.
hallottam terveket, hogy áttolják őket a debreceni egyetem alá, amit egy olyan rektor vezet, aki díszdoktorit adott vlagyimirnek.ebből mindenki olyan következtetést von le, amilyet tud és akar.
arra kíváncsi lennék, az ide beírók közül hánynak van személyes ismerőse az atomkiben, és mikor beszélt vele utoljára, ami alapján nyilatkozni lehet arról, hogy ők mit gondolnak...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#90088192
törölt tag
Cirka 130 hozzászólás kellet, és eljutunk ide.
Szerintem lehetne egyből ezzel kezdeni, és meg lehet spórolni egy csomó feleslegesen leütött billentyűt illetve energiát
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Szep es jo, hogy elismert, de attol mert vilaghiru matematikus, attol meg nem feltetlen lesz jo vezeto is. A rektor esete sem egyertelmu, attol még nem lesz rossz vezeto, csak mert probal valamilyen szinten politizalni.
Amugy amilyen szinten mult szazadban ragadtak az intezmenyek, szabalyozasok nalunk, szerintem kozel mindenhol indokoltak lehetnek a valtoztatasok. Persze akik belekenyelmesedtek a regi rendszerbe, azok nyilvan panaszkodni fognak, altalaban veve amugy sem szeretik itthon a valtozast, jo a regi megszokott, legyen az barmi.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Persze akik belekenyelmesedtek a regi rendszerbe, azok nyilvan panaszkodni fognak"
Tök jó, hogy ennyire nyilvánvalóan fogalmatlanul osztod az észt.
Nyilván pl. a Lendület programban részt vevők (ami direkt fiatal, nemzetközi szinten is értékelhető eredményt elérő kutatóknak van), azok a "régi rendszerbe belekényelmesedett panaszkodók".Egy kicsit kellementlen lehet, ha az embernek telemegy homokkal az egész feje, nem?
DRM is theft
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az MTA sikerei bizonyították, hogy jó vezető volt. Az a különleges helyzet volt itt az elmúlt években, hogy nálunk működött a tudományos akadémia a leghatékonyabban a környező országok közül. Ebben nagy szerepe volt Lovásznak, hiszen olyan lehetőségeket teremtett a kutatóknak, hogy ezek az emberek sokkal jobban jövedelmező külföldi állásokat utasítottak vissza. Tehát amíg a környező országokban erős volt a tudományos szektorban az agyelszívás, addig Magyarországon ez mérsékelt maradt, és emiatt működött régiós szinten kiemelkedően jól az MTA.
Persze ez már mindegy. Már megtörtént a bedarálás, és innentől kezdve az agyelszívás is beindul. Egy olyan kutató nem fog itthon maradni egy bedarált intézményrendszerben, akinek 5-6 külföldi állásajánlata van. Pláne úgy, hogy maga a támogatási rendszer eléggé bizonytalan lesz, ami alapkutatásokra is kihat. Csak egy példa. Miért maradna itthon egy atomfizikus, ha nem garantált a kutatási támogatás? Elmegy nyugatra, ahol több ész van a politikában. Mert mi se gondoltuk ám ezt a kutatási támogatást át. Ha nem marad itt atomfizikus, nem lesz kinek kiképeznie a magyar embert Paks 2-be, aztán nézelődhetünk keleten a "szakemberek" után.Nem a változással van gond, hanem azzal, hogy egy régiós szinten kiemelten jól működő intézményt bedarálnak olyanok, akiknek halvány lila fingjuk sincs arról, hogy mennyire fontos szerepe lesz a jövőben a tudománynak. Ha lenne róla egy hangyafasznyi fogalmuk is, akkor nem a robotizáció hajnalán lenne az általános jövőképünk az összeszerelő-üzem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
redgreg
tag
Igen azok, az egész lendület arról szólt h ki pucsit be az mta begyepesedett idiótáinak. Szóval alapvetően még mindig áll, hogy nem jó ha a politika rátelepszik a tudományra, de az mtaval kapcsolatban sajnos a beszántás, tagjainak rabszolgának eladása és a sóval behintés elmaradt.
Abu te ezt el is hiszed? Hol működött jól? Impaktban nem, publikációszámban sem, és ami eredmény volt azt 10böl 9szet az mta által telibeszopatott intézetek és csoportok hozták, akik az mtatól nem pénzt hanem pacikukit kaptak, csak az eredmények miatt európai pályázatokon hozták a pénzt.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tudományos akadémiának csak a pénznél sokkal több a szerepe. Ha nem biztosítottak az alapkutatások, akkor a szakember elfogad egy külföldi ajánlatot, ha nincs szakember, akkor nincs aki kinevelje a következő generációt, ha pedig nincs következő generáció, akkor megáll a tudományos élet. Marhára nem úgy működik, hogy osztunk szorzunk, és ha nem mínusz van a szám elején, akkor jól csináltuk. Persze lehet így is dolgozni, csak akkor nem invesztálunk a jövőbe, ami egyébként kamatostul visszahozza a tudományos kiadásokat más területen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atee_13
őstag
A kérdés, hogy célja volt e az átalakításnak az "ami egyébként kamatostul visszahozza a tudományos kiadásokat más területen."
Természetesen a kérdés költői, már rég a beszántásáról ment a susmus mikor kiderült, hogy az EU-s pénzek K+F projektekre fognak "ömleni". Nem nehéz összerakni a képet.
-
hankpoke
tag
válasz tha_answer #144 üzenetére
Gondolom arra gondolt redgreg, hogy az MTA úgy tesz keresztbe az innovatív K+F projekteknek ahogy csak lehet.
Plusz a beadott szabadalmaik száma konvergált a nulla felé, cserébe nyelték a forrásokat, mint kacsa a nokedlit.
Ismerős kutató mesélt sztorikat arról, hogy hogy próbálták a projektjét megfúrni, mindezt azért mert fele annyi idő alatt ötöd áron meg tudott csinálni egy fejlesztést... -
redgreg
tag
válasz tha_answer #146 üzenetére
Az egyre: igazából ez remekül hangzik, nem tudom mi a szitu, mert ugye váltás van az egészben. De azért ha az öregeknek hihetek akkor 90 óta, ha nem akkor kb 41 óta full forráshiányos az egész.
A kettőre: Az MTA full bebetonozódott, így nem nagyon tudtál velük mit kezdeni, hiába lázadtál, azzal csak elvágtad magad a kevés hazai forrástól.
Amúgy rendszer szinten konkrétan pl a szabadalmakat még akadályozta is, nem csak nem adtak be. Igazából a gond főleg ott volt, ahol nagyon sok helyen kishazánkban, hogy a furaurak féltették a helyüket, szóval aki veszélyt jelenthetett rájuk azt gáncsolták. Plusz a világhangsúlyokra se nagyon találtak rá. Szóval igen, amit hankpoke ír alapvetően ül.
-
MeszesKPT
őstag
Már nem csak ötéves tervek vannak a kommunizmusban? Van itt fejlődés, mondom én. Teljesen reálisan elérhető célkitűzések, biztosan mind meg is fog valósulni. Feleannyi idő alatt, mert hát a párt mindenek felett. Sok sikert nekik!
-
Sinesol
veterán
válasz MeszesKPT #148 üzenetére
Igazából prociból elvileg már i5 Haswell szinten van az aktuálisan kapható modell, jövőre jön elvileg egy Ryzen szintű termékcsalád Pciex 4 vagy 5-el meg DDR4-el. Ha jól emlékszem épül az Oled és a Ram gyáruk is. Igazából rohamléptékben érnek be és hagynak le lassan mindenkit, ez nem egy szovjetunió féle állam. Ha megnézed, pl. a szakembereik közül rengeteg tanul külföldi egyetemeken, viszik haza a megszerzett tudást. Plusz most volt a Pisa teszt ott is arattak eredmények terén. Úgy tűnik ez egy olyan diktatura, ahol eléggé racionálisan állnak a dolgokhoz és a fejlődésnek rendelnek alá mindent.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Igazából prociból elvileg már i5 Haswell szinten van"
Valójában az egy VIA CPU, ami 3 GHz-en állítólag nagyjából fele olyan gyors, mint egy i5-7400, csak kétszer annyi mag van benne (és az egész cuccot a TSMC gyártja). Az állítólag itt elég hangsúlyos, mert már több mint egy éve beszélnek róla, de látni még senki se látta.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Microsoft Outlook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Videó stream letöltése
- Proxmox VE
- Augusztus végén érkezik az Enotria: The Last Song
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Revolut
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Rövid videón a Black Myth: Wukong
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs