Új hozzászólás Aktív témák
-
Gregorius
őstag
Ha jól informálódtam és a WGA notification jelenleg annyiból áll, hogy az ember kap egy fekete wallpapert meg egy félig átlátszó feliratot az asztal sarkába, szóval semmi komolyabb fícsör letiltás vagy ilyesmi (a validationös letöltéseket hagyjuk), akkor ez az egész felháborodás nevetséges. Max. ott okoz egy cégnek hátrányt, hogy ég a pofájuk a vevő illetve az alkalmazott előtt, hogy még Windowst sem képesek venni. De ha ott mindenki ezt csinálja, akkor talán még ez sem hátrány.
Egy átlag gagyi primitív try-before-buy shareware kacat durvább megkötéseket használ.[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
-
Gregorius
őstag
Gondolom, eddig a kormányt minimálisan se érdekelte, mit lopnak a polgárok.
Igazság szerint a kormány pontosan azért kezdte el a Red Flag programot finanszírozni, mert szabadulni akart az MS licencelési kötöttségektől. Hasonló okokból próbálkoztak saját DVD/HD lemez szabvánnyal is egy-két éve. Nem tudom, abból lett-e végül valami, egy idő után lekerült a címlapokról.szerintem meg pont hogy a nyelvi tamogatas az, ahol a windows nagyon csunyan alulmarad a linuxokkal szemben. ez nagyreszt a rengeteg onkentes forditonak koszonheto, igy adott programot, pl. a supertuxot elinditva egy magyarra allitott linuxon magyarul beszel
Az, hogy egy 3rd party program rendesen le van-e fordítva adott nyelvre az egyáltalán nem az oprenceren múlik. Mindkét platformon vannak példák és ellenpéldák minőségi és kevésbé minőségi többnyelvűsítésre. A fordítással leginkább ott van baj, ahol szakzsargont fordítanak, mert ez általában (szintén OS-től függetlenül) nem szokott sikerülni. Az egyszerű felhasználónak egyébként is magas technikailag, a hozzáértő meg az eredeti nyelvű kifejezéseket ismeri.windows alatt csak mindenfele ritualis szertartasokkal lehet elerni, hogy az eredetileg telepitett pl. angol xp magyarul beszeljen (legalabbis mikor utoljara volt ilyenre szuksegem, meg igy volt)
Általában nem égető a probléma, mert az egyszeri júzer (főleg nem Mari néni a Garai piacról) nem szokta állítgatni a Windóza nyelvét. Egyszer felrakták a gyárban magyarul oszt jóvan. Esetleg többfelhasználós gépnél lehet hasznos. Egyébként utolsó értesüléseim szerint Vistában minden nyelvi dolog külön resource-okba le van választva, csak a MUI pakkot kell telepíteni és kész is. Ennek köszönhetően ugyanaz a hotfix alkalmazható nyelvtől függetlenül.Érdekes dolgok történnek egyik napról a másikra. Oroszország is most jelentette be a kényszerített átállást Linux -ra. Ha ehhez Kínai is csatlakozna, az igen durva ugrást eredményezne a Linux popularitására nézve. Lehet mégsem kellene viccelődni a Linux évével?
Nem valószínű. Nem az akadémiai licencek adják a Windows példányok zömét, hanem a vállalati és a retail tömeglicencek, vagyis sem az anyagiakban, sem a példányszámban nem lesz egetrengető változás. Persze az oktatás megtámogatja a Linux térnyerését, de annak inkább egy embergenerációval később jelentkezik a hatása (és akkor gondolatban átugrottunk fél tucat "ha"-t is), addigra pedig a jóisten se tudja, hogy hány paradigmaváltáson megyünk keresztül, és hogy az akadályokon melyik oprendszer hogyan küzdi át magát.Hát, ha meg olcsóbb lenne a kínai windows onnan rendelné mindenki...
Kivéve, ha az a Windows csak kínaiul hajlandó kommunikálni, mert akkor csak a célközönség használná.amikor a szifon kapcsán az Apple akart leszerződni a China Mobile-lal, koppantak egyet (így is van bőven szifon Kínában, csak szürkeimport). lehet, hogy a MS is így fog járni
Már nem. Sarki szupermarketben 1-2$-ért lehet kapni Windows+Office+stb összes verziós csomagot integrált keygennel Made in China for China logóval a sarkán. És a kedves vásárló is tisztában van azzal, hogy nem legális árut vesz, szóval különösebben senki nincs attól kétségbe esve, hogy "lopja" a cuccot. -
Gregorius
őstag
válasz
#16820480
#48
üzenetére
(bár nem látom miért lenne működésképtelen egy rendszer azért, mert a WGA, meg update rendszer ki van lőve belőle).
Az első worm, ami egy nem foltozott sebezhetőséget kihasznál megnyomorítja a kedves felhasználó és tömeges előfordulás esetén az összes internetező életét. Nem véletlen, hogy a biztonsági frissítések az összes Windowsra elérhetőek, legalitásra tekintet nélkül.Ha nem nyaggatják a kedves felhasználót, akkor boldog-boldogtalan tört Windowst használ, ha meg túlságosan nyaggatják, akkor a kedves júzer dühös lesz és kevésbé frusztráló oprendszert keres. Ez a feketeképernyős dolog szerintem teljesen korrekt. A becsületes/tudatlan kérdőre vonhatja a beszállítóját, hogy miért nem legális a Windows (a kalózpéldányok nagy része nem a letöltésekből/egyedi telepítésekből, hanem a nagy volumenű illegális OEM installokból származik), a tudatosan illegális példányt használó ingerküszöbét pedig nem lépi át és nem vált másik platformra.
-
Gregorius
őstag
gondolom nem mernek durvabbat lepni, mert felnek a piacvesztestol, de mondjuk egy gep-lassitas, vagy egyeb, nem "halalos" de erosen bosszanto megoldas biztos
A géplassítással max annyit lehet elérni, hogy hatvanszor annyi ember kezdi teleüvölteni a fórumokat, hogy a Windows lassúúúúúúúúúúúúúúúúú, pedig egyszerűen csak lop... izé kölcsönvették.a tc-nél is olcsóbb. vezsd már össze a fícsör listát...
Nem értek egyet. Elsősorban azért nem, mert a TC az öröklicenc. A fejlesztő garanciát vállalt arra is, hogy ha esetleg valamilyen szélsőségesen katasztrofális okból a reg. mechanizmuson változtatni fog, akkor is ingyen és bérmentve kapod az új aktiváláshoz szükséges infókat, feltéve hogy van érvényes régi licenced. A Windowst meg három-négy évente megveszed (potenciálisan hardverrel együtt).Senki nem akar a hozzászólók közül beszélni róla. Itt nem arról van szó, hogy fekete háttér vagy kék halál, hanem arról, hogy a Microsoft távirányítással korlátozza a számítógépek képességeit.
El kell, hogy keserítselek, bármelyik auto-update mechanizmust tartalmazó operációs rendszer illetve szoftver tetszőleges kódot tud futtatni a kompjútereden, potenciálisan megbéníthatja a számítógéped távolról. A Firefoxtól a Flashig. Rosszabb esetben nem is a gyártó bénítja meg, hanem egy külső támadó, aki átvette a kontrollt az update szerver(ek) fölött. De még a magukat nem frissítő full offline szoftverek is rejthetnek időzített bombát.
A Microsoftnak milyen érdeke fűződik ahhoz, hogy egy ilyen lépést megtegyen? Ezzel legfeljebb a hírnevét és az igen méretes árbevételét tudja csak lenullázni amikor egyébként igen jól megy a szekér. Tehát önként nem hiszem, hogy meglépnék. Kérdés, hogy az állam rá tudja-e erőltetni, hogy meglépje, de ezt sem tudom igazán elképzelni. Az államnak sokkal hatékonyabb eszközei vannak, ha célzott támadást akar végrehajtani, a biztonságilag kritikus rendszerek meg fizikailag nincsenek összeköttetésben az internettel.
Ezen az összeesküvéselméleten már futottunk egy kört annó az NSAKey környékén, azóta sem tudta senki bizonyítani, hogy valóban gyári kiskapu volt-e és nem csak paranoid képzelgés, még a részlegesen kikerült (illetve a teljes licencelhető) forrás birtokában sem.Nem azért, mert legális vagy illegális másolat, hanem azért, mert így dönt! Semmi sem akadályozza meg, hogy holnap legális gépeket kapcsoljon le azért, mert filmeket töltenek le az internetről vagy mert esetleg az open-office-t használják az office helyett
És ezzel nagyjából annyit érne el a Microsoft, hogy a letöltött filmeket nem Windows-ra fogja a továbbiakban letölteni és az OpenOffice-t sem Windows-on fogja a továbbiakban használni. Múltkor egy szomszédos topicban már kitárgyaltuk, hogy az illegális filmletöltögetés kimondottan előnyös a Microsoftnak, mert növeli a szoftvere használati értékét. A mindenféle DRM bűvészkedés meg leginkább csak azért van benne, hogy a kiadók is támogassák. A DRM-mentes média ugyanúgy lejátszható, mintha ott se lenne.Tovább megyek. Semmi sem akadályozza meg őket, hogy egy patch-el elkezdjék begyűjteni a felhasználók személyes adatait, vagy hogy lezárják azokat a word dokumentumokat, amiket nem legális office-al hoztunk létre.
El kell, hogy keserítselek, ezt bármelyik szoftver gondolkodás nélkül meg tudja csinálni, ami a kompjútereden van. Viszont az első komolyabb képességű felhasználó kiszúrná a hardveres tűzfalán, híre menne a dolognak, és a Microsoft elgondolkodhat azon, hogy átalakuljon konzervipari vállalattá.
De sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy valamelyik kormányszerv "veszíti el útközben" egyik irodából a másikba menet a személyes adataidat.Semilyen magán vagy jogi személynek nincs joga bíráskodni az emberek felett. Ez a jog kizárólag az államé.
Az elmúlt évek fényében sajnos az állam a leginkább hajlamos visszaélni a különböző jogaival. Lásd USA.[ Szerkesztve ]
-
#111
Gregorius
őstag
attila9988
#88
Gregorius
őstag
válasz
attila9988
#88
üzenetére
A kínai rendes, dolgos nép. (és jól főznek.. ) inkább őket lássam itthon is mint a kissebbségi "magyarokat" akik a kocsmába támolygáson és a segélyek felvételén kívül semmire se jók.
Lakik itt a szomszédban kettő. Gyakran főznek. Hogy jól-e, afelől a szagokból ítélve kétségeim vannak, ugyanis a lépcsőház felé szokták kiszellőztetni a kajaszagot.értenek hozzá, na
A nagy számok törvénye miatt egymilliárd ember között az idióták is abszolút értékben többen vannak.
a tc nem örök licensz. éves díja van a cuccank ellenben a winnel, amiért 1x fizetsz és pl xp esetén már 7 éve használhatsz és még legalább ennyi hátra van neki.
Ezt még el is hinném, ha nem vettem volna meg fél évtizede és nem ugyanazt a kulcsot használnám az utóbbi jópár főverzióhoz.Q: What's the price of an update from an older to the current version?
A: As soon as you are registered, (until further notice) all updates are free, provided that you get the latest version yourself by downloading it. This has been the case since version 1.0. Just install the new (Shareware) version over the old one. The only important thing is to keep the file wincmd.key.[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
Ez így van, és ha valaki megteszi ezt akkor bűnöző. Ha sok gépen teszi ezt meg akkor terrorista. Miért lenne a Microsoft kivétel?
A postod nagyobbik része arról szól, hogy konkrétan a Microsoftot FUDolod olyan dolgokért (a józan ésszel szembemenő állításoktól eltekintve), amit gyakorlatilag bármelyik szoftvernek fel lehet róni. Kettőnk közül nem én kivételeztem.Ez van, ezt kell szeretni. Egyáltalán nem garantált, hogy úgy működik, ahogy gondolod. Még akkor sem, ha nyitott a forrás és bele tudsz nézni. Nem fogsz rájönni, hogy valami suskus van. Lehet némi elképzelésed, hogy egy szándékosan beépített kiskaput milyen könnyű megtalálni, ha még a véletlenül beleírt remote exploitokkal is előfordul, hogy csak évekkel később találják meg. Ha ez számodra elfogadhatatlan, akkor el lehet vágni ollóval az internetet meg a kettőhuszat. Nem sokan teszik.
Ez egy nagy ára a zárt forráskódnak, amit évek óta nyögünk. Ne feledd, hogy amerikában hivatalosan azt sem bizonyították, hogy a cigaretta rákot okoz. Hivatalosan a globális felmelegedés sem létezik. Egyetértek azzal, hogy ilyesmi nehezen bizonyítható, ezért is szürkítettem ki ezt az állítást.
A forrás csak nagy tömegek számára zárt. Licencelhető egyetemek, kutatóintézetek, stb számára. Gondolod, hogy mindenkit megvezetnek kamu forrással? Annó szétszedték a kérdéses modult (nem forrás alapján, debuggerrel), és nagyjából csak annyi érhető el vele, hogy az nsakey privát kulcsának a tulajdonosa képes olyan crypto service provider modult írni, amit a Windows hajlandó futtatni. Távolról, vonatkozó jogosultságok nélkül ezt a modult még csak nem is telepítheti, innentől kezdve pedig részletkérdés, hogy a privát kulcs az NSA birtokában van-e vagy sem.
Új hozzászólás Aktív témák
it Országos tiltakozás követte a Microsoft kalózkodásellenes lépéseinek bevezetését. Sokan azt mondják, a magas árak miatt nem vesznek jogtiszta szoftvert.
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest