Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
A te érvelési hibád: whataboutism. Az, hogy más országokban mi megy, semmiben nem menti fel a disztópiát építő kínai rezsimet, ezt kéne felfogni. Amit te teszel, az csak a személyeskedés továbbgondolása állami szintre, vagyis nem azzal foglalkozol, hogy jogos-e a Kínár érő kritika, hanem bezzeganyugat...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Egon
nagyúr
Az alábbi állításaidat kellene bizonyítanod:
- amiért a fröcsögés megy kína kapcsán, annak éppúgy megvan a megfelelője nyugaton is.
- A pontrendszernek is megvan a nyugati megfelelője.
- Hiszen láthatjuk, hogy nyugaton is visszaélnek mindennel, amivel csak lehetséges.
Nem lesz egyszerű..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
nyisziati
veterán
Ez most NAGYON durva csúsztatás volt.
Szégyelld magad.
Ekkora hazudozást már rég láttam.1) Az USÁ-ban köztörvényes bűnözőket csuknak be, nem politikai okokból.
2) Az elrabolt emberek terrorgyanú miatt kerültek oda.
3) Az itthoni azonosítás - ahogy a világban bárhol - , közbiztonsági okokat szolgál. Magyarul, hogy ne tudd bűnözésre használni. Számos nyomozás során segítette a nyomozókat a cellainformáció, pl. amikor ártatlan romákat lövöldöztek lesből széljobbosok.
4) A spanyol erőszak hagyományos nacionalizmus. Ez probléma, de még mindig nem akkora, mint pl. Tibet elnyomása, ami jóval durvább léptékű.
5) Az, hogy papír nélkül élnek emberek, nem igazolja ezt a jelenlegi arcszkennelést. Nyugodtan elláthatnák papírral azokat az embereket.
6) A pontrendszernek NINCS nyugati megfelelője. Itt senkit nem tiltanak el attól, hogy szabadon utazzon, nincs tűzfal, ami megszűri a véleményeket.
7) Bunkó turistáskodás megelőzése?! Na ne röhögtess. Semmi köze ennek a rendszernek ehhez. Sőt, egy köpködő, de lojális öregembert előbb kiengednek külföldre, mint egy kulturált viselkedésű ellenzékit.
8) Már megint csúsztatsz, összemosol dolgokat. Kínában nem "lehet" visszaélni ezzel a rendszerrel, hanem ez a CÉL! Az emberek totális ellenőrzése, a szabadságjogaik TOTÁLIS korlátozása.
Nyugaton ilyen visszaélés NEM LEHETSÉGES, erre alkotmányjogi garanciák vannak.Az utolsó bekezdésed nettó propaganda, nem tudom, mennyit fizetett érte a kínai komcsi párt, ebből se igaz semmi.
-
nyisziati
veterán
Hát öreg, félelmetes vagy...
Én meg más topikokban csomó linkkel alátámasztottam a mondanivalómat, itt csak te tolod a mantrát.De nézd csak meg, mely államokba áramlanak a tömegek. Nem látom a Kínába igyekvő tömegeket, csak a SZABAD Nyugatra áramlókat.
Ennyit rólad, meg a dicstelen rendszeredről.[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
Nem csak Index, volt ott Wshington Post és Wikipedia is. És nemcsak 2-őt, hanem jóval többet.
A dokumentált CIA tevékenység oka meg ott van az indokaim közt: terrorgyanú.
De te semmilyen anyagot nem tudsz arról mutatni, hogy az USÁ-ban milliók szabadságjogait korlátoznák politikai szólásszabadságuk gyakorlása miatt.
MERT NEM LÉTEZIK ILYEN, ÉS EZT TE IS TUDOD.
Innentől kezdve nem értem a vergődésedet.[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Az ezekből a "szabályozásokból" kiinduló több 100 000-es 1000 000-ós átnevelőtáborokat te hova tennéd? Mert gondolom annak is van nyugati megfelelője...
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
nyisziati
veterán
Megint csúsztatsz...
Az USA megalapozott gyanúval tartóztat le max. néhány száz embert, Kína pedig lényegében egy vallást akar megszüntetni. Egy teljes ETNIKUMOT vegzálnak.
Mutass már ilyet az USÁ-ban, hogy pl. a mormonokat átnevelő táborba zárták, hogy "rendes" amerikaiakat neveljenek belőlük.Na ugye.
-
Giovan!
addikt
Tehát ha egy újság rámutat a kínai rendszer... "túlkapásaira", az propagandát tol, értem...
Azt nem birom felfogni, hogy attól, hogy leírod, hogy bezzegazusa, bármennyit is veszít a jelentőségéből a kínai minta jelentette veszély, ami az egész szabad világot fenyegeti? Mert ha nem, akkor minek írod le?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
"A totális megfigyelés nyugati minta."
He? A briteknél pl tudtommal még személyi igazolvány sincs... USA 9.11 óta megőrült ez tény, de sosem érte el a kínai szintet. Az amerikai nagyvállalatok nagybani tételben lopják, majd adják-veszik a személyes adataidat, viszont senki se kötelez rá, hogy a nejed kedvenc vibrátorfrekvenciáját is feltöltsd a fészbúkra videós illusztráció keretében.
#78: <- . (saját rasszon belül megy az embernek a megkülönböztetés).
A cikk témájához: a konkrét tétel, a SIM-tulaj teljes azonosítása ugyebár máshol is divat, hogy ne menjek messzire, magyarisztánban történetesen szigorúbb, évente a szolgáltatóhoz kell járulnod azonosítás ügyben.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
mepet
addikt
"Ráadásul van több millió viselkedni nem tudó, előző rendszerben felnőtt, idősebb ember náluk, akik nem szocializálódtak. Ellenben már van elég pénzük utazgatni. Miközben köpködnek, utcán végzik a dolgukat, nem képesek útlevél ellenőrzéskor a sorban állni. Na ezeket az embereket is igyekeznek kiszűrni, hogy ne kezdjenek el túristáskodni és az országuk rossz hírét kelteni a vállalhatatlan viselkedésükkel."
Ennél a résznél őszíntén megdöbbentem, hogy van a ph olvasók közt olyan, aki tényleg elhiszi ezt a kínai propagandát. Az én olvasatomban gyakorlatilag azt állítod, hogy megérdemlik a
holokausztotlágeresítést ezek az emberek. Szerény véleményem szerint tévedsz, nem érdemlik meg az agymosást és a halált sem. Sem a származásuk, sem a vallásuk, sem az állítólagos viselkedésük miatt. -
Giovan!
addikt
Ezt a propagandázást befejezhetnéd, mért tényszerű cáfolat nélkül ez Trump (és majmolói) fakenewsozásával van egy szinten...
Amúgy ja, csúnyarossz az USA, ha jobban belegondol az ember, de még így is milliószor jobb, hogy ők a világ csendőrei, mintha a Népköztársaság lenne az a szuperhatalom, aki bármit megtehet a világban
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Már megbocsáss, de úgy rémlik Hszi Csin-ping elvtárs jóságos reformjai, melyek visszavezetik az országot a maoi gyökerekhez (sőt, annál is tovább megy bizonyos kérdésekben), nem Trump kereskedelmi háborúja idején vették kezdetüket, hanem jópár évvel azelőtt. Szóval nem vágom, mit akarsz épp állítani. Az én véleményem kialakításához nem kellett Trump, sőt, épp az lepett meg, hogy van valami, amiben egyet értek a vén Aranyhajjal.
A hong kongiaknak jó okuk van elégedetlennek lenni, és ha most annyiban hagyják a dolgot, nem biztos hogy lesz következő alkalom. Elég baj, hogy te simán átvetted a kínai állami narratívát az ürgebőrbe varrt felforgató nyugati ügynökökről
Az nem lehet, hogy az új vezetéssel Kína átlépett egy olyan korszakba, amivel ezek a dokumentumfilmesek már nem tudnak azonosulni, és épp emiatt szót emelnek ellene? Ebben az esetben nem beszélhetünk a saját korábbi állításaik meghazudtolásáról, hiszen azokat az állításokat egy másik időben tették, azóta változtak a dolgok. Nem mindenkinek Kínával, mint az országgal van ám baja, aki kritizálja a politikai rendszerét (sőt, én kifezetten kedvelem a kínai kultúrát és történelmet, Szun Jat-szen az egyik kedvenc tragikus sorsú történelmi figurám, remélem egyszer megfilmesítik az életét).
Amit én olvasok (forrásokkal alátámasztott helyeken), azt nem nevezném propagandának. Bőven elég szar hely lett a Népköztársaság Micimackó elvtárs uralma alatt (szerveiktől megfosztott politikai foglyok, átnevelőtáborok, állampolgári ellenőrző, szabadságjogok hiánya, a sajtó fölötti totális kontroll, stb.) ahhoz, hogy ne kelljen torzítani a valóságot.
Óh igen, majd' elfelejtettem megemlíteni: továbbra is csak relativizálsz
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Már megbocsáss, de a vitaindító írás Kínával foglalkozik. Minek keverjük ebbe bele az USA-t? Kevésbé lesz szar Kínában élni attól, hogy az USA-ban a nagy cégek (és néha az állam is) viszonylag tág keretek között értelmezik a privacy fogalmát?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Relativizálsz megint. Az ún. keménymag forrásokat hoz az érvei alátámasztására (pl. ott van nyisziati linkgyűjteménye), miközben te csak propagandázol (ami külön vicces tőled, tekintve hogy egy az egyben adod vissza a pekingi álláspontot csúnyanyugatostól, ürgebőrőstől).
Még egyszer leírom, Kína nem Trump szankciói miatt indult el a disztópiává válás útján, az új elnök a 2010-es évek elején jelölte ki ezt az irányt.
De ha valóban csak a kereskedelmi háború miatt van most fókuszban Kína (hozzáteszem, nem, a politikai foglyokkal kapcsolatos ügyeik miatt elég régóta megy már a szemöldökráncolás nyugaton), az állítások valóságtartalmát ez nem befolyásolja, abba nem tudtál belekötni, csak az állító (jelen esetben az USA, illetve a nyugati sajtó) személyét támadod. Ez is egy érvelési hiba ám, de tudom, te ezt a szókapcsolatot nem szereted
Látom szerkesztettél, bár ne tetted volna... Az utolsó bekezdéseddel tényleg kimaxoltad a terelés és a személyeskedés fogalmát. Megint nem az állításba kötsz bele, hanem az állítóba.
De amúgy is, a mi demokráciánk hiányosságai miatt tán kevésbé lesz szar a kínai rendszer?
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Azért nyugtass meg, hogy nem hiszel a kollektív bűnösség elvében, mert ez az iszlamista ujgurok kiszólás eléggé durvára sikeredett
Nem tudjuk mit akarnak a kínaiak, mert nincsenek megkérdezve. Lásd a fentebbi hozzászólásomat arról, hogy miért nem jó, ha az állam totális kontrollt gyakorol a polgárai fölött.
Az meg, hogy a magyar viszonyokkal elégedetlen vagy, és közben a kínai állami propagandát nyomod, számomra nevetséges és szánalmas
Na, csak elszemélyeskedtem a végén én is magam...
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
A vallásuk muszlim. Az iszlamizmus egész mást jelent...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nyisziati
veterán
Semmifajta visszássága nincs a kommentjeimnek, EGYET SEM cáfoltatok belőle, csak tereltek és csúsztattok.
Amikor pedig felhívom a figyelmeteket arra, hogy nem a kuruc.info-ból kéne tájékozódni, akkor jön a "Köves Slómó"-zás.
És ezek után még visszautasítjátok a "náci" jelzőt.Elég csak a linkelt forrásokra nézni, valahogy egyikre sem reagáltál, csak "köpködés"-nek minősítetted, holott a tények vannak ott felsorolva. Ennyit rólad.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen