Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sanyix

    őstag

    válasz n00n #4 üzenetére

    éppen azért hiszel azoknak akik szerint kamu volt, mert nem értesz hozzá :)

    szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

  • Sanyix

    őstag

    válasz n00n #13 üzenetére

    De értek hozzá, cirka 12 éve olvasok el mindent, és nézek meg mindent a témával kapcsolatban (még képes voltam az űrsikló rendszer technikai dokumentációit is elolvasni, bár nem minden részét, de az is pársz. Emellett nem kevés időt töltöttem el a világ szerintem legélethűbb (mind között) szimulátorával, az orbiterrel. És kipróbáltam minden létező űrbéli manővert vele, többek közt a holdraszállást is. Csak pár dolgot írok milyen élethű:

    jupiter holdjainál indított szimulációval, 100000x időgyorsítással a voyager 1 szonda pályája pár ezer km-es pontosságal(ami igen pontosnak számít, tekintve hogy sokmilliárd km-ekről van szól egyezik a valóságéval) ért a szaturnuszhoz, ami betudható annak is, hogy a valóságban voltak pályakorrekciók, de a szimulátorban nem, mivel ilyen autopilóta lehetőséget nem használ
    apollo küldetést indítva, vakon a küldetésben használt adatokat használva valóságnak megfelelő időben, ugyan oda lehet kilyukadni, űrsiklóval, manuális légkörbelépéssel a megfelelő paraméterek tartásával (max burkolati hőmérséklet), szinte pontosan egy valós űrsikló belépési profilt sikerült követnem, úgy hogy csak utólag hasonlítottam össze a valósággal.

    A hold, és föld (és még jópár bolygó és hold) pályája dinamikusan változik. pl 13000 évvel előreállítva a szimuláció óráját, látszik hogy az évszakok megfordulnak a mostaniakhoz képest (ez egyébként bizonyított, tény).
    Emellett még pár apró hatás ami a nagyobb égitestek gravitációján kívül hat az űrhajóra a szimulátorban: napszél nyomás, coriolis erő, gravitációs egyenetlenség, na meg a légkör, ami a legújabb beta-ban már 2200km-es magasságig modellezve van (gyak addig amíg teljesen megszűnik).

    Tényleg felesleges ezen vitázni, hiszen egyértelmű hogy megtörtént. Semmiféle épkézláb magyarázat nincs ami megcáfolnál, ellenben vannak megdönthetetlen bizonyítétok arra hogy megtörténtek a holdraszállások.

    [ Szerkesztve ]

    szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

  • Sanyix

    őstag

    válasz Sanyix #16 üzenetére

    pár vessző helyett enter kellett volna, de má késő :D

    szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

  • Sanyix

    őstag

    válasz Pörp #18 üzenetére

    Ja ugyanis annyi az apró különbség, hogy a holdat 7 napon belül megjárták... (egyébként így is a normál sugárdózis sokszorosát kapták az alatt a pár nap alatt, pedig bizony a sugárzás nagy részét megfogja a burkolat, csak kis része jut át) marsutazás meg 2 ÉV. Holdutazásnál előre tudják jelezni mekkora napszél lesz, marsnál már túl nagy idő, annyit nem lehet előrejelezni.

    szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Új hozzászólás Aktív témák