Új hozzászólás Aktív témák
-
EmberXY
addikt
Szia!
Én is bekapcsolódnék egy kicsit a témába, ha már erre járok...
Én is fenttartásokkal kezelem a Holdraszállást, mégpedig azon egyszerű okból, hogy ha a hatvanas években felmentek a holdra az akkori techonológiával, ami mai szemmel nézve kb egy kvarcóra intelligenciája, akkor mostanra már városoknak kellett volna épülni a Holdon, és érdekes módon mostanában nem hallunk arról, hogy utazgatnának a Holdra, pedig ha akkor megtették, most miért nem??Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Hát hogy minden titkát felfedte volna... nem feltétlenül..
Az én elgondolásom szerint, ha a fejlődési mechanizmust nézzük, akkor a 60-as évekhez képest most nem kövekkel, meg baktériumokkal, meg minden isten haragjával kisérletezgetnének az űrsiklók rakterében, meg a robotkarral barmolnának kiöregedett űrtávcsöveket, hanem a Holdon lennének a kutatóbázisok (ha nem is városok.. ), és azond dolgoznának ,hogy miként lehetne megteremteni az élet feltételeit....
szerintem....
De megnézem azt is, amit írtál.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
A Föld légkörét azért elhagyták szerintem, bár nem vagyok jó csillagászatból, lévén, hogy még komolyabban nem kerültem kapcsolatba vele, csak józan ésszel próbálok gondolkodni..
Nemrég, amikor az űrteleszkópot foltozgatták, akkor asszem több, mint 500 km magasságban voltak, szerintem ez már jóval kivül van a légkörön, meg amúgy is, amikor az űrsikló visszafelé jön, és belép a légkörbe, akkor szokott felhevülni, mint ahogy a filmekben is látjuk, tehát szerintem a légkört azért elhagyják....A képeket elnézegetve tényleg az az érzésem támadt, hogy már csak a színházi büfé hiányzik..
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
A holdkomp kérdés egyszerű, hogy eddig miért nem jöttem rá...:
Ugyebár a holdon kisebb a nehézségi gyorsulás, azért ugrálnak az asztronauták olyan nagyokat... namost, rájöttek, hogy a komp kevesebbet fogyaszt, ha inkább kézben viszik, hiszen úgysem nehéz, csak felemelni kell és lökni maga előtt az emberkének.
Ezér nincsenek nyomok.
Vagy nem helytálló az okfejtés?Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz fordfairlane #34 üzenetére
Még ez lenne a legkézenfekvőbb, így ez mindent megmagyarázna.
De azt meg kell hagyni, hogy jó erős benne a duracell, mert még mindig világít.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz fordfairlane #36 üzenetére
Szerintem itt is átverés van a dologban, és a megtévesztés miatt mégiscsak akksiról megy, mert mi van ha az oroszok meg lekapcsolják a Napot? Ezt a rizikót mégsem lehet bevállalni.
Vagy igen?Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz fordfairlane #38 üzenetére
Te tudtál erről?
Pedig a CIA-nál mindent megteszünk azért, hogy ez titokban maradjon...
Hol laksz?Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz fordfairlane #40 üzenetére
Teljesítménynek teljesítmény, az biztos, csak kérdés, hogy kinek vagy minenk a teljesítménye.
Sajnos én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy ez csak kamu, de ha valaki meggyőz, akkor majd másképp vélekedek.
Egyébként lehet, hogy figyelmetlen vagyok, de mi ez a "megnézem dolog"? Mit és hol lehet megnézni?Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Közben találtam valamit, valószínűleg ez lesz az: cikk
Van egy érdekes rész mindjárt az elején:
"A NASA három évvel ezelőtt bejelentette, hogy elvesztek a holdraszállásról készült eredeti felvételek. A történelmi jelentőségű film a költségcsökkentés áldozata lett: a felvétel egyike volt annak a kétszázezer kazettának, amelyet letöröltek és újrahasznosítottak."Akkor tényleg nagyon fontosak lehettek ezek a felvételek, ha már ezeket is be kellett zúzni.. Egyre erősebb a gyanúm, hogy kamu az egész...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Gondolom, mindenféle kacat volt a kazettákon, lehet, hogy pornó, meg ilyesmik, meg a többi félrevezető projekt próbálkozásai....
De egy biztos, az emberiség történetének talán legnagyobb tettéről készült videó a büdös életben nem lenne felesleges, még ha mindenhol lenne belőle egy példány, akkor sem. Ebből is látszik, hogy valószínűleg úgy gondolják, bármikor tudnak gyártani ugyanolyan filmet, mint ami azon volt....
És hogy pont az a kazetta kellett.., hát így járt.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Szépek a videók, nekem a legjobban az tetszik, amelyiken a zászlót tűzik ki.
Csak azt nem értem, hogyha a Holdnak nincs légköre, akkor mi lobogtatja a zászlót, és miért a felszállóegységtől kb 3 méterre tűzdelik, amikor felszállás közben semmi nem marad belőle?
Hát ezek örök kérdések.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #58 üzenetére
Azt, hogy az oroszok miért nem akartak erről kamuzni, bevallom, nem tudom, de azt továbbra sem tudom teljes mértékben elfogadni, hogy megtörtént volna az ominózus esemény, illetőleg nem tudom elhinni, hogy nem jelentene hatalmas áttörést egy holdbázis megépitése, kutatóbázisokkal, stb--->márpedig ha '69-ben felmentek (vagy egyes teóriák szerint a németek már '42-ben (!!??!!), akkor már egy csöppet haladtak volna ezzel a témával.
És hogy a pénzt mire költik... nos, szerintem az űrkutatás nem szenved hiányt pénzben, főleg nem Amerikában, és ha tényleg űrnagyhatalomnak akarja valaki magát nevezni, akkor illene egy kicsit kintebb is gondolkodni a földkörüli pályánál..
Abban egyetértek, hogy a távolabbi űrben lehet elképzelni a hosszútávú jövőt, de ha még a Holdra sem hajlandók felmenni, akkor mit akarnak?
A fénysebesség csak illúzió, ha valakinek, akkor Einsteinnek hihetünk, ezt a fényen kivül más nem tudja elérni, kvázi mi a francot akarunk az X fényévre lévő bolygókon?Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #60 üzenetére
Egy bázis (legyen az katonai vagy tudományos) szerintem hasznos, főleg ha olyan helyen van, ahol nem kell olyan nagy gondot forditani az eltitkolására, valamint jóval nagyobb hellyel lehetne gazdálkodni, mint az ISS-en, ráadásul mivel szilárd talaj, ezért hasznos lehetne egy "csillaghajó" összepakolására is, amivel később elindulhatnának valamerre.
És még nem is esett szó a kozmikus sugárzásról, ha fúrnának egy jó nagy felszin alatti bunkert, vagy többet, ott aztán lehetne tevékenykedni.
Továbbra is az a véleményem, hogy ha tudnának, felmennének (Nemhiába terveznek mars expediciót sem, majd az Orion-nal, ha elkészül)Persze az is lehet, hogy már régen felépitkeztek a holdra, csak nem tudunk róla, és az, hogy mennyi pénzt kapnak és mire, nos ezeket az infókat meg úgy manipulálják, ahogy akarják..
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #63 üzenetére
Véleménykülönbségek mindig vannak, ez viszi előbbre a fejlődést, hiszen ösztönzi a versenyt, lehetek ugyan hibbant, de attól még véleményem lehet, és a vélemény általában nem hasraütésszerűen születik.
Legyen ez a vélemény szubjektiv vagy valami teóriához kapcsolódó, de összeesküvés elméletek mindenhol vannak, (Pl J F Kennedy gyilkosság, vagy Sztálin, stb)
Mindig a "belső munka" a legtisztább, mert azt a legkönnyebb eltussolni, és érdekes módon miért csak a 40. évfordulón kap ekkora hangsúlyt ez az esemény?, egyébként máskor senki nem gondol arra, hogy "valaki egyszer felment a holdra"......Ez számomra olyan, mintha a Windows első verziójánál abbahagyták volna a fejlesztést,és betették volna az egészet egy múzeumba.....
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #65 üzenetére
Az űrkutatásban is beszélhetünk bizonyos mértékű "elterjedésről", nemcsak a pc-knél, gondolok itt az űrturistákra. Rengeteg olyan sznob van, aki dollármilliókat fizet azért, hogy kivigyék a világűrbe, és érdekes módon egyre több ilyen van, és ők sem a holdra vitetik magukat, pedig az lenne csak az igazi sznobizmus----------->biztos nem azért van, mert nem tudnák megfizetni, hanem azért, mert fel sem merül ilyen lehetőség, de nem értem, hogy miért.....
Ők a pénzükkel jelentősen támogatják az űrkutatást, és mégsem fejlődik ettől jobban.
És az, hogy a véleménykülönbségek két oldalán kik állnak, addig teljesen mindegy, amig szabad szemmel látni lehet a valódi tendenciákat.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Ez valóban igy van, nyilván különböző helyekről ollózta össze.. Aztán megtanitja a photoshopot használni, majd arra hivatkozik, hogy azzal retusálják a képeket a NASA-nál...
Egy kicsit furcsa, de én a tagadás részével egyetértek,viszont szerintem a németek sem jártak csészealjakkal a holdon.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #69 üzenetére
Azok, akik az űrkutatásban dolgoznak, ők állnak az egyik oldalon , és a szkeptikusok a másikon, ez a két oldal, eddig még nem kell hozzá nagy értelem.
Az, hogy a két oldalnak milyen érvei vannak, az már komolyabb megfontolást igényel.
Akik ott dolgoznak, nyilván elhiszik, hiszen ki akar halott ügyért dolgozni, ráadásul másképpen nem is lehetnének ott, de nem hinném, hogy az elmúlt 40 év alatt sok holdkompot készitettek volna fel a fellövésre, és ha a szkepticizmus oldaláról vizsgáljuk, akkor mi van, ha ők is félre vannak vezetve? Ez manapság már tömegesen is megoldható. De az összeesküvéses vonalat nem akarom folytatni, mert abban nem fogunk egyetérteni soha (még annyit ezzel kapcsolatban, hogyha nem lennének összeesküvések, és nem akarna senki senkit soha félrevezetni, akkor nem kéne egy titkosszolgálat sem a világon, de mégis van egy pár)És hogy milyen tendenciákat látok? Csak azt, hogy az "Apollo" missziók óta érdekes módon senki nem akar a holdra menni, a földkörüli pályán mindig van új kisérlet, de pont a holdon, ott már mindent ismerünk.
Én továbbra is kitartok a véleményem mellett, egyébiránt ha annyira egyértelmű és cáfolhatatlan lenne ez a dolog (kvázi nem semmisitettek volna meg felvételeket ezzel kapcsolatban költségcsökkentésre hivatkozva, és nemcsak a "kutatók, meg a szakemberek" tudnának egyes részletekről), akkor biztosan nem lennének szkeptikus emberek.
És még a pénzkérdésre visszatérve, az USA nem egy űrsiklót épitett már, a pontos számot nem tudom, kb 5 vagy 6, de egyszerre csak egyet használ, kvázi a fele is elég lenne, és azt a pénzt át lehetett volna csoportositani mondjuk a hold küldetésekre, stb, de ez mégsem történt meg, nyilván valaki nem akarta...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #73 üzenetére
Tévedés ne essék, én nem az emlitett oldal miatt vagyok ezen a véleményen, ezt én már régóta igy gondolom, és azt emlitettük is, hogy ezen az oldalon vannak furcsa ellentmondások, attól még lehet elgondolkodtató.
A kerités valóban alacsony, de szerencsére nem tudod megakadályozni, hogy átugorjak rajta..
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #81 üzenetére
Gondolom olvasgattad a hsz-eket visszább is..
az az oldal csak "olvasmány", legalábbis én már leirtam, hogy a véleményemre különösebben nincs hatással, ha csak nem képedek el mégjobban a németek '42-es holdraszállásától..
Nem az a forrás, csak érdekességképpen irta be egy fórumtárs, bár van benne szó a hold témáról is bőségesen, azért azt fenntartásokkal kell kezelni.
Van egy index cikk is, amit korábban linkeltem be, bár abban csak egy utalás van, ami a szkeptikusoknak ugródeszka, de talán azt hirforrásnak lehet nevezni.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #83 üzenetére
És érdekes módon össze-vissza keresték, (pont Amerika nem találta volna meg a gyűjtőt? )
és amiket találtak, "hollyood-i szakemberek" segitségével visszaállitották.
Tehát akármilyen presztizsről van is szó, egy ilyen felvételt, vagy ahogy tetszi, A FELVÉTELT (mégiscsak az emberiség legnagyobb tette) nem keverné el senki, hanem az eredetit üvegvitrinben őriznék a Fehér Házban szerintem.
Nekem ez átlátszó.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #85 üzenetére
Ez igaz, mármint aki kamunak tartja, az mindenképpen igy gondolja.
Erre még rájön az is, hogy azóta miért nem akar senki a holdra menni, pedig 40 év alatt a fejlődés lehetővé tenné sokkal biztonságosabban is.
Erre sincs mentség.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #87 üzenetére
Hát mostmár másodszor bizonyosodtam meg arról, hogy hülyének nézel...
Itt már az érvek nem számitanak, én úgy gondolom, hogy ezek után nem vagyunk egyenrangú "vitapartnerek", ennek igy nincs értelme.
Én kitartok továbbra is a véleményem mellett, végülis a hülyéknek is lehet véleményük.És egyébként "Dehát le lett írva".....
Az én érveim nem lettek leirva.........?(Egyébként nem vagyok analfabéta, csak nincs az itthoni billentyűzetemen hosszú "i", nehogy még ezt is felhozd..)
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #89 üzenetére
köszönöm a linket, hát ahogy elnézem, ez sem mozditja előbbre a kompromisszumot...
a zászlólobogás magyarázata egyszerű, de én direkt le is töltöttem azt a kis filmet, hát akárhányszor nézem, az LOBOG, ja és "amint elengedik, meg sem rezdül"---->ezzel csak az a baj, hogy én még olyan filmet nem láttam, ahol a zászló egymagában állna, és a most kiadott hivatalos (vagyis a helyreállitott 43 másodperces) "HD" videón is csak ilyen van.Szépen össze vannak foglalva a fontosabb dolgok, bár én még arra mindig kiváncsi lennék, hogy miért a felszállóegységtől 3 m-re tűzik ki a zászlót (mintha az űrsiklók fellövését az állványzat lába mellől figyelnénk...)
És a végén egyértelmű utalás van arra, hogy aki ezek után is kételkedik, az gyakorlatilag hülye.
Belekeveri a Csillagkapu, X-files, stb sorozatokat, merthogy aki ilyeneket állit, az biztos ezeken nőtt fel....
Nos-------> én éppen hogy REÁLISAN, minden beteg sci-fi-től elhatárolódva szeretnék gondolkodni, és erre épitettem a véleményemet.Benéztem a másik topicba, amit irtál, nos, ott is van egy-két szkeptikus, és azokkal sem boldogulsz..
Hát igy van ez.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz KilgoreTrout #91 üzenetére
Természetesen, itt vannak a legújabbak, én az Amerikan flag kezdetűről beszéltem.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #94 üzenetére
A zászlórúd oda-vissza forgatásával?
a 28-39 másodpercig érdemes áttekinteni, a 28.nál azt látom, hogy a rúd egyáltalán nincs a "talajban", hanem az űrhajós a kezében tartja egy nagyon picit oldalra döntve, de az mégis "leng."
"csavaró" mozdulatokat én nem látok, a 35.-től erőteljes lökéssekkel le akarja szúrni, majd a 39.-nél ismét visszaveszi.
Ez természetes valóban, hogy ilyen helyzetben nem könnyű bármit is leszúrni, de ahhoz képest, hogy függőleges mozdulatokat végez, a zászló mégis oldalirányban LENG.és a közelség a felszállóegységhez... nos, bár nem vagyok a NASA mérnöke, de azt gondolom, hogy felszálláskor valahogyan el kell "rugaszkodni a felszintől", mivel a holdnak is van gravitációja, azzal meg is kell küzdeni, namost kvázi az amúgy is nehezen lebarkácsolt zászlóból semmi nem marad, ha beinditják a hajtóműve(ke)t. Akkor mi a fenének vitték oda, merthogy másért nem mentek (ha egyáltalán mentek), az is biztos.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Ráadásul a 16. másodpercnél a másik űrhajós segiteni próbál (??) a zászlót megfogva vagy csak azért nyúlt netán oda, hogy ne "lengjen" tovább?
Mert ha a nyelénél fogva is nehéz leszúrni, akkor a zászlót fogva egyenesen lehetetlen, vagy tán nem?
Az a mozdulat mivel magyarázható?
És itt hivatalos NASA videoról van szó, semmilyen kamu video kamu oldalakról nem játszik.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #97 üzenetére
Ezeket megnéztem, de még igy is van egy-két furcsa dolog...
1. A videón a vákuumkamrában valóban bizonyitható, hogy a zászló képes mozogni, kvázi lengeni légüres térben is. Számomra is feltűnik, hogy a vákuumkamrában a mozgatásra a zászló rugalmasan reagál, és amint véget ér a mozgás, a zászló nyugalomba kerül. Eddig rendben. Viszont a "holdon" készült felvételen sokkal kevesebb mozgás is kiváltja a zászló lengését, ez még magyarázható lenne a kisebb gravitációval, de a zászló anyaga "nylon", mint ahogy az kiderül a leirásból, namost kicsit kisarkitva egy "nylon szatyrot, vagy műszálas ruhát", ami -170, -185 Celsius fokos, próbálj meg lengetni...
Bár nem vagyok fizikus, de azért elgondolkodtam a dolgon.
Az űrruha is tartalmaz ugyan "nylont", de csak a belsőbb rétegek, erre itt találtam utalást.
Hold adatai itt. (a hőmérséklet miatt)2. A Mythbusters videoban látszik, hogy van szines felvétel is, miközben a zászlóval macerálnak, namost, akkor miért nem ezeket "restore"-olták HD-ben, miért csak a fekete-fehéret?
3. A leirásban az van, hogy végülis nem lehet tudni, hogy végül ki csinálta a zászlót, namost ez egy hivatalos ismertető, A-tól Z-ig le van irva minden, de ezt nem lehet tudni? Akkor a többi adatot miért és honnan lehet tudni?
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #99 üzenetére
De a Mythbusters-ben lévő egyik video-n, ami szines, a zászló pont abban a helyzetben van a felszállóegység lábához képest, mint a fekete-fehéren. ráadásul az a video nem csak 1 kép/másodperc, hanem mozgókép, egyébként tényleg vannak olyan képsorok, amelyeken látszik is, hogy csak képek egymás utáni lejátszása, kvázi ''1 kép/sec'.
Vagyis volt szines video arról az esetről.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Azokon a képeken látnunk is kéne valamit?
Az, hogy beleégetik a képbe az aktuális misszió nevét, és tesznek egy nyilat, attól még nem látszik semmi.Be kell látni, hogy soha nem lehet meggyőzni egyik oldalt sem, hiszen a szkeptikusok, köztük én is, mindig találnak valamit, amibe bele lehet kötni.
És ha van valami, amibe bele lehet kötni, akkor ott valami hibádzik, hiszen ha teljesen egyértelmű lenne, akkor nem lenne olyan hülye, aki cáfolná.És az, hogy ki és mit állít hivatalosan, ha már az összeesküvés elmélet hívők megtérítését nézzük, nyilván a forrás ugyanolyan hiteltelen lesz, mint maga a holdraszállás ténye.
Ez egy ördögi kör, de a vitának mindig van folytatása, pedig a szkeptikusok jobb esetben csak a hivatalosan kiadott anyagokról mondanak véleményt.A felvételek nagy része "eltűnt", senki nem tud "semmit" a zászló előállítójával kapcsolatban, ezért valószínű, hogy más dolgokról sem tudnak semmit az illetékesek, vagyis azt tudják, amit tudni engednek nekik..
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Hát éppen ez az, aki akar, az lát, lényegében be tudom magyarázni magamnak, hogy látom Supermant-t a felvételen, amint egy követ dob arrébb, de aztán rájövök, hogy egy szürke felület, tele nyilakkal, és semmilyen kivehető érzékelhető szabályos forma nem látszik.
De én a szememmel akarom látni, nem az agyammal.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #105 üzenetére
én erről beszéltem, itt eredeti (!) felvételek elvesztéséről, letörléséről van szó egész egyszerű magyarázattal, nem keverek én semmit.
A mythbusters videót nézd meg jól, van benne egy rövid videorészlet a sok "1 kép/sec" képsor között, ahol ott a zászló, és az űrhajós, és látszik a le/fel szállóegység egyik lába. a felvétel szines, ezt hasonlitsd össze a hivatalosan most felújított HD videoval. A zászló pont abban a helyzetben van a két felvételen a lábhoz képest.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #109 üzenetére
Az lehet, hogy az valóban egy másik felvétel, akkor ezt visszavonom.
Viszont ha már a szines képeknél tartunk, a leirás a zászlóról, amit belinkeltél, tartalmaz egy képet a legelején, azt kinagyitva találtam egy érdekességet.Megnézve a képet azon tűnődtem, hogy hová tűnt a zászlórúd árnyéka?
Ugyanis látható a képen, hogy a felszállóegységnek van árnyéka, az űrhajósnak van árnyéka, tehát csak középen a zászlónak nincs.
Viszont ha a két oldalon van, akkor ezt nem értem, hiszen nem takarhatja el semmi, hiszen a felszállóegység arrébb van, annak viszont van árnyéka.Az űrhajós egy kisebb terpeszben áll, jól kivehető a két láb árnyéka, de a zászlónál semmi.
Ezt mivel magyaráznád, ráadásul annak tudatában, hogy ez egy hivatalos dokumentációban szerepel?[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #111 üzenetére
De a felszállóegység és az űrhajós közötti részen én nem látok emlitésreméltó domborzati különbségeket.
Az lehet, hogy az árnyékok megtörnek, de akkor is egy vékony vonalat kéne látnunk szerintem a zászló árnyékaként,
A zászlórúd körül ugyan vannak vastagabb sötét foltok, feltehetően a lábnyomokban, de az nem abba az irányba mutat, mint a másik két árnyék.
Ha zászlórúd tövére fókuszálsz, arra az egy pontra, ahol a talajjal érintkezik, nem is indul ki onnan egy vonal sem, pedig az árnyék akárhogy is törne meg, onnan kéne, hogy induljon, vagy nem?
Ha a másik két árnyékot nézzük, azt látjuk, hogy a vetület miatt az árnyék elég hosszan húzódik mind az űrhajós, mind a komp mögött.
Ennek fényében a zászló árnyékának is látszódnia kéne az űrhajóstól jobbra lévő sikabb területen is, hiszen ott nincs, ami megtörje, ráadásul a zászló magasabb, mint az úrhajós, tehát jóval hosszabb árnyékának kéne lennie.Ezzel szemben még annyi sincs, mint amennyi az űrhajóséból még a képbe belefér.
Vélemény?Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
hogy nekem miért jó?
Nekem nem okoz ez fizikai "örömöt", ne értsd félre.
Nekem csupán véleményem van, mint ahogy bármelyik embernek, nekem is jogom van hozzá.
Egy vélemény nem hasraütésszerűen születik, hanem meggyőződés alapján.
Neked is van véleményed sok dologról nyilván, és ha valakivel nem értesz egyet, akkor megvitatjátok kultúrált keretek között, kvázi érvekkel és ellenérvekkel.
Itt éppen ilyesminek lehetünk tanúi.
Vagyis, a "szkeptikus" vélemények találkoznak a "nem szkeptikus" véleményekkel, és mindkét fél megpróbálja alátámasztani a saját véleményét.. Mindkét fél tiszteletben tartja, a másik véleményét, de megpróbálja meggyőzni, nyilván ésszerű magyarázatokkal.
Mivel nagyon régen vannak szkeptikusok és nem szkeptikusok, ezért valószinüleg nem olyan egyértelmű mégsem ez a dolog.
Nekem személy szerint (és nem vagyok egyedül, nemcsak itt, hanem a világban sem, de még Magyarországon sem) van néhány észrevételem, válaszra váró kérdésem ebben a témában. Jónéhányat már leirtam, erre a fórumtársak válaszolnak és megy a "vita".
Van, amire kaptam választ, és van, amiben továbbra sem értünk egyet, ha a topicot végigolvasod, láthatod, nem lenne célszerű még egyszer leirni mindent.A családi fényképeid
pedig jóval több dologból tevődnek össze: emberekből, különféle szinű, méretű, anyagú tárgyakból, élőlényekből, és különféle hatások játszanak közre.
A holdon szerintem ennél kevesebb paraméter van, kvázi van egy felszin, van egy tárgy, van egy ember, és van egy fényforrás.
És nem rugózom ezen, csak véleményt formálok róla, mert szerintem ha "teljesen mindegy lenne, meg kit érdekelne ez már", akkor lenne csak tényleg igaz a félrevezetés, hiszen mindenki vakon elhisz és aláir mindent.És a bizonyitékok kérdése...
nos, itt elsősorban észrevételekről van szó, amit a másik fél igyekszik "nem látod, te hülye barom, hogy ott van" szinten megmagyarázni, de eközben ő sem tud perdöntő bizonyitékot felmutatni. Vagy igen?
Eltűntek dolgok, bizonyos részletekről senki nem tud semmit, de ott a 300 kiló holdkőzet, meg a holdpor, meg minden.
Hol?
És nincs pénz felmenni? Egyik atomhatalomnak sem? 40 éve?Különben meg ha egy képen nem látszik valami, aminek a logika szerint látszania kéne, az nagy gáz.....Máskülönben tényleg ott van Superman is a képeken.
Ennyi.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz DJ Reinhardt #117 üzenetére
Valóban megtört, de ott van...
Kivehető a hozzávetőleges vonal, elég szépen látszik.
A zászlórúd esetében semmilyen árnyék nincsA mélyedéses képen pedig jól értelmezhető, amit mondtam, vagyis az űrhajós árnyéka messzire nyúlik, ehhez képest a zászlóénak még messzebbre kéne nyúlnia, hiszen magasabb, és nincs is akkora mélyedés a zászló mellet....
Up the Irons!
-
-
EmberXY
addikt
Ha ezt megszorozzuk (-1)-gyel, akkor kapjuk az én álláspontomat.
Én meg nem találkoztam olyan szakember által publikált dokumentációval, amelyet az emberek 100%-a fenntartások nélkül elfogadott volna.És nem hiszem, hogy a pár millió szkeptikus között nincs szakember, hanem mindenki csak amatőr.
Ez a vita örök, de legalábbis addig tart, amig ismét fel nem megy valaki a holdra, és nem küldi az élő adást arról, hogy mit talált ott.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Dr. Romano #123 üzenetére
Biztos csak a Csillagkapu miatt van...
Bár én néha le szoktam lógatni a lábamat, mert itt lakunk a szélén.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Látod, ez velem is igy van, csak nálam úgy megy, hogy hiába van mindenki meggyőzve, ha én nem.
Bevallom, személyesen nem ismerek egyet sem, de a pár millióból valaki biztosan.
Ha olvasol cikkeket, vagy nézel tévéadásokat ebben a témában, azok is adnak néhány támpontot, én inkább a magam véleményére hagyatkoznék, amikor a képeket nézem.Up the Irons!
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljesen új Xiaomi 13 8/256GB DS (5G) Black eladó (bontatlan+garancia)
- ELADÓ MacBook Pro 2017 13" KÖZÉPSŐ MODELL 16GB RAM i5 2.3GHZ 256GB SSD 66 CIKLUS + Magic Mouse
- ÚJszerű Samsung Galaxy S20 Plus 5G (83e-től)
- Eladó Cablemod kábelszettek tápokhoz, moddinghoz a bolti ár töredékéért!
- Beszámítás! ASUS Prime B450M-A R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070Ti 8GB CM MasterBox MB530P 650W
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen