- Videó stream letöltése
- Windows 10
- DIGI kábel TV
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Programozás topic
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bunda
újonc
Minden napi bitcoin ellenes hirunket add meg nekunk urunk! Koszonjuk
-
-
Novver
senior tag
Értem én hogy többen gyűlölik a bányászokat mint nem, de ezzel senki nem fog tudni mit kezdeni.
Érdemi változás nem lesz ezen a téren.
Én is szeretnék MSRP közeli Sapphire 6900XT-t venni, én is mérges vagyok a bányászat miatt kialakult helyzetre, de ez egy legális pénzszerzési lehetőség. Aki akarja, csinálja.Life is a game... The game is my life!
-
borg25
senior tag
Köszönöm a választ. Még az jutott az eszembe, hogy az is alternatívás lenne ha a coint úgy terveznék, hogy nem használja ki a rendelkezésre álló erőforrást, hanem abból véletlenszerűen választ. Mintha a chia is ezt csinálna. Ekkor lehet 100% hw keret de csak 10 vagy 1% van használva. Az kevesebb energiát jelent elvégre a hw 90 vagy 99% idle. Talán ez lehet a btc jövője. Csak a bányászok szívnak. Mert hiába van x vasa az számít, hogy milyen valószínűséggel fog számolni. Ha ip4 vagy ip6 alapú eloszlást is figyelembe venne az algoritmus akkor több gépet 1 ipről ip subnetről nem érné meg üzemeltetni.
-
floatr
veterán
válasz #72042496 #47 üzenetére
Valahol eléggé elcseszett dolog nyilván, hogy a trendi játékok csak ilyen kártyákon futnak normálisan, de úgy gondolom, hogy nagyságrendileg kevesebb ilyen erőmű ment volna el játékra, mint bányászatra úgy, hogy boldog boldogtalan veszi tetszőleges n darabot 3x áron is mert "majd megtérül".
-
Myers
senior tag
"A bitcoinbányászat igen energiaigényes folyamat, a megtermelt áram azonban általában nem zöld forrásból származik. "
Mert ha onnan származna, akkor oké lenne? Tudjuk mit neveznek zöld áramnak, de az ingyen van? A napelemből és szélkerékből nem lesz hulladék, legyártásához nem kellett erőforrás? A vízerőművel nem cseszik szét a folyómedret?
Mert egyébként a megtermelt zöldáram landolhatna a hűtő/villamos/légkondi motorjában, de nem, ehelyett ez a hülyeség elszívja. És akkor ennyivel kevesebb nem zöld áramot kellene termelni.http://www.muszaj.hu/
-
floatr
veterán
válasz #72042496 #63 üzenetére
De így is töredéke a játékosok száma a bányászathoz használt eszközöknek. Ráadásul átlagban megy napi pár órát... Törekszem én is némi környezettudatos magatartásra, de egyelőre úgy tűnik, van még egy-két dolog, ami energiapazarlóbb. Ezzel szemben a bányászat nagyjából belesz.rás a ventilátorba
-
#54625216
törölt tag
válasz #72042496 #43 üzenetére
"Én pl. simán elviszem a 75 kilót, ha teszem azt attól nőnek a disznók, én pedig a disznókból jutok plusz pénzhez. "
Ezért limitálják a kiskereskedők az elvihető mennyiséget. Ha egyvalaki lerabolja a boltot, az hosszú távon nem éri meg nekik, mert ha a vevő üres kézzel távozik egy boltból, akkor legközelebb másért se megy be oda.
A bányászattal is ez a gond, hogy a gpu gyártók és a kereskedők egy átmeneti divatjelenség érdekében szétverik a saját piacukat. -
Chaser
titán
válasz #54625216 #67 üzenetére
az említett példa itt nem teljesen helytálló
a boltnál van opciód másik ezer boltra ha parizelt akarsz
ha vga-t akarsz venni akkor meg nincs, mert minden boltban ez fogad
ha kell vga valahol úgyis kénytelen vagy venni
gpu gyártó ugyanez, van két gyártó, azt csinálnak amit akarnak
akinek gpu _kell_ az max köp egyet de megveszi
látjuk az élő példát
az lenne érdekesebb hosszabb távon mi fog történni, ha ez a hülyeség legalább idén kitart
aztán majd dől
akkor már olyan mennyiségű használt vga fogja elárasztani a piacot, hogy azok része is valószínűleg elgondolkozik használt vga vásárlásán aki egyébként nem tenné
de akár cégek is, ha az eladó tud számlát prezentálni - ha meg nem tud, magánszemélytől is bevételezhető -
persze ha akkora árdifik lennének egy darabig hogy nagyon megérje
illetve minél tovább húzódik, a kinn levő mennyiség annál nagyobb lesz és annál nagyobb lesz a szakadék a használt és új vga-k ára közt
de igazából amd-nek kb mindegy, vga csak az egyik ág náluk
nv pedig most zárja a kiváló negyedéveket, ha a fentebbi megtörténne akkor meg ótvat sz@r negyedéveket zárna sokáig
de több éves átlagban akkor is megvan a pénzük_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Hoplitész
junior tag
-
anulu
félisten
válasz janeszgol #80 üzenetére
nem megtérülést akarok számolgatni, hanem 1440p-ben full grafika mellett játszani.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
#54625216
törölt tag
Ingyen áramról beszéltél.
Attól, hogy valamivel már rendelkezel, attól az még nem ingyenes.
Ennyi erővel mondhatnád, hogy van ingyen autó, mert Te már tavalyelőtt vettél egyet.
A múltban. Ma már nem kell megvenned, tehát ingyen van.Ugyanígy az általad termelt áram sincs ingyen, mivel pénzt kellett beleraknod az áramtermelésbe, tehát minden egyes megtermelt kilowatt energiában benne van (és benne lesz) a befektetésed.
Hogy egyébként más forrásokhoz képest ez az ár alacsonyabb és ezért megérte befektetni, az szerencsés, de attól még továbbra sem ingyenes, csak az ára kedvező. -
Dare2Live
nagyúr
hát a btc hashon nem látszik.
viszont az ethash mindha picit csökkenne. = mégjövedelmezöbb a bányászat.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
azbest
félisten
Végfelhasználóknál még akár működhet is többé-kevésbé, bár ott is max az egyszerre vásárlást tudod korlátozni. Viszont jellemzően több cégek keresztül mennek a piacra a kártyák. És céget alapíteni percek kérdése. A nagykereskedőknek meg nem probléma, ha egy cég elviszi az összeset magas áron.
-
shteer
titán
válasz #54625216 #82 üzenetére
Hibás a példa. Egy autó közvetve nem térül meg, mert folyamatosan költesz rá és tankolod - vonatkoztassunk el a munkaeszköztől.
A napelemes rendszer pedig költségmentes. Megtermelte azt az energiát amit pénzre váltva meghaladta a befektetett összeget. Tehát megtérült. Értsd már meg: a befektetett pénzt visszatermelte a zsebembe. Megvettem a múltban és az a pénz felhasználható másra. Megtérült. Ingyenes.[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
hokuszpk
nagyúr
"A kriptobányászok 76%-a valamilyen megújuló energiára támaszkodik a működéséhez. A teljes energiafogyasztás 39%-a megújuló - és egyre nagyobb ez az érték."
ha ez igyvan, akkor a hatosagok nem fogjak az aramszolgaltato adatain keresztul megtalalálni azt a bazi nagy bányát. Ha mégis, akkor kezdj kételkedni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
@tco@
aktív tag
Ezzel mit akartál mondani?
-
#54625216
törölt tag
Költöttél X forintot napelemre. Termeltél vele N kilowatt áramot. Akkor az áram ára számodra X/N lesz kilowattonként, nem pedig nulla. Hogy egyébként ahhoz az áramhoz más lehetőségekhez képest olcsóbban jutottál hozzá és az árkülönbség akár meg is haladta a befektetési összeget, attól még az áram nincs ingyen, csak az ára nagyon kedvező más forrásokhoz képest.
A befektetéssel ráadásul kockázat is jár. Nem csak úgy, hogy mondjuk elkalkulálod magad és a napelemeid nem termelik vissza az árukat, hanem azzal, hogy azt a pénzt napelemre költötted lemondtál más befektetési lehetőségekről, amelyek akár sokkal több pénzt is hozhattak volna, tehát az is benne van a pakliban, hogy a világ legdrágább áramát termeled. -
Apollyon
Korrektor
válasz #54625216 #90 üzenetére
Ne haragudj, de ez a kommented már nagyon erőltetett és izzadtságszagú.
Ha most bedőlne az összes cryptovaluta, akkor is keresett vele emberünk X videokártyára valót, amit később el tud adni, vagy ő maga is tudja tovább másra használni. A napelemnél hasznosabb eszközt meg szinte nem is vehetett volna, és ha be is dől a crypto téma egyszer, a napelem ugyanúgy fogja termelni az áramot.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
shteer
titán
Hagyjuk. Nem akarja felfogni. Szélmalomharc.
És persze nyilván jobban jártam volna, ha azt a pénzt ETH-ba vagy pláne Doge-ba vagy Cardanoba fektetem óriási kockázattal. A szinte kockázatmentes napelemberuházás helyett. De nekem ez is megfelelt - jobb mint a BÉT-re helyezett befektetésem...szerintem jónak tűnik
-
#54625216
törölt tag
Nem az volt a kérdés, hogy jó befektetés-e a napelem, hanem hogy ingyen van-e az áram. Nincs ingyen.
"Ha már egyszer kitermelte azt az összeget, amibe került, onnantól ingyen van."
Akkor még egyszer.
Ha a befektetés X és az áramtermelés N kw, akkor 1kw ára: X/N.
Ha X nem nulla, akkor X/N sem lehet nulla. Persze ahogy N nő és X állandó, úgy tart X/N a nullához, de sosem éri el.Megtérülés:
Ha más forrásból 1 kw áram ára Z, és N * Z > X, akkor a befektetés megtérült, de csak más lehetőségekhez képest.
Ebben az esetben a nyereség: (N * Z) - XViszont ha más lehetőségekhez képest számolunk, akkor azt is figyelembe kell vennünk, hogy az X összeget másba fektetve milyen hozamot lehetett volna elérni.
Ha pl. más befektetés hozama Y és Y > N * Z, akkor jobban megéri az X összeget abba fektetni és inkább kifizetni a drágább áramot.Ezért nem lehet ingyenességről beszélni olyan esetben, amikor effektíve pénzt kellett költeni valamire.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #54625216 #94 üzenetére
magyar ember 99% ROI alapon működik. Egyszerű és logikus. Innen ha kitermelte az árát onnan neki ingyen van. A köv 20évben meg ingyen van az áram.
Biztos rossz példa és belekötsz de olyan ez mint az mpg vs l/100km. Mi a l/100kmet szoktuk meg. Egyszerű és logikus. USben meg MPG a 99%nak a standard.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen