- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cog777
senior tag
"Mert az xbox játékok reprezentálják az informatikai érdeklődést. Egy doboz, amiben elindítod a játékot mindenféle ismeretek nélkül egy majom is képes rá."
Technikai erdeklodest mindenkeppen. A jatek az elso lepcsofok a szamitogephez. Nem hiaba a tabletek (korabban gameboy es tarsai) nepszeruek a gyerekek koreben.#245 azbest:
Miert gondolod hogy nem lenne igeny nem lovoldozos, hanem kreativ jatekra?
A kontrollerrel remekul lehet minecraftozni, ahol meg gepeket is lehet szimulalni, szerintem az eleg kreativ.#249 nicsefrigyes
"A store-ban olyan játékok vannak, amikre kereslet van."
Lattunk mar arra peldat hogy a kinalatot mestersegesen torzitjak mert "arra van kereslet es igeny". Lasd magyarok internetezesi szokasai mobilon."Egyébként meg nem az a probléma egyik forrása, hogy a lányoknak lányos játékokat adnak, a fiúknak meg fiúsakat? Állítólag."
Aranyokkal van problema es nem ez onmagaban. Ez rendszer szintu dolog, sok evszazados/evezredes "hagyomanyok" es a biologiai kulonbsegek befolyasoljak mindket nem erdeklodesi koret. Ezt nem lehet par evtized alatt megvaltoztatni es nem is kell.A problema az hogy vegletekbe esve diszkriminaljak az embereket. Lany? Akko' kapasbol menjen ovononek es nem IT-s nek. Fiu? akko' tanar bacsi, ovo bacsi ne legyen hanem menjen lakatosnak.
Konzol? Akkor AAA-s jatek csak es kizarolag lovoldozos legyen. Na jo, kard meg lehet. Esetleg.Mikozben a vilag valtozik, es a nok aranya is egyre valtozik bizonyos teruleteken, mikozben a rendszer nem koveti az arany valtozasokat le.
EZ a problema.
[ Szerkesztve ]
HP ZBook Studio 15.6 G8 Mobile Workstation - Windows 11
-
#252
nicsefrigyes
kezdő
cog777
#251
nicsefrigyes
kezdő
Lattunk mar arra peldat hogy a kinalatot mestersegesen torzitjak mert "arra van kereslet es igeny". Lasd magyarok internetezesi szokasai mobilon.
Értem, de egy online storenak mi érdeke fűződne ehhez? Egyrészt nem is egy szereplőről van szó, másrészt a készítők miért is akarnák magukat elvágni a potenciális jövedelemforrástól ideológiai alapon?
Nem kell rá válaszolni, ez költői kérdés, nem akarják. Nem előítéletesek, erre van kereslet, ezért ilyen játékokat csinálnak, ennyi. Másféle játéknak meg ott van a SIMS (nem tudom van-e xboxra), illetve nem csak játékkonzolokra vannak játékok, online vannak logikai-kirakós játékok elég szép számmal.
Aranyokkal van problema es nem ez onmagaban. Ez rendszer szintu dolog, sok evszazados/evezredes "hagyomanyok" es a biologiai kulonbsegek befolyasoljak mindket nem erdeklodesi koret. Ezt nem lehet par evtized alatt megvaltoztatni es nem is kell.
Hát pedig marha fontos lenne szerintem meghatározni, hogy mi a forrása ennek a különbségnek, mert az talán kapásból el is dönthetné, hogy mit is akarunk kezdeni ezzel az egésszel. Ha van biológiai különbség, biztos, hogy az a legjobb, ha ez ellen küzdünk? Miért akarunk óvóbácsikat, ha például a férfiakban nem olyan erős az anyai ösztön? Tényleg azt akarjuk, hogy több óvóbácsi legyen, akkor se, ha a férfiak többsége nem akar az lenni?
A problema az hogy vegletekbe esve diszkriminaljak az embereket. Lany? Akko' kapasbol menjen ovononek es nem IT-s nek. Fiu? akko' tanar bacsi, ovo bacsi ne legyen hanem menjen lakatosnak.
Ja, igen. Szaúd-Arábiában probléma. Már Indiában sem akkora probléma, nyugaton pláne nem probléma. Elvileg a skandinávok a legegalitaistábbak, aztán 20 mérnökből egy nő, 20 nővérből egy férfi. Ez szerintem mindent elmond arról, hogy érdemes-e minden erővel széllel szembe hugyozni, bunkósbottal terjeszteni a genderideológiát, valamiféle gyerekes, rózsaszín egalitárius utópia képébe kapaszkodva.
Persze megértem, könnyű mindenért egy ilyen végletekig leegyszerűsített ideológia mentén gondolkodva kijelenteni: Minden különbségért a társadalmi előítéletek a felelősek. És a boldogság kulcsa ezek kiirtása. Az a jó, ha senkinek nem lesz nemi identitása, akkor aztán mindenki nagyon hepi lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#253
Ringman
nagyúr
nicsefrigyes
#252
Ringman
nagyúr
válasz
nicsefrigyes
#252
üzenetére
Elvileg a skandinávok a legegalitaistábbak, aztán 20 mérnökből egy nő, 20 nővérből egy férfi.
link?
-
Ijk
nagyúr
Meg tudom élni az erzelmeimet, kifejezni a hozzám közel alloknak. Sokat segítene a ferfiakon hogy érzelmes fiukent egyetlen nő sem nedvesedik, baratzona mert nincs meg a kémia a nő részéről.
Hát nem tudom, kisfiú is ha valami történik anyuka szalad vigasztalni, aztán egy idő után a gyerek megtanulja a hisztis sirast, mert ugyanúgy jutalmazzák.Nyugodtan kérek segítséget mert nem tartottak meg impotens balfasznak, ha meg így lett volna akkor elkuldom az anyukája valagaba az illetőt.
Bántalmazást nem utasitanak el, amiről te beszélsz hogy sok férfi nem mer ilyen esetben hatósághoz fordulni. Ahogy sok nő sem, de ezek az emberek egy lelkileg elnyomottak, nem egészségesek, amelyek mindig is lesznek a világban. Az ő problemajukat teljesen máshogy kell kezelni.
Már évtizedek óta megoldott a két fős csaladfenntartas. És természetes hogy jellemzően a férfi vállal nagyobb szerepet, míg a nő többet vállal a gondoskodasbol. Az hogy milyen arányban azt nem mások fogják megmondani, hanem az kettőjük magánügye.
Nem azért vagyok latens pedofil mert férfi vagyok, hanem a ronda nagy fasz miatt a lábam között ami megronthatja a gyerekek lelki világát. Majd következő lépésként megcsonkitjuk a fiú kisbabakat, mert már csak a farkuk meg a gonosz tesztoszteron ami miatt kudarcba fullad a gender egyenlőség.
Valasnal nem gender egyenloseg kell, hanem törvények amelyek nem kizárólag az anyának kedveznek.
hanischz a jatek akkor elso lepes ha pc- n jatszol, mert egy csomo dolgot meg kell tanulni ha sajat gepet epitesz. Konzolon egy lepes van hogy jatszol.
[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
#255
nicsefrigyes
kezdő
Ringman
#253
nicsefrigyes
kezdő
Nincs róla adatom. Egy 2011-ben készített riportban hallottam először ezeket a számokat, aztán 2016 környékén olvastam olyat valahol ezen a portálon: [link], hogy az egyetemi professzorok aránya férfi:nő 5:1-hez, a STEM területen ez fokozottabb, a mérnöki területen meg még a STEM átlagát tekintve is sokkal nagyobb az arányeltérés. Ezekből következtettem, hogy az arányeltérés nagy lehet, de igazad van, nem tudok aktuális számokat linkelni.
[ Szerkesztve ]
-
#256
emvy
nagyúr
nicsefrigyes
#252
válasz
nicsefrigyes
#252
üzenetére
Kozep-Azsiaban a STEM teruleten dolgozok 46%-a no. Skandinaviaban kb. 35%.
while (!sleep) sheep++;
-
#257
nicsefrigyes
kezdő
cog777
#251
nicsefrigyes
kezdő
Aranyokkal van problema es nem ez onmagaban. Ez rendszer szintu dolog, sok evszazados/evezredes "hagyomanyok" es a biologiai kulonbsegek befolyasoljak mindket nem erdeklodesi koret. Ezt nem lehet par evtized alatt megvaltoztatni es nem is kell.
Egyébként nem lehet valami abban, hogy maga a platform nem igazán ideális az összetett játékok kezelésére? Elvileg ez nem jelenthet olyan nagy problémát, sok más játékplatform létezik, a PC, a web, satöbbi...
Aztán megfigyelésem szerint a lányokat jobban érdekli a közösségi média, mint a játék. -
#259
emvy
nagyúr
nicsefrigyes
#258
válasz
nicsefrigyes
#258
üzenetére
http://uis.unesco.org/apps/visualisations/women-in-science/#overview
while (!sleep) sheep++;
-
#260
azbest
félisten
nicsefrigyes
#255
azbest
félisten
válasz
nicsefrigyes
#255
üzenetére
A norvégoknál 2008 óta kvóták vannak, például cégeknél 40% nőt törvényi kötelesség a vezetőségbe felvenni. Más genderes oldalkon meg olyan híreket írnak, hogy a nők lassan kiszorítják a felsőoktatásból a férfiakat. Szóval az utóbbi 10 évben a pozitív diszkriminációs törvényeknek is köszönhetően változhat az arány az oktatók között is, csak ott van jópár év átfutás, mire prof lesz valaki. Mondjuk nem részletezték, hogy milyen területeken, az sem lepne meg, ha fordítva sülne el és a kvóták miatt kellene külföldről importálni szakembereket, mert a nemi kvóták miatt nem az a legfontosabb, hogy olyat vegyenek fel, akit érdekel a terület.
[ Szerkesztve ]
-
stefi76
tag
Po the Person
Közzététel: 2017. dec. 2.Working in Engineering, and Why Feminists Don't Speak for Me
Suq Madiq
15 órája
A few months ago we were hiring a new integration engineer at work. The process had to be delayed by 6 weeks, because there were no female applicants. Can you believe that? We actually had to wait for a female to apply before we could even begin interviews. BullshitDraconisrex1
20 órája
The primary reason is that they have more choices versus the women in under-developed countries. Because they can afford to take some degree that won't lead to a high-paying profession, these western women choose to be non-STEM and get low-worth, or even worthless, degrees that have little ability to help them succeed in the job market. And this is despite, since the 1980s, a very concerted effort to get women into STEM at the expense of men.Another issue is opportunity of choices. It is an unequivocal fact that women are far better with language-related majors then men. We can see that in high school, college, on the SAT & ACT and the GRE. The simple fact is that women have far, far more academic choices available to them then men. And women exercise those choices.
Leon Trótsky
Leon Trótsky
2 napja
No one is stopping women from doing anything.
Not ads, not parents, not friends, not teachers. Absolutely no one.
Women make their own choices and the truth is that the majority of women go for easy degrees.
When I started studying Comp Sci I had 3 women in my class. That's a class of 52.
I'm glad you don't fall for the feminist crap, you're better off without it. Go out and make your own future. -
solena
tag
Akkor ezek szerint gyerekként nem mondták neked, hogy ne ríjjá', katonadolog, hagyták, hogy kifejezd az érzelmeid. Bármikor tudsz a családtagjaiddal, a barátnőddel beszélni az érzéseidről, és ők megértőek, és te is át tudod érezni az ő érzelmeiket. Szerencsés vagy.
A kémia meg nem ettől függ. Sokkal inkább a másik illatától, valamint, hogy az első találkozás előtt milyen kép élt a másikról a fejben. Ha nagyon nem egyezik a kép, akkor "nincs kémia", holott csak arról van szó, hogy az ideál másmilyen, és ráfogják a kémiára. Túl van ez misztifikálva. Aki amiatt dob vissza egy pasit/csajt, mert nincs meg a kémia, és ez az egyetlen érve, annak szerintem nincs önismerete, vagy nem mer szembenézni saját magával.Anyuka szalad vigasztalni - az ég óvjon a helikopter-szülőtől... A legtöbb kisgyerek tudja kommunikálni, hogy mi a jó neki, mikor van szüksége a szülői megerősítésre, ha nincs elrontva. A dac-korszak és a zsarolós hisztit az elején kell jól kezelni, utána a gyerek tudja, hogy mik a határok (az a gyerek, amelyik ki tudja hisztizni a nasit/plüsst/rfb-t, ott valami nagyon el van rontva). Persze, ebből a szempontból könnyen pofázok, mert a partvonalról nézem a gyerekkel küzdő szülőket, és előre rettegek, hogy milyen anya leszek (egyszer?), de azért látom, mi van a környezetemben.
Minimálisan túrtam a netet, két cikket osztanék meg veled bántalmazás kapcsán, meg egy egyetemi előadásanyagot: Egy férfi nem nyávoghat, Erőszak a családban: férfi is lehet áldozat, Erőszak a családban (ppt).
Miért természetes, hogy a férfinek kell többet keresni, míg a nő inkább az otthont igazgatja? Ez miért törvényszerű? Tudom, hogy azért vannak a kétkeresős családmodellek, de amikor anya kiesik a keresésből, mert elmegy szülni, akkor ideiglenesen az apa lesz az egyetlen kereső (a gyed-et meg ezeket hagyjuk, mivel a nő kevesebb fizetéséből még keveset kap kézhez
), és ha ezt az időszakot nem előzte meg tartalékképzés, akkor jön a túlóra meg a többi. És minél tovább van otthon anya, annál többet kell gürizni, és ha anya nem tud visszamenni dolgozni (mert megszűnt a munkahelye, nem tartanak rá ilyen-olyan okból igényt, stb.), akkor még több teher kerül apa vállára. És egyébként valóban a kettőjük magánügye egy ideális világban, hogy milyen arányban veszik ki a részüket a dolgokból, de ott van anyós, após (mindkét oldalon), ott vannak a szomszédok, "barátok", akiknek van véleményük ezekről, és sajnos nem is rejtik véka alá."Nem azért vagyok latens pedofil mert..." - Óvodapedagógus vagy? Mert ezek szerint nagyon betalált az a mondat, de pont az van, hogy gender-equalitynél mások előítéletei nélkül lehess az, ha neked az a szíved vágya, hogy gyerekekkel foglalkozz. Tessék, itt van két interjú: “Egy óvó bácsinak semmi sem gusztustalan” – négy férfi, sok gyerek, és Óvóbácsik.
"Valasnal nem gender egyenloseg kell, hanem törvények amelyek nem kizárólag az anyának kedveznek." - A törvények egyenlően rendelkeznek, így beleolvasva nem az van, hogy a nő javára, hanem a gyengébb házastárs javára (már ami a tartásdíjakat, meg ilyeneket illeti). Ott, ahol a nő a gyengébb, mert pl., a hagyományos modellt követték, ott a nő számít a gyengébbnek. Ahol viszont a férfi a gyengébb, mert pl., kevesebbet keres, mint a neje, sőt, kiderül, hogy még az apa az alkalmasabb a gyereknevelésre, akkor megítélhetik, hogy a nő a gyerektartást+tartásdíjat fizessen adott időtartamig. Ha a férfi van olyan balf*sz, hogy nem érdekérvényesít, mert már szabadulna az egész hercehurcától, akkor magára vessen (meg indítson új eljárást). Tudom, hogy a bírói gyakorlat is sokat számít, bár (szerencsére?) Magyarországon nincs precedens jog. Előítéletek vannak, sajnos nagyon is.
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
dabadab
titán
"Sokat segítene a ferfiakon hogy érzelmes fiukent egyetlen nő sem nedvesedik"
Mindig hallom, hogy a csajok a nagyonmacsó, kigyúrt, gazdag, bmw-s arcokra buknak.
Ehhez képest a legnagyobb csajozógép barátom egyáltalán nem fér kimutatni az érzelmeit, szociális munkásként dolgozik a hajléktalanellátásban (ami miatt ugye határozottan csóró) és nincs igazán kigyúrva se.Szóval lehet, hogy ezeket a sztereotípiákat sem ártana átgondolni.
DRM is theft
-
Ijk
nagyúr
Párkapcsolati szerepek, penzkereses. Gondold végig logikusan. Nők altalanossagban gondoskodobbak ez pusztán biológia. Több időt fordítanak ilyen dolgokra, anyaság, gyerek felügyelet. Egy anya azonnal felebred a gyereksirasra, az apa nem fog. Melyik fel az optimalisabb gyerekre vigyázni? Ki szoptat? Ki szül?
Nőknek alacsonyabb az ingerkuszobuk a rendre, tisztasagra. Előbb kezdenek el takarítani. És nekik is ugyan annyi idejük van mint egy férfinak aki több időt tölthet el a munkájával. Ráadásul férfiak végeznek kockázatosabb munkákat, amelyek nyilván jobban is fizetnek. Ezért jellemzően a férfi keres többet.Nem vagyok pedagógus. Nézd meg a pedofil papok esetet. Van milliónyi egyházi személy és volt talan 10 eset, ráadásul aligha van tisztább hivatás, mégis a pedofiliarol a második dolog ami eszükbe jut az embereknek a papok. Potenciális eroszakolo és pedofil vagy amíg van farkad. És nem véletlen az előítélet, mert van rá esély.
Persze ebben legalább van egyenlőség, elég sok nő nemű tanár került már börtönbe mert fiatal koruval létesített szexuális kapcsolatot. De legalább előítélet nincs, de csak mert nincs farkuk.Az anyát védi a törvény valasnal, nincs olyan hogy gyengébbik fel. Biológiai anya van.
Dabadab: a bnw-s tahó sem fel kimutatni az érzelmeit. Azok sem képesek egyetlen nőt sem megtartani.
[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
dabadab
titán
"Egy anya azonnal felebred a gyereksirasra, az apa nem fog."
[citation needed]
Meg valami magyarázat arra, hogy én mégis hogyan ébredtem fel.
Továbbra is az az érzésem, hogy a szokásos sztereotípiákat sorolod fel úgy, mintha azok valós adatok lennének.
"Nézd meg a pedofil papok esetet. Van milliónyi egyházi személy és volt talan 10 eset"
???
10 eset?... Ne vicceljél már. Ráadásu a probléma alapvetően nem az volt, hogy voltak ilyen papok, hanem az, hogy a katolikus egyház vezetése (a legfelsőbb körökig felmenően) egyöntetűen közreműködött abban, hogy ezeket az ügyeket eltussolják.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#90088192
törölt tag
Nőknek alacsonyabb az ingerkuszobuk a rendre, tisztasagra. Előbb kezdenek el takarítani. És nekik is ugyan annyi idejük van mint egy férfinak aki több időt tölthet el a munkájával. Ráadásul férfiak végeznek kockázatosabb munkákat, amelyek nyilván jobban is fizetnek. Ezért jellemzően a férfi keres többet.
Ez ott megbukott, hogy magambol kiindulva nekem idegesito egy morzsa a foldon, vagy haj ami a csempen tekeredik, nem szeretem egyalltalan, ha az automban rendetlenseg, vagy kosz van, ugyan ez igaz a hazra ahol lakok. Asszony most dolgozik, en meg mar egy honapja itthon ulok, es Veletek tarsalgok, bevetel nelkul. Ezt miert tehetem meg? Mert asszonykámmal, ugy vagyunk, hogy NEM adunk senki velemenyere! Nagyon keves baratunk van emiatt, de akik baratok pont azert baratok mert nem itelkeznek, max tanacsot adnak olyan dolgokban amikor szukseg van ra. Nekem gyakorlatilag evekig kellett keresnem valakit mint asszonykam. Es milyen erdekes, egy olyan csaladbol jott ahol, a sajat novere nevelte fel, a bratyoja vigyazott ra, es az anyukaja belekenyszeritette az egeszsegugybe. Ezert pont az volt vele mint majd mindenkivel, azzal kulonbseggel, volt ra igenye, hogy az merjen lenni aki O maga tenyleg, En megadtam neki a lehetoseget, es "CSODA" tortent. Ezt a lehetoseg, sem a tarsadalomtol nem kapta meg(bele volt kenyszeritve a szokasos korokbe), sem az elozo partnereitol, ES ezt nem latod sehogysem.....
Tudom egy pelda, de tudok tobbet is ha kell, mert nem 1 db leanyzoval talalkoztam, es hidd el nem olyan egyszeru szamukra az elet, mint ahogy te azt gondolod, es igen keves olyan NO/LANY van mint solena, aki idejon es kepes egyenlokent vitazni, a ferfiakkal. O tullepet ezeken a dolgokon, ezert kepes kilepni a szerepkorokbol.
Nagyon sok tarsadalmi osszefugges, nagyon melyen el van dugva a hetkoznapi emberek elol, nagyon sok emberrel kell beszelni es Megerteni amit mondanak, mire kezded atlatni ezeket a dolgokat. Esetemben ez eleri a kozel 1000-es nagysagrendet. Minden retegbol, mindenfele ember, orvostol kezdeve a CEO-n keresztul, az utolso alkoholistaig aki Tudja es felvallalja hogy alkoholista....rengeteg ember, rengeteg velemeny es vilagkep, es meg ennel is tobb osszefugges. Hidd el En ertem miert mondod ezeket a dolgokat, SOT ertem is a logikad, ami a TE szemszogedbol helyes es ha az akkori enemet hasonlitom hozzad, teljesen logikus, de ennel sajnos tobb van a dolgok hattereben.Nem vagyok pedagógus. Nézd meg a pedofil papok esetet. Van milliónyi egyházi személy és volt talan 10 eset, ráadásul aligha van tisztább hivatás, mégis a pedofiliarol a második dolog ami eszükbe jut az embereknek a papok
A pap mint funkcio semmi mas mint egy nagy hivatali rendszer utolso sora, semmi tisztasag nincs benne. Pont azt probaljak latens potolni, amit kivettek az egyenbol...Az onismeret es bizonyos onrendelkezes. Az egyhaz pont ezt tette az emberekkel, egy hatalmas Uzeleti modell.
Hogy miert sok a pedofil koztuk? Nem biztos, hogy sok, hanem maga a generalt esetek szama, alldozatra kivetitve Hatalmas szam, mert ugye hozzafernek nagy mennyisegu gyerekhez, es ezt kihasznaljak, vagyis 3X rosszabbak mint barki mas, mert visszaelnek eleve a bizalommal, utanna azt tesznek az aldozattal amit akarnak, es a a lgevegen meg el is tuntetnik a nyomokat es fedik egymast ahogy csak lehet. Mi ez ha nem egy bunszervezet? a Maffia pont ezt csinalja...Remelem latod a parhuzamot...Dabadab: a bnw-s tahó sem fel kimutatni az érzelmeit. Azok sem képesek egyetlen nőt sem megtartani.
Es ezek azok a dolgok amiket segitene felszamolni a holgyek "felzarkoztatasa", hiszen csokkenne a eloitelet, hiszen nem a latszat lenne az elsodelges, hanem ami a fejben van...De neked meg mindig a Latszat az elso...BMW tessek sztereotipia, nekem van egy kedves ismerosom, virslinyaku BMW tulajdonos, egyszeruen annyira kedves srac, aki tenyleg a legynek sem tudna artani, es egyszeru traktoros, nem egy 3 diplomas zseni, de nem buta. Es ismerek(konkretan feltesom ferje) olyat is aki kijott(kikunyeralta magat) ausztraliaba, elment takaritani, mikozben programozast "tanult"(csak a vizum miatt de nem az O terulete), es kijelentette, ha mar egyszer kijott ide, nem fog Suzukit venni mert hogyan nezne ki az mar a Facebookon(MO.-n egy VW Bora buszke tulajdonosa, ami full extras de hullik darabokra eppen).
Mindenre van peldam es ellenpeldam is, pont a nagy szamok miatt, ezert latom a dolgokat maskepp mint TE
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Lassan azt s alá kell támasztani hogy a nők alkalmasabbak gyereket szülni."
Egyébként azt is, de azt meglehetősen egyszerű, mert a szaporítószervek működése elég alaposan dokumentált.
Most egyébként én kérjek elnézést azért, mert a mindenféle homályos népi okosságokat nem fogadom el komoly érvként?
DRM is theft
-
Ijk
nagyúr
Nem kell elfogadnod, nekem most jött el a pont hogy kiszállok a vitából. Számomra teljesen triviális az anya-csecsemő kötelék, amikor az a gyerek tulajdonképp egy volt az anya testével hónapokon keresztül.
Ha ezt egy vitában bizonygatnom kell akkor olyan messze vannak az álláspontok, hogy felesleges köröket futunk, kár az energiát belefektetni.／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
solena
tag
Azt hiszem, rájöttem, miért nem jutunk konszenzusra: általánosságban beszélsz a nőkről, mintha egy massza lenne, holott a a "különcök" miatt létezik a téma. Megtalálják azokat, akik nem az átlaghoz tartoznak/közelítenek, de nincs annyi merszük vagy látókörük, hogy lépni is merjenek.
A papokat nem érdemes idekeverni az óvódapedagógusokhoz, mert teljesen más a kettő. A katolikus papok ugye cölibátust fogadtak, és a pedók a saját frusztrációikat vezetik le a kisfiúkon.
Egyébként, az anyai gondoskodás azon a szinten, amiről te beszélsz, az viszonylag újkeletű dolog, talán 100-150 évnél nem lehet öregebb. Utódgondozási szempontból régen két nagyobb halmazra lehetett bontani a társadalmat (és szeretném fenntartani, hogy kivételek mindig voltak!): a szegények, parasztok, munkások/iparosok szemében a gyerek nem nagyon volt érték, csak egy újabb éhes száj. Amint lehetett, már zavarták dolgozni a kölyköket, nem véletlen az 1989 november 20-án elfogadott Gyermekjogi Egyezmény. Mivel sokáig a gyermeket a szülő tulajdonának tekintették, és sok helyen a mai napig akként kezelik (főleg elmaradottabb helyeken). A vagyonosok meg fogadtak szoptatós dajkát, nevelőket és hasonlókat, anyának nem nagyon kellett foglalkozni a gyerekével, csak meg kellett szülnie. Ma már ez sem kell, ha van elég pénze, ott a béranyaság intézménye, vagy akár 100 év múlva, ha eléggé kifordul a világ, a mesterséges méh.
Apa és a gyerekek: ajánlom figyelmedbe a Couvade-szindrómát. A lényege, hogy a terhes nőhöz legközelebb álló személyek is produkálhatnak terhes tüneteket, sőt, az apa hormonszintjei is megváltozhatnak, hogy az apát érzékenyítse a babára, és fel tudjon készülni rá. Hormonal correlates of paternal responsiveness in new and expectant fathers (absztrakt).
Az általános gondoskodási hajlam meg alacsonyabb ingerküszöb a kupira: lehet, hogy általános, de nem szükségszerűen jellemző, főleg, ha szétnézek a baráti körömben. Többségünkre nem jellemző a rendmánia, de van, aki mániákusan tud pakolni. A gondoskodási hajlam... Első blikkre az sem tűnik kiugróan magasnak, az enyém egyenesen katasztrofális az átlagszinthez képest (más gyereke abszolút hidegen hagy, . Van olyan havercsaj, velem egyidős, aki férjnél van, és tudatosan nem akar gyereket (és a férje is benne van). Egyik barátnőmnél nincs korrelációban a gyermekvállalási kedv és a háziasság (szeretne legalább két gyereket, de nem házias. Mielőtt megkérdeznéd, ő is férjnél van). Igazából, jobban végiggondolva, az általad jellemzett "általános nő" (aka házias, családcentrikus) talán egyetlen barátnőmre húzható rá a több, mint száz nőismerősöm (barátnő, havercsaj, ismerős...) közül, de neki is megvan a maga oka, amiért kilóg a sorból.
Ezt magyaráztam a kezdetektől fogva: úgy néz ki, kezd eltűnni a klasszikus "átlag", és csak statisztikai fogalom lesz. Nem lehet az ettől eltérőket is úgy kezelni, mintha az "általában" csoportba tartoznának.
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
stefi76
tag
"Ezt magyaráztam a kezdetektől fogva: úgy néz ki, kezd eltűnni a klasszikus "átlag", és csak statisztikai fogalom lesz. Nem lehet az ettől eltérőket is úgy kezelni, mintha az "általában" csoportba tartoznának."
Senki nem akarja őket úgy kezelni.
Csak abba kellene hagyni a többség folyamatos és minden irányzatban való cseszegetését a társadalom kis és szélsősége jelenléte és kívánalmai miatt, mert a lehetőség - hangsúlyozom többedjére már - megvan, csak nem akarnak élni vele.
Emiatt egy társadalom szinte 100%-át stresszben tartani, állandóan "cseszegetni" a megkívánt és kialakult "normál" folyamatok elleni fellépését sürgetni, ez egész egyszerűen rombolás.Gender és természet:
Baromira egyszerű: ha valóban egyformának kellene lennünk és egyformán működhetünk és működhetnénk, ha a társadalmi szerepeknek nem lenne és nem létezne a biológiákból fakadó megfelelő helyünk, az ebben az esetben létezne, ha a természet és az evolúció hermafroditának teremtette volna az emberi fajt.Márpedig oka van - és ez a helyzet itt van, megmásíthatatlanul, női és férfi szaporítószervek és ezzel együtt lévő biológiai különbség ami mind a fiziológiai, mind az ezt eredményező fizikai és mentális képességeinket alakítja - és ennek az oknak kőkemény következménye az, hogy vannak 90%-ban olyan dolgok, amire a férfiak és 90%-ban pedig olyan dolgok, amire a nők sokkalta alkalmasabbak és nekik kell tenniük amiatt, hogy a társadalom előre tudjon menni.
Szóval majd ha az evolúció nem puncit meg kukit teremt 99,9%-ban az ezzel járó "hozadékokkal", hanem egy hibridet, akkor visszatérhetünk a kérdésre.
-
Ijk
nagyúr
Jó de ezzel senki nem is vitatkozott, hanem azzal hogy vannak akik szerint kinőttük az evolúciót, így mesterségesen kell továbblépni aminek egyik lépése a nemek közötti különbségek felszámolása.
A paradox az egészben hogy a különbségeket fel kell számolni, de azért egy nő maradjon szép nőies, egy férfi meg azért legyen férfias mert hát a szexualitás az nagyon fontos, sőt a szexualitás soha nem volt olyan fontos mint manapság amikor mindenhonnan az ömlik ránk. És ugye ehhez női nemi hormonok és férfi nemi hormonok kellenek, amelyek a viselkedést jelentősen befolyásolják. Aki meg azt hiszi hogy a hormonok hatását felül lehet írni neveléssel az őrült.
Azt el tudom képzelni hogy neveléssel valamilyen szinten a hormonokat is lehet befolyásolni. Sőt, hosszú távon neveléssel és némi beavatkozással csökkenteni a különbséget (társadalmi szinten csak a nőiesebb férfiaknak engedni a reprodukciót, a maszkulinokat közvetetten ellehetetleníteni, így elkezdődik egy mesterséges szelekció az alacsonyabb tesztoszteron szintű férfi irányába). Az a kérdés ki akar ilyen társadalomban élni, mert én biztos nem. Én szeretem a szép feminin nőket és utálom a nőies férfiakat. Éljenek ezek a genderisták ilyen kollektívában én biztos nem fogok.[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
stefi76
tag
"Jó de ezzel senki nem is vitatkozott, hanem azzal hogy vannak akik szerint kinőttük az evolúciót"
Nem, dehogy.
Ez egy abszurd, egy tévedés, inkább hisztis gyerekek szórakozása ma már az a túlzott és propagandában nyomuló "egyenlőségesdi".
Az evolúció és az általa formált szerepek megvannak, csak valami eszement oknál fogva, ezeket valami üldözendő dolognak kezdték el nyomni a társadalom felé.De a helyzet szépen lassan megborulni látszik, nyugaton már dől elfele a dominó, lassan majd begyűrűzik "errefelé" is. Sok szegmensű a dolog és az inga elindult visszafele.
És mindenki szívni fog a végén - össznépi illetve globális lesz a jóléti társadalmakban -, de a nők sokkal jobban.És van aki nem fogja érteni, illetve nem látja át, de baromira egyszerű még mindig: a Természet fogja rendbe tenni, mert az a férfi és a női lét miatt - amíg ez a két nem létezik - megkövetel egy utat bármilyen technológiájú társadalomban, amiről nem lehet és képtelenség letérni szélsőségekben, amit ez a fajta erőszakos gender-irányzat képviselői meg akarnak követelni a társadalomtól.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Egyébként mi ez a nagy ragaszkodás a nemek szerinti szétválasztáshoz? A legtöbb területen az egyénenkénti szórás jóval nagyobb, mint a nemek mediánja közti különbség, szóval nincs túl sok haszna annak, ha nemek szerint állunk neki szétválasztani az embereket meg nemi alapú sztereotípiákkal próbáljuk feldolgozni a valóságot.
DRM is theft
-
Ijk
nagyúr
"szóval nincs túl sok haszna annak, ha nemek szerint állunk neki szétválasztani az embereket meg nemi alapú sztereotípiákkal próbáljuk feldolgozni a valóságot."
Idézet a cikkben lévő programból:
"8-18 éves korú lányoknak nyújtunk INGYENES technológiai foglalkozásokat újszerű oktatási formában. Célunk, hogy növeljük a résztvevők technológiai affinitását, és ezáltal szélesítsük a bevonási és foglalkoztatási spektrumot, hogy a jövőben legalább annyi nő vegyen részt az innovatív technológiák létrehozásában, mint amennyien már ma is használják azokat. "
Akkor most mi választjuk szét a nemeket vagy a program?
[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
stefi76
tag
"Egyébként mi ez a nagy ragaszkodás a nemek szerinti szétválasztáshoz?"
Egyébként mi ez a nagy ragaszkodás a nemek összemosásához?
A kérdésedre a válasz meg ott van, leírtam.
De neked még egyszer, mert nehéz lehet kihámozni:
Így működik jól a társadalom, hogy van amit a férfiak, van amit a nők csinálnak jobban és ezt nem akarjuk elmosni mindenféle és folyamatos erőszakos propagandákkal úgy, hogy azok akik ezt vallják, tisztában vannak azzal, hogy létezik ettől eltérő és ennek teret is adnak, de hogy arról győzködjék őket, hogy "ez még mindig nem elég és elmaradott soviniszták vagytok" az komoly baj."A legtöbb területen az egyénenkénti szórás jóval nagyobb, mint a nemek mediánja közti különbség, "
A legtöbb terület az, ahol nem kezdünk el beszélni - PC - és emiatt nem tűnik ki a nemek közti különbségből adódó teljesítmény és "hasznosság".
Szerkesztve:
"szóval nincs túl sok haszna annak, ha nemek szerint állunk neki szétválasztani az embereket meg nemi alapú sztereotípiákkal próbáljuk feldolgozni a valóságot."Ilyenkor jön az, hogy ha beájulva fekszel az otthonodban a szénmonoxidtól a 7. emeleten és a teljes menetfelszerelésben felrohanó 50 kilós lány vagy a 80-90 kg-os férfi tűzoltót szeretnéd megkérni arra, hogy ugyan már rúgja rád az ajtót?
Ugyanis a te csillámpónis álmodban a realitás az, hogy van olyan helyzet, ahol kvótázva a nők felvételére csökkentett teljesítményt ír elő.
Az tündibündi álomvilág miatt.[ Szerkesztve ]
-
-
stefi76
tag
"A program a nemi alapú sztereotípiák káros hatásait próbálja meg kiegyensúlyozni.
A kérdésem viszont arra vonatkozott, hogy miért ragaszkodtok ti ezekhez a sztereotípiákhoz."
Szóval akkor nem lenne gondod azzal, ha az égő házad oltásánál illetve az egész családod kimentésében való részvételben csupa női tűzoltó szerepelne.
Ugye nem lenne baj?Mutatok egy cukiságot, miről beszélek:
[link]Másik, pozitív diszkrimináció, csökkentett norma a tűzoltóknál:
[link]Videó aláírása:
A 33-year-old woman just recently graduated from a fire academy and will soon be part of the New York Fire Department, however she is in the middle of a lot of controversy because she failed the physical test necessary in order to become a firefighter yet will still be getting the job. According to the NY Post Mayor Bill de Blasio has lowered the standards of firefighters so more women can get hired. Only 44 out of the FDNY's 10,500 firefighters are female. Ana Kasparian and Cenk Uygur discuss on The Young Turks. Do you think she should still get the job as a firefighter despite failing the physical exam? Tell us what you think in the comment section below.Rendőrségi szép világ: [link]
Nem érted, mi a probléma, igaz?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Szóval akkor nem lenne gondod azzal, ha az égő házad oltásánál illetve az egész családod kimentésében való részvételben csupa női tűzoltó szerepelne.
Ugye nem lenne baj?"Igen, egészen pontosan erről a hülyeségről beszéltem.
Miéret lenne baj, ha olyan női tűzoltó, aki rendesen el tudja látni a munkáját? Vagy az oké lenne, ha megjelenne egy 150 centis, 40 kilós férfi, csak azért, mert férf, de egy 1,80-as, 120 kilóval fekvenyomó nő meg rossz lenne, mert nő? Nem az a lényeg, hogy férfi vagy nő-e, hanem az, hogy rendes el tudja-e látni a munkáját vagy nem.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Szerintem ugyanolyan probléma az, hogy ha egy nőt belekényszerítik a hagyományos női szerepbe, mint az, hogy a nők előjogokat kapnak ahhoz vagy agymosással kényszerítik, hogy a jelenleg férfitöbbségű munkakörbe kerüljön, így megvalósítva a "nemi egyenlőséget". Nem a cikkre gondolok, az szerintem rendben van, mivel nem kényszer vagy előjog, hanem lehetőség.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
-
dabadab
titán
"Például azok a cuki muszlimok, akiket éppen be akar tuszkolni a beteg balos egész Európára."
Tulajdonképpen tökre cuki, ahogy egyszerre két hatalmas hazugságot is sikerült beleraknod egyetlen mondatba. Kérlek, beszélj még arról, hogy mások milyen agymosottak
DRM is theft
-
Vannak cégek, itt PH-n is lehetett sok példát hallani, ahol a cégek erre a szélsőbalos politikai irányra alapoztak, azaz nőket alkalmaztak kvótaszerűen, azaz a szakmaiság irreleváns volt. Bele is buktak. De ott a Google gender-botránya is, ők nem fognak belebukni. Ezek nagyon is létező problémák, jelenleg ez a nyugati társadalomra veszélyes szélsőséges ideológia.
A mai feminizmus vs iszlám témakör megint egy problémás dolog. A feministák nem harcolnak a muszlim nőelnyomás ellen, mert szerintük minden kulturában ugyanolyan módon és mértékben vannak elnyomva a nők. Ezért a muszlim nőknek kell megszervezniük a saját feminizmusukat. Ami ugye nem igazán lehetséges.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
dabadab
titán
"A feministák nem harcolnak a muszlim nőelnyomás ellen, mert szerintük minden kulturában ugyanolyan módon és mértékben vannak elnyomva a nők."
Szerintem tökre segítene a bármiféle normális diskurzus kialakításában az, hogy ha nem adnál egy egész, meglehetősen heterogén csoport szájába nyilvánvaló hülyeségeket.
DRM is theft
-
Ijk
nagyúr
Nem próbál az semmit kiegyensúlyozni. Genderfeministák találták ki, a fiúkat meg egyszerűen diszkriminálja.
A sztereotípiákat úgy lehet feloldani hogy ha saját maga felülkerekedik rajta és bizonyít, nem pedig lenyomva az emberek torkán. Pozitív példákkal kell reklámozni az IT-t, sikeres nőkkel akik igenis letettek valamit az asztalra, és nem a cicik miatt került ki címlapra. Hogy a fiatal lányok lássák a példaképet maguk előtt hogy igenis érdemes ebbe az irányba menni ha megvan hozzá a tehetség, érdeklődés. Majd ha azt látom hogy a női ismerőseim jelentős része nem kapcsol el egy technikai műsorrol azonnal valami divat vagy esküvői műsorra akkor bebizonyítják nekem hogy a nők igenis fogékonyak ezekre a dolgokra. Ne egy társadalmi nemek szakot végzett nő mondja meg nekem hogy milyen előítéletim lehetnek és milyenek nem.
Pozitív példával és nem diszkriminációval kell kampányolni.[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Én jelenleg úgy látom, hogy a nyugati feministák úgy nagy átlagában aggresszív nők, akik előjogokat követelnek, s nem törődnek a valós közel-keleti nőelnyomással. Nem mind ilyen, s nem ez a feminizmus, de ez van sajnos.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#90088192
törölt tag
En abban latom a problemat, itt egyesek a feminizmusrol beszelnek, meg gender mizeriarol, masok meg egyszeruen, egyes tarsadalmi problemak(kenyszeres szerepkorok es azok forszirozasa) ellen beszelunk, sem negativ, sem pozitiv diszkriminaciorol a ferfiak oldalarol.
A kvota maga mint elgondolas halva szuletett, aki el tud latni egy szerepkort tegye nemre valo fuggetlenseggel, ami lenyeg lenne, probaltam tobbszor tobbfelekeppen megfogalmazni, egy XX-re ne ugy nezzunk mar megszuletesetol fogva mint egy szulogepre, es ez alapjan neveljuk fel. Ne gondoljuk egy percig sem, hogy szellemileg nem egyenlo a ferfiaval. Ennyi se kevesebb se tobb. Ha ezt megertik akiknek meg kell akor maris latjak ertelmet annak, hogy probaljuk ezt a szellemi toket kihasznalni, azzal, hogy probajuk a noket buzditani arra, hogy legyenek szivesek kitorni a hagyomanyos szerepkorbol, es ennek nem lesz retorzioja.A muszlim noket nehez ide sorolni, sok oknal fogva, de ha elolvasod a bibliat, az sem arrol hires, hogy a noket egyenrangukent kezeli, ezt nagyon sokan elfelejtik itt. Vagyis ebbol ha lehet hagyjuk ki a vallast, mert csak megint ostobasagok hadat fogja szulni.
-
válasz
#90088192
#298
üzenetére
Én abban látom a problémát, hogy az egyenlőség vs. diverzitás paradoxont sokan nem ismerik fel.
The Google Memo: Four Scientists Respond
Tudom, hogy tl;dr, de ha csak egy rész van, amit elolvasna az ember, akkor Geoffrey Miller legyen az, leginkább onnan kezdve, ahol ezt a paradoxont elkezdi elemezni.
Még inkább tldr; szerintem ez a bekezdés foglalja össze a legjobban, (de tényleg érdemes az egészet elolvasni):
So, psychological interchangeability makes diversity meaningless. But psychological differences make equal outcomes impossible. Equality or diversity. You can’t have both.
-
#90088192
törölt tag
Ertem a paradoxon mivoltat, es irtam is, nem azt propogalom, hogy mindenki pisiljen allva, vagy ferfi letere laktaljon, hanem ami az agyi mukodesbol adodik rengeteg hasonlosag, az jeletkezzen a valo eletben is, hiszen a noknek is szukseg volt a tuleleshez az osztonokre, es bizonyos kepessegekre, amik ugyan ugy megvoltak a fefiakban is. Ezt lehet tovabb ragozni, meddig terjed, a lenyeg: Igen vannak dolgok amiben kulonbozik a 2 nem ezen nincs mit vitazni, de rengeteg a hasonlosag is. Ezeket a hasonlosagokat kellenne eloterbe helyezni, nem pedig a kulonbsegeket, amik sokszor rontanak a helyzeten. Egy parkapcsolatban, ez igeny szerint fejezodik ki, de mint nagyobb egyseg, csak akkor mukodik, ha a hasonlosagokra epitunk, es probaljuk a kulonbsegek nyujtotta elonyoket is pozitivan felhasznalni. Ezt az egyennek kellene eldonteni, melyik fekszik neki jobban, nem pedig a tarsadalomnak. Es itt a hiba, hiszen elve a kulonbsegek alapjan probaljak az egyeneket besorolni, annak ellenere, hogy valoszinu tobb hasonlosag van mint kulonbseg, ha most eppen a mentalis kepessegekre gondolunk.
Lehet en latom rosszul, de ez a problema sajnos nemre tekintet nelkul ervenyes jelenleg. Igen utopisztikusan hangzik, meg sokan egybol a pozitiv diszkriminaciot latjak bele, de itt fontos kihangsúlyozni, a nemen beluli elteresek sincsenek rendesen kezelve, mert az esetek tobbsegeben tobbet er egy jo szocialis kapcsolat mint a tudas maga....Mert az kell, hogy a tudasszintedet, be tudjad loni a megfelelo pozicioba. Lasd hany zseni dolgozott/dolgozik valaki olyan beosztottjakent aki jol tud nyalni/taposni, de erdemi tudasa sehol sincs a beosztotthoz kepest. Ebbol komplet szociografiat lehet irni...ha nem haragszik senki erte akkor nem allok neki, meg szerintem nem is ez a helye....
Ez nagyon meglep.
), és ha ezt az időszakot nem előzte meg tartalékképzés, akkor jön a túlóra meg a többi. És minél tovább van otthon anya, annál többet kell gürizni, és ha anya nem tud visszamenni dolgozni (mert megszűnt a munkahelye, nem tartanak rá ilyen-olyan okból igényt, stb.), akkor még több teher kerül apa vállára. És egyébként valóban a kettőjük magánügye egy ideális világban, hogy milyen arányban veszik ki a részüket a dolgokból, de ott van anyós, após (mindkét oldalon), ott vannak a szomszédok, "barátok", akiknek van véleményük ezekről, és sajnos nem is rejtik véka alá.
Ez létező probléma, radikális szélsőbalos SJW-nál. Az más kérdés, hogy a cikkhez nem igazán van köze.
Új hozzászólás Aktív témák
it A Vodafone Magyarország támogatásával harmadszor is sikeresen zajlott le a Skool Klub Miskolcon.
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen