Új hozzászólás Aktív témák
-
#22
julius666
addikt
Quasi_modo
#4
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#4
üzenetére
Ha jófiú vagy szerinted mégis ki a tökömet érdekli mit csinálsz? Ezt valaki végre elmagyarázhatná nekem, hogy a családi fotókkal és a nagymamának írt ímélekkel hogyan fogja leuralni a világot a gugli.
-
julius666
addikt
De itt már nem személyes adatokról, hanem a birtokomban lévő adatokról van szó: és nem paranoiából nem akarok a G-vel osztozni ezeken, hanem azért, mert nem örülnék neki, amikor miattam kap a fél telefonkönyvem célzott reklámot, de ezt meg én mondtam már
Mert akkor mi lesz? Kezdjük ott, nem fogja tudja a "fél telefonkönyved", hogy azért kapott latex búslakodó reklámot, mert te előző nap a hermafrodita törpepornó kulcsszóra kerestél. Az meg hogy ilyen hirdetés jelenik meg nekik, nem hiszem hogy akkora probléma lenne, mivel naponta találkozik az ember a Find a girlfriend in Hungary-féle reklámokkal, még normálisabb oldalakon is. És a vicc hogy ez a legszélsőségesebb példa.
Én személy szerint nem szoktam felpakolni magamról lógó f*sszal, kokózás közben készült képeket se a picasába, se myvipre/társaira. Ugyan ez igaz ímélre és youtubera. Világosíts már fel (vagy akárki más) légy szíves, azon kívül, hogy törlik a fiókomat és elvesznek a feltöltött cuccok mégis milyen kár érhet? Az ilyen 1984 meg Skynetes dumákkal hagyjatok, ezeket ismerem. Majd ha egy ilyen rendszer felépülésére lesz valós esély, akkor talán lesz értelme ilyesmikről beszélni, de addig nem sok.
A nagy kérdésem még áll, még mindig nem sikerült senkinek értelems választ adnia:
valaki végre elmagyarázhatná nekem, hogy a családi fotókkal és a nagymamának írt ímélekkel hogyan fogja leuralni a világot a gugli. -
#46
julius666
addikt
attila9988
#42
julius666
addikt
válasz
attila9988
#42
üzenetére
Én azt mondom az egészséges paranoia nem árthat senkinek. Viszont a felelőtlen adatkezelés igen. És ehhez is tartom magam.
Ez nagyon szép, ha neked így jó csináld is nyugodtan, senki se fog ezért téged "lenézni". Csakhogy itt nem erről van szó. Itt arról van szó, hogy az "egészséges paranoia" az a többségnek azt jelenti, a gugli az adattolvaj és visszaél az adatokkal, meg amúgy is világuralomra tör, úgyhogy fujj, nem kérek a szolgáltatásaikból, sőt az a hülye aki használja. Használnak hát gmail helyett hotmailt meg noname mailszolgáltatókat, és azt hiszik jól kicsesztek a rendszerrel. Kész röhej.
A vita erről megy, nem arról hogy nem kéne lógó f*szos képeket májvipre pakolni, telefon- és lakcímmel. -
julius666
addikt
válasz
#16820480
#45
üzenetére
lásd például hogy otp-s adatbázisból kerültek ki személyes adatok spam célokra...
Valóban, az egészben a legszebb, pont a guglinál a legkisebb az esélye hogy kiadja az információkat (az államon kívül) egy harmadik félnek. Nem azért, mert olyan jófej cég, hanem mert egyszerűen nincs szüksége rá. Van saját reklámozó rendszere, a bevételt magának termeli, illetve mivel minden szem rá szegeződik gyakorlatilag, a cégimázsnak egy ilyen eset után rövid úton búcsút mondhatnának.
Ellentétben az ilyen pl. faszbukos játékokkal, ahol nem igazán látom a bevételi oldalt azon kívül, hogy az összeharácsolt információkat eladják vmi spamekből élő cégnek... -
#49
julius666
addikt
attila9988
#47
julius666
addikt
válasz
attila9988
#47
üzenetére
Ez meg nem az adatbiztonságnak, de legalább az IT piacnak jót tesz, hiszen nehezebben válik monopol vállalattá a google.. Tehát még ez is hasznos..
Abban egyetértünk, hogy a monopolhelyzet árt a piacnak.
Viszont az szerény véleményem szerint szintén árt a versenynek, ha a fogyasztók nem a valós szükségleteik miatt választanak egy szolgáltatást, hanem különböző kamu hoaxok miatt (vagy nevezhetnénk gerillamarketingnek, démonizálásnak is, mivel ezek egy része mögött nyilvánvalóan a versenytársak állnak).
Nem "sajnálom" a guglit, mert ugyanez más piacokon is létezik (sőt minden bizonnyal ők is bőszen alkalmazzák az ellenfeleik ellen), és elkerülhetetlen jelenség, csak én azzal nem villognék hogy az ostobaság és az alaptalan vádaskodások segítik az IT-piac fejlődését. Mert nem.Nem mellesleg kíváncsi lennék arra vonatkozó statisztikákra, hogy ez a szkájnet duma hány potenciális google-felhasználót tántorított el.
A Kossuth-teret nem vagyok benne biztos hogy megtöltenék.
[ Szerkesztve ]
-
#51
julius666
addikt
Quasi_modo
#50
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#50
üzenetére
az nagyon sovány indok.
Mert? Abból él, hogy információkat helyezel el nála, ami alapján ő a hagyományos módszereknél hatékonyabb célzott reklámokat jelenetet meg nálad.
Ha kiderülne, hogy viagra-reklámozó spammereknek adja el az emailcímedet aprópénzért (mint teszik/tették már ezt sokan), vagy valami hasonló, abból hatalmas balhé lenne. És nem csak a perek miatt, hanem rengeteg felhasználót is veszítene, ami könnyen veszélyeztethetné az üzleti modellének működését. Ellentétben a már említett faszbukos játékokkal, ha ott kiderül a turpisság egyszerűen nevet cserélnek, lecserélik a designt azt folytathatják tovább a lopást, komolyabb következmények nélkül. Ezt a gugli nyilván nem teheti meg, egyszerűen túl nagyok ahhoz.
Nem tudom ebben mi olyan sovány. -
julius666
addikt
Nagyon egyszerű. Nem kívánok olyasmihez tevékenyen hozzájárulni, ami mást érint(het) és ő nem bólintott rá. Ha ezt magyarázni kell, akkor nem velem van a gond.
Nem igazán látom abből hogyan érhet bárkit is valaha bármiféle hátrány, hogy más reklámot lát adSense-ben vagy youtubeon, mint egyébként látna. Nem mellesleg az ismerőseid rábólintottak, ha máskor nem (igazából nem tudom ezeket a célzott reklámokat ki lehet-e valahol kapcsolni a google felhasználói fiókban - nem hiszem), akkor amikor regisztráltak a guglihoz. Mert ugye csak akkor érinti őket a dolog, ha regisztrált tagok.
Tisztában tartom a véleményedet, nem "megtéríteni" akarlak. Csupán nem látom a problémát amit felvetettél. -
#74
julius666
addikt
Quasi_modo
#73
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#73
üzenetére
Amikor a pénnzt odaadom akkor vásárolok és kapok érte valamit. Amikor az adataimat beteszem a közösbe (nem teszem), akkor egy igéretet kapok, hogy nem fognak visszaélni vele. (dehogynem)
Aha, ezt mondd azoknak, akik át lettek b@szva a boltban és szart kaptak a pénzükért, vagy mondd a kisvállalkozóknak, akiket nem fizettek ki hanem a munkáltatóik tipliztek a lével malibúra, de idehozhatnám akár "libajnai cselló" ügyét is.
Csakhogy míg a kiszivárogtatott képek miatt felkerülsz max napiszarra (ha olyanok a képek munkahelyedről is valóban kirúghatnak, de ahhoz azért durva kell, akkor meg is érdemled), a lóvéd után meg futhatsz ha tudsz.
Nem mellesleg a zümmögésen kívül max csak törölt accountokat a gugli, még nem hallottam olyat h adatokat nyilvánosságra hozott volna, ha csak ott tárolod a fontos adataidat meg meg is érdemled ha elvesznek. Szóval megint olyanról beszélünk, amire még nem is volt precedens.
Valóban más kategória. -
#78
julius666
addikt
Quasi_modo
#77
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#77
üzenetére
Viszont ha oda fontos adatokat töltök, akkor meg is érdemlem amit azon "nyerhetek".
Persze, üzleti ügyeket nyilván nem a gmailen intéz az ember. De ez ugyanúgy igaz a Hotmailre és a többire. Családi, magánjellegű dolgokból viszont nehezen tudom elképzelni h bármi probléma is lehetne, ezzel szemben rengeteg kényelmet nyújt az ilyen módon való megosztásuk.
Az hogy esetleg olyasmire használják az adataimat, amit nem akarok, az nem feltétlenül a nyilvánosságra hozást jelenti.
Na helyben vagyunk, ezt ha kérhetlek fejtsd ki bővebben, mert én valahogy nem látom mik ezek az "olyasmik".
-
#81
julius666
addikt
Quasi_modo
#80
julius666
addikt
válasz
Quasi_modo
#80
üzenetére
Szerintem a profi adathalászok nem feltétlenül azzal lőnek, hogy nyilvánosságra hozzák xy adatait.
Jó, de mivel "lőnek"? Most vagy nem értetted a kérdésem, vagy nem tudsz rá válaszolni.
Telefonszámokkal, e-mail címekkel és lakcímekkel persze vissza lehet élni, mégpedig úgy hogy eladják egy harmadik félnek, aki spamaket küld rájuk, például. De mint írtam, a guglinak nem nagyon áll ez érdekében, mivel ezzel gyakorlatilag a konkurenciáját erősítené. A potenciális balhékról amit egy ilyen ügy nyilvánosságra kerülése okozna, nem is szólva.
Máshogy nem igazán látok visszaélésre lehetőséget. Persze feltételezve, hogy nem tárolod a bankártyád pinkódját/egyéb jelszavaidat egy googledocsba (tehát hogy nem vagy biztonság-szempontból agyilag zokni).
Új hozzászólás Aktív témák
it A már kormányzati szinten is támadott Google visszaütött, és azt sulykolják, hogy két oldalnak kell megfelelniük: a törvényességnek és a fogyasztói elvárásoknak.
- Minőségi Apple Watch szíjak, 2-őt fizet 3-at vihet! Számos prémium iPhone kiegészítők kiváló áron.
- Playstation 5 / etaHEN / 3.00 FW / Cfi-1016A / (1x kibontott)
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó vagy csere (még 1 hónap Alza garanciával)
- Finalmouse ULX M
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest