Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
oszinten remelem, hogy akik egy ilyen kezdemenyezest tamogatnak, azokat azon tul, hogy ugy szenne ddos-olnak, hogy a bongeszojuk sem indul el, minden nap 150 fos tomeg fogadja az ajtaja elott, mondvan elfoglaljak a kuszobot, o meg jusson ki a lakasbol, ahogyan tud...
dtracer:
"Amúgy a DDoS általában egy másik törvénysértő magatartással kezdődik, a farmhoz szükséges számítógépek feltörésével."sajnos ez az anonymous eseteben nem igaz (legalabbis nem feltetlen szukseges), ezek kepesek onkent erre pazarolni a savszeljuket
va is hozza kimondottan e celra irt szoftverjuk, hoyg meg erteni se' kelljen hozza, csak megnyomni a nagy piros (szurkeskek) gombot[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
az kellene meg, hogy innen tuntess amerikai ceg ellen (vagy forditva, ez most lenyegtelen)
gondolom az nem jut el a tudatodig, hogy ezzel megszopatsz egy felvilagot: aki europabol akarna amerikai site-ot elerni, es aki amerikabol akarna europai site-ot elerni (meg barki egyebet, aki azon a route-on menne) - jo, persze nem te egyedul, de ha meg akad par hasonszoru eszleny, akkor mar eselyesebbPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
"Ha kimegyek az utcára tüntetni, azzal nem okozok másnak kárt?"
ha a torveny altal szabalyozott kereteken belul teszed, akkor nem igazan - ez ddos-olas eseteben nem igazan kivitelezheto"A másik meg, hogy mégis melyik a rosszabb: sok felháborodott ember, akik hallatják a hangjukat (és lebénítanak egy site-ot, de teszek valamit az igazságtalanságok és visszaélések ellen), vagy az, aki annyira egoista és közömbös, hogy amiatt sír, mert nem tud vásárolni az adott weboldalon (egyébként ugyanúgy a fotelből..."
a sok ddos-olo mitugrasz, akik nem fogjak fel, hogy nem vasarolni nem tudok, hanem dolgozni (de pl a sony elleni tamadasokkal pont nem a sony-t, ahnem az ugyfeleit szopattak meg....igazan tettek valamit, gratulalok nekik)"Erről szól a globalizáció, vásárolni is tudok a tengerentúlról...."
egyreszt nem errol szol, masreszt meg mindig nem erted, hogy mi a problemam - tuntess, tiltakozz nyugodtan, de ne ugy, hogy tobb kart/problemat okozol masoknak, mint maganak a tiltakozas celpontjanak
egy ilyen ddos tamadasnal a celpont mellett nem zarhato ki (sot, igencsak valoszinu), hogy megbenitasz, elerhetetlenne teszel mas szolgaltatasokat is (es igen, kello mennyisegu hulyegyerek az egesz transzatlanti forgalom is beallhat)fentebb irtam, hogy egy ilyen ddos tamadas mikent hasonlatos egy tunteteshez, de mivel vagy elsiklottal felette, vagy nem volt eleg tisdzta, megprobalom megegyszer
tegyuk fel, hogy egy panel-ban laksz, es valami miatt tiltakozni akarnak ellened
egy idealis tuntetesnel ez ugy nez ki, hogy sorban allnak a lepcsohazban, es amikor mesz lefele, fujjognak
egy ddos tamadasnal pedig ugy, hogy mindenki bevonul a lepcsohazba, ellehetetlenitve nem csak a te kozlekedesed, de mindenki maset is
remelem igy mar ertheto, hogy hol hibazik a dolog, s hogy miert mondom azt, hogy aki ezt kitalalta, es akik ezt tamogatjak, azok kotoznivaloak (vagy bilinccsel, vagy kenyszerzubbonnyal, esete valogatja)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
gondolom itt arra kivant celozni, hogy ugyanaz a tarsasag muveli azt is
mellesleg csak ugy megjegyeznem (mert a megfogalmazasodbol nem vagyok benne maradektalanul biztos, hogy tisztaban vagy vele), hogy rosszul konfiguralt szerverrol sem lehet adatot eltulajdonitani, es foleg nem lehet azt megosztaniPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
fogalmam sincs, mivel jar az astoria, meg a blaha lezarasa, de meg ha fel is tetelezzuk, hogy erre 12 orara engedelyt kapsz a rendorsegtol, erosen ketlem, hogy ezek olyan csomopontok lennenek, amik kozul tetszoleges pontba valo eljutashoz barmelyik is nelkulozhetetlen)
"Nem tudsz dolgozni rajtad kívülálló okok miatt? Ennek örülni kellene."
mivel a munkammal keresem meg a penzemet, ezert nem tudok ilyesminek orulni"A lépcsőházashoz: ha olyan mocsokságot csináltam, hogy ledosolnak, akkor valószínűleg a szomszédok is ott állnak a tüntetők között, mert őket is felháborítja az eset."
ez egy utopisztikus vilagban esetleg lehetne erv, viszont amigy hulyegyerekek ddos-olnak, inkabb hagyjuk"Legalábbis ez lenne normális, nem azon nyavalyogni, hogy nem tud közlekedni."
ezen jot nevettem
azert (kizarolag nevelo celzattal) remelem a kozeljovoben kerulsz a f*sznak a rossz vegere - majd meglatjuk, utana is ekkora lesz-e a mellenyedPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
"Jelenleg éppen ilyen utópisztikus világot élünk, hogy a DDOS-t törvényessé akarják tenni."
az, hogy valamit torvenyesse akarnak tenni, nem utopisztikus
az, hogy ha nagy mocsoksagot csinalsz, akkor es csak akkor mindenki ellened van, igen
marpedig itt egyreszt nem kell nagy mocsoksag ahhoz, hogy a hulyegyerek hadsereg dos-olni kezdjen, masreszt ha nem vagy teljesen vak, lathatod mennyire megoszto a munkassaguk"Te viszont általánosítasz (és nagyot tévedsz), amikor minden tiltakozni vágyót lehülyegyerekezel."
ez konkretan nem igaz, meg csak hasonlot sem irtam
a hulyegyerek kifejezest kovetkezetesen azokra hasznalom, akik ddos-szal szorakoznak"Mire gondolsz?"
a p*nara, de hogy jon ez ide?"Tüntessenek ellenem? Vagy ne tudjak dolgozni DDOS miatt? Vagy közlekedni bkv sztrájk miatt?"
par hulyegyerek onhatalmulag ddos-oljon le teged, vagy egy altalad hasznalni kivant szolgaltatast, esetleg zarjon be a lakasodba, autodba, munkahelyedre - akar kimondottan teged celozva, akar, mint csak valakit, aki epp utba esettPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
"DDOS-t törvényessé tenni nem utópisztikus??? Hasonló, mint "a nem szimpatikus emberek pofánvágásának törvénybe iktatása" by arnyekxxx. Az is utópisztikus...
Számomra nem megosztó, én támogatom őket."
szerintem kapj elo egy lexikont, es nezz utana mit jelent az utopia...meg ha mar a kezedben van, annak is, hogy mit jelent a megoszto"Dehogynem, ugyanebben a hsz-edben, egy bekezdéssel feljebb. Mindenkit lehülyegyerekezel, aki ddos-ol, akár 14 éves pattanásos kamasz, akár egy negyvenes rendszergazda 2 gyerekkel, aki nem brahiból csinálja, hanem mert így akar tiltakozni. Ezt hívják általánosításnak..."
elnezest, felreertettelek, azt hittem arra kivansz celozni, hogy a tiltakozasra valo szandekot altalanositom a ddos-szolassal, viszont ebben, amit itt leirsz, tokeletesen igazad van, aki ddos tamadassal kivan tiltakozni, az mind hulyegyerek (eletkortol, csaladi allapottol, foglalkozastol, politikai, nemi, vallasi es faju hovatartozastol fuggetlenul)"Ha megérdemlem, állok elébe. Ha más érdemli meg, akkor, mint bambano is írta, megértő és türelmes leszek."
a kerdes az, hogy ki szerint erdemlik meg...szerintem ez a csurhe, aki ddos-olassal tiltakozik, nincs ertelmileg azon a szinten, hogy akarcsak hasonlot is meg tudjon itelni
kicsit eletszagubb peldaval elve, ha szerintem megerdemelsz egy pofont, annak is allsz elebe? vagy itt pl azzal tiltakoznal, hogy szerinted viszont nem erdemled meg?"Ebből mondjuk az jött le, hogy semmit nem értesz ebből az egészből. Sohasem támadnak olyan célpontot, ami nem érdemli meg. Sőt, ha nincs elég ember, aki támogatja a dolgot, akkor nem is lesz érzékelhető a megnövekedett forgalom. Ennél demokratikusabban nem lehet semmit intézni."
igen, egeszen biztosan arrol van szo, hogy nem ertettem meg a dolgot, nem pedig arrol, hogy egy rendkivul hangos kisebbseg a torvenyt figyelmen kivul hagyva, onhatalmulag itelkezik, s a legkevesbe sem torodik, hogy ezzel legalabb annyira art masoknak, mint a megcelzott szervezetnek (lasd szolgaltatasok elerhetetlenne tetele, account-, szemelyes, es banki adatok nyilvanossagra hozatala)
ez nem demokracia, hanem anarchiaPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
"A DDOS-os tiltakozások tökéletesen demokratikus megmozdulások."
kerlek mondd, hogy ezt nem gondolod komolyan - tokeletesen demokratikus lenne egy olyan lepes, aminek legfobb celja masok megszivatasa?"Több millió embert hülyegyereknek titulálni elég nagy... hm... merészség. De te úgy látom nagyon okos ember vagy, úgyhogy hiszek neked."
aha, tobbmillio...mint irtam, ez egy renkivul hangos (es rendkivul irritalo) kisebbseg, semmi tobb"Általánosítasz, lenézed az embereket."
igen, igen - azaz csak majdnem, mert nem az embereket, hanem a hulyegyerekeket nezem le"Egyetlen cselekedetük alapján megítélni őket hiba, és ordas butaság."
mivel mas cselekedetukrol nem tudni, ezzel valtak hiresse/hirhedte, nem sok mas valasztast hagytak"De nyugodtan folytasd tovább a pocskondiázást, csak magadat minősíted vele."
sirva fogok elaludni"Ha csak te mondod, akkor nem. Ha rajtad kívül még egymillióan, akkor valószínűleg igen. De mint említettem, ha megérdemlek valamit, akkor állok elébe."
egyreszt - mint irtam - messze van az a milliotol, parszaz hulyegyerek onkenyesen donti el - a tobbmillio az, akik szerint ezek kozonseges bunozok
ezen az alapon, mivel en azt mondom (es senki mas nem erdekel, mint ahogy az anon-t sem), ezert igenis jar neked a pofon (az sem szamit, hogy buncselekmeny, hisz az anon-t sem erdekli, es ez lathatoan teged cseppet sem zavar)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
"A bkv sztrájkkal szétszivatták Budapestet, az se volt demokratikus?"
a bkv sztrajk elsodleges celja gyanum szerint a fizetes emelesenek, a munkakorulmenyek javitasanak kieroszakolasa volt, nem az utasok es/vagy a bkv megszivatasa
a ddos tamadasok celja pedig szinte mindig kimerul abban, hogy megmutassak, milyen faszagyerekek es bedontsek a szolgaltatast
ez az apro pici momentum az, ami miatt egy munkabeszuntetes elfogadhato, es toleralhato, egy ddos tamadas pedig nem"Nem tudhatod sem azt, hogy hányan vannak a támogatók, sem azt, hogy hányan gondolják, hogy ez bűncselekmény."
mondod ezt azutan, hogy erre vonatkozo kijelenteseket tettel te magad is
ugye megint csak viccelsz? legalabbis tiszta kabare, amit muvelsz
kerlek ennek megcafolasara mutass hivatalos forrast az altalad tobbszor leirt millios szamadat igazolasara
az pedig, hogy elgondolasuk szerint buncselekmeny a legkevesbe sem szamit, amig a torveny szerint az (az pedig, hogy ezt figyelmen kivul hagyjak egyertelmu kellene hogy legyen a mar megtortent ddos tamadasokbol)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
rossz hirem van
jelenleg is lehet nulla hozzaertessel ddos-olni, van kimondottan erre irt program (loic - low orbit ion cannon - korabban valaki mar linkelte is)
az egyetlen amire szukseged van, az par jomadar, aki csatlakozik, es mehet is a tulterheles nulla hozzaertesselPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
"Mégis egész Budapest megbénult."
igen, meg, viszont ez egy velejaroja volt a munkabeszuntetesnek, nem pedig az elsodleges celja, es ez egy olyan - rendkivul fontos - kulonbseg, amit valkamiert nem agy hajlando figyelembe venni"Tévedsz, nem azt akarják megmutatni, hogy milyen faszagyerekek, hanem egy-egy cég vagy kormányzati szerv számukra elfogadhatatlan tettei ellen tiltakoznak."
dehogynem - maskulonben nem tangodown stilusban adnak elo magukat
ez tokeletesen megmutatja, hogy - bar benne van a tiltakozni kivanas is - kivagyisagbol csinaljak, amit"Szerinted mennyi ember kell egy nagy cég weboldalának bedöntéséhez?"
1 - bar nem ertem, hogy ez mikent jon idePolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
"Tehát ha kimész az utcára tüntetni, és ezzel megszívatsz egy várost, az rendben van, ha ddos-olsz egy weboldalt, és megszívatsz vele egy céget meg pár embert az nem."
ez igy rendkivul ki van sarkitva, de szerintem ezt te is tudod
arrol van szo, hogy amig egy mindenki altal elfogadhato cel erdekeben tuntet valaki (pl emberi fizetesert a bkv tuntetoleg beszunteti a munkat), addig lehet toleralni az ezzel jaro kellemetlenseget (nem megy a busz) - errol irt mar bambano is korabban
ellenben, amikor egy tuntetes elsodleges celja egy szolgaltatas elerhetetlenne tetele (es jarulekos hatasa mas szolgaltatasok elerhetetlenne valasa is), azt mar sokkal kevesbe lehet elnezni
mondhatni a cel szentesiti az eszkozt, amig a cel mindenki altal elfogadhato, de mikor a cel maga a karokozas, akkor ott mar komoly bajok vannak"Nincs több kérdésem."
nekem van, ugyanis meg mindig nem ertem, mire akartal kilyukadni az eredeti kerdeseddel (hany ember szukseges), s foleg, hogy mi a baj a valaszommalPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Anonymous petíciójáról most még nem lehet megmondani, hogy korszakváltás jele-e, vagy pedig inkább a vicc kategóriája.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest