Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dajkopali

    addikt

    válasz Rickazoid #2 üzenetére

    "Kérdés: Az angolok, a dánok és az írek mivel azonosítják magukat hivatalos ügyintézésnél? Számomra az felfoghatatlan, hogy nincs valahol személyi, erről életemben nem hallottam még, azt hittem ennek olyan elterjedt a használata, mint a sóé."

    Igen, ez egy nagyon jó kérdés, a válasz nagyon fontos felfogásbeli különbségre utal.
    Ehhez pl. nem árt némi történelmi ismeret: a személyi azonosítás rendszere egy viszonylag friss fejlemény, pár száz éves, az abszolutisztikus államok 17-18. századi kialakulásához köthető, amikor a létrejövő modern bürokratikus kapitalista állam követelte meg a nyilvántartások létrehozását. Igazából a Napóleon utáni Európában születnek ezek meg, mintái főképp Németország és Franciaország. Az angolszászok más utat jártak, számukra a fenti rendszerek bizonyos elemei elvből elfogadhatatlanok, sértik az egyéni szabadságról alkotott felfogásukat: vagyis egy szabad állam szabad polgáraiként utálják a központi nyilvántartásokat.
    Ugyanakkor a kapitalizmus és a modern állam jórészt egyforma mindenhol, a bürokráciának kellenek a nyilvántartások (adózás, üzleti élet, katonaság stb)
    Így ezekben az államokban egyéb, más célokból kiadott papírok számítanak azonosítónak, mondjuk a jogosítvány. Ám ez nem személyi igazolvány, és ez elvi szempontból hallatlanul fontos.

    [ Szerkesztve ]

    "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

  • Male

    nagyúr

    válasz Rickazoid #2 üzenetére

    Tudtommal Magyarországon sem kötelező, hogy legyen személyid... Más kérdés, hogy nem nagyon tudsz meglenni nélküle, de rengeteg helyen elég a "személyazonosság megállapítására alkalmas igazolvány", amiket emvy is felsorolt részben... jogosítvány, útlevél... de ha van, akkor a diák is elvileg (úgy 10 éve volt is egy vitám, ahol le akarták fénymásolni a személyimet a bankszámlakivonat mellé, én meg odaadtam az diákot, hogy elégedjenek meg ezzel...).

  • .mf

    veterán

    válasz Rickazoid #2 üzenetére

    "Kérdés: Az angolok, a dánok és az írek mivel azonosítják magukat hivatalos ügyintézésnél? Számomra az felfoghatatlan, hogy nincs valahol személyi, erről életemben nem hallottam még, azt hittem ennek olyan elterjedt a használata, mint a sóé."

    Sőt, az angoloknak lakcímkártyájuk sincs.
    Inkább a jogsit használják. Ha nincs, akkor a bankok pl. utility bill-t kérnek.

    Kormi: ezek az országok, ugyan renitensek, de legalább rendes befizetők és sokkal kevesebb gond van velük, mint a PIIGS csoporttal. Beléjük az EU rengeteg pénzt ölt, hogy szintre hozza őket, de sajnos - főleg a görögök - a támogatással elkényelmesedtek, elkezdtek ipari mértékben adót és EU támogatásokat csalni, óriási a korrupció, stb. És még van pofájuk elégedetlenkedni... én már rég kicsaptam volna őket az EU-ból, nem csak az €-zónából.

    Cikkhez visszatérve: ideje lenne, remélem sikerrel jár.
    S továbbra is, Neelie Kroes for prezident.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • MaUser

    addikt

    válasz Rickazoid #64 üzenetére

    Hát ez az, anno otthon kellett most meg ahová költözöl. Nemrég költözött ismerős, nem tudta saját okmányirodában megcsinálni költözés előtt. Az meg a vicc netovábbja, hogy ahová költözött, ott meg nem tudott fél évig elmenni, mert ugye okmányiroda csak munkaidőben van. Még jó hogy mi fizethetjük ezt is az adónkból.:W Francért nem lenne elég átjelentkezni mondjuk magyarorszag.hu-n, ha már ennyire érdekli őket az ideiglenes lakcímünk. Btw, miért is érdekli őket? :U

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák