Új hozzászólás Aktív témák

• #35 attila9988 őstag FTeR #24

  Új Válasz 2009-01-12 16:10:43 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz FTeR #24 üzenetére

  vistának nem kell sok memóra, ez egy képzavar.

  Nem képzavar. Xp elmegy 256 mb -al is, egész jól. 512 -vel kellemesen lehet vele hétköznapi munkát végezni, 1 gb -al már szárnyal, 2 gb luxus
  Vista 512 -vel megy, de gyalázatos teljesítménnyel, 1 gb -on tűrhető, de legalább 2 gb kell ahhoz, hogy azt mondhassuk kellemes dolgozni vele, és nincs az a beállítás, ami mellett ez jelentősen javulna.

  hw támogatás w7-nél sem lesz jobb, mivel vista 6.1

  Ez igaz.

  rossz szokásnak számít pl az, h a feltelepített appok szeretnek mindenfele szemetelni, ezét volt sok kompatibilitási gond vistával. az újabb appok erre már kénytelenek voltak jobban figyelni.

  Azért voltak egyéb okok is, amik egy része ma már nem gond.

  [ Szerkesztve ]

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

• #39 floatr veterán FTeR #24

  Új Válasz 2009-01-12 16:27:28 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz FTeR #24 üzenetére

  "vistának nem kell sok memóra, ez egy képzavar. csak sokkal hatékonyabb, ha több van. (1g rammal hatékonyabban futtat alkalmazásokat, mint xp)" -- a win95-nek sem volt nagy igénye 4MiB rammal is elindult, de 32-vel sokkal hatékonyabban működött

  Egyébként szvsz nagyban segítette volna a felhasználókat, meg a swgyártókat, ha a vista előtt kiadtak volna egy olyan tesztkörnyezetet, ami sikított volna pl xp alatt, ha az adott alkalmazás a "rossz szokások rabja", és lett volna idő gyúrni rajta

Új hozzászólás Aktív témák