Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz Doom #39 üzenetére

    le. lassítsák le.
    belassítani nemigen lehet, max. a taxi filmben, mikor az újságárus kirakatában áll meg a vizsgán a zsarupalánta. na ott belassult, tényleg, bele az üvegbe.

    "Mi van, ha szelektál, pl. a UPC-nek fizet, a Diginek nem, ezért utóbbi lassítja?": nem lassítja, hanem nem gyorsítja. most meg tudod nézni a filmet átlag 1 röccenéssel/10 másodperc, ha fizet, akkor ez lemegy 1 röccenés/10 percre. ha nem fizet, röccen.

    "Ezzel a Digi maga alatt vágná a fát szerintem, duplán megszívja (nem jön a pénz se a Google-től, se az előfizetőtől).": ez egyáltalán nem biztos. a nagy fogyasztók elzavarása rendszerint jót tesz az átlagszolgáltatásnak.

    (#40) azbest: "Még a cégtulajdonosok sem feltétlen szeretnék, hogy ott legyen a profit, ahol a költség.": de az cégen/cégcsoporton belül marad. pl. az, hogy az audi nálunk adózza le a zsetonját, az a fóccvágen csoportnak jó. de az audi sem szeretné, hogy az általa gyártott autók nyeressége a general motorsnál csapódjon le.

    (#44) MageRG: persze, de ha van mondjuk 400 előfizető egy területen, 5 legyakja a teljes netet, akkor a többi szenvedni fog, pedig nem csinált semmit és fizeti a díját.

    (#45) Porthoszx: ebben több tévedés van, leginkább az, hogy az általad emlegetett, fizikai matériával rendelkező anyagoknál nem úgy van a dolog, hogy csak úgy hipp-hopp túltermelést csinálsz, szemben a digitális javakkal.

    "Sőt ha te használsz számítógépet akkor extrán fizetned kéne a kínai gyáraknak hisz mi az hogy ott a munkás fillérekért gyárt le egy számítógépet amivel te aztán egy kisebb kinai falu jövedelmét megkeresed?!": azt ugye tudod, hogy ilyen van: nyugaton terjed a szokás, hogy csak olyan cégektől vesznek alapanyagot, félkész terméket, akik rendesen megfizetik a munkásaikat.

    (#47) Vesa: olvasás terén kihívásokkal küzdő fórumtársunk kedvéért mégegyszer: ha a forgalom egyharmadát két cég adja, a másik kétharmadát meg másik 5000, akkor ezt a két céget kell csesztetni. mit piszkáljak egy startupon, mikor az általa generált forgalom alig mérhető, szemben mondjuk a tecsővel?

    (#48) Cyberneko: ezzel szemben a tecső az nem akar két helyről is bevételt? áááá, dehogy. fizet az, akinek a reklámja kikerül a filmre, meg fizetsz te, hogy ezt a reklámot letölthesd. és akkor én vagyok a hülye, hogy ezen a dolgon változtatni kellene.

    "Mikozben az overbooking miatt 1.000.000trigabájt savszelesseget kinalnak, papiron, de ha esetleg ki is szeretned hasznalni, akkor gazdasagtaaln user felkiatassal (a fair using bullshitre hivatkozva) megszabadulnak toled.": senkinek nem kínálnak akkora sávszélességet, mint amit te hiszel. szerinted a digi 1000 az pont ugyanaz a szolgáltatás, mint amit én is megveszek nagyvállalati ügyfélként a t csoporttól? és én szórakozásból fizetek több nullát a jobb alsó rubrika végén??? és még én sem garantáltat kapok, csak jobbat, mint te.

    (#50) dabadab: "Ez egyrészt elég valószínűtlennek tűnik, mert a jelek azt mutatják, hogy a hálózatot fejlesztik és még nem mentek csődbe az ISP-k, másrészt meg ha mégis ez lenne a helyzet, akkor annak van egy nagyon egyszerű, piackonform megoldása: több pénzt kérni az előfizetőktől.": azt, hogy nem mennek csődbe az isp-k, te honnan látod? súgok: tévedés. számodra ismeretlen és felfoghatatlan méretű konszolidáció zajlik az ispk piacán. a nagy piacokon meg eljutottak 2-3 isp-ig. ezt akarod?

    többet kérni az előfizetőtől: az a nagy büdös igazság, hogy az előfizetők zöme hülyének nézne, ha kiállnál mondjuk a upc ügyfélszolgálati irodájában kiabálni, hogy többet akarok fizetni, többet akarok fizetni. gondold végig újra.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák