- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 7
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
Új hozzászólás Aktív témák
-
#101
TazLeacher
nagyúr
TCDD
#99
TazLeacher
nagyúr
Gondolsz amit akarsz, de a válaszom sem 1, sem 2:
Abban az időben igen, a mai szemmel (és ebben a kultúrális környezetben) nem, de lehet 50 év múlva igen. Ha képtelen vagy megérteni a kultúrális és időbeli különbségeket a különböző nemetek között, akkor nagy csőlátásod lehet.
Úgy látszik még továbbra sem sikerült felfognod, amit írtam. Attól, hogy most az egészet kiámsoltad, továbbra is az első mondaton lovagolsz, és képtelen vagy egybe olvasni az egészet.
Értsd már meg végre: nincs helyes és helytelen. Ezeket a szabályokat az emberi erkölcs diktálja. Semmisem jó vagy rossza alapvtően a világban. Olyan nehéz ezt végre megérteni?
Talán így végre megérted, most utoljára megpróbálom. Ha nem megy, akkor felesleges, mert nem tudod megérteni, hogy a helyes vagy a helytelen függ a kortol, helyetől, kultúrától, vallástól, vagyis azoktól az emeberektől akikről beszélünk:
Vannak a világon elég sokan, akik nem esznek disznóhúst, mert helytelen. Valóban helytelen?
Az ő szemögükből, az, hogy én disznóhúst eszem, bűn. Az én szemszögemből (és a kultúrális ill. társadalmi környezetem megítélése szerint) nem az. Kinek van igaza?
Senkinek. Erről beszéltem, és ezt értsd már meg végre. Vagy úgy gondolod, hogy a mai BTK-t Árpádék hozták ide? Vagy lehet, hogy az, amiért ma bűntetés jár, 100 éve még elfogadott volt? Tehát akkor 100 éve csupa hülye, bűnös ember élt?Az a baj, hogy képtelen vagy elfogadni, hogy vannak a világon rajtad kívű még egy páran (jópáran
) és ezeknek az embrek mind-mind más erkölcsi és kultúrális értékrend szerint élnek, és az, hogy az ő erkölcsi vagy kultúráls megítélésükről neked mi a véleményed, a kutyát nem érdekli. Az számít, hogy az adott egyén annak a közösségnek az erkölcsi normáinak feleljen meg, amiben él. És biza ezeket az erkölcsi normákat emberek (és emberekből álló közösségek) alakították ki a világ minden táján a történelem folyamán, és a mai napig alakítják, alakítom én, a szomszéd, és (sajnos) Te is.[ Szerkesztve ]
-
capulet75
addikt
Sziasztok.
A külhonba szakadt magyarokról csak annyit h volt alkalmam a holland nagykövetség rezidenciáján dolgozni,ahol is a nagykövet (aki nagyon kedves és kellemes ember) felesége aki magyar,sem köszönni sem magyarul beszélni nem volt hajlandó.Ha akart valamit,szólt a személyzetnek (angolul!) és ők szóltak nekünk.Szívesen megkérdeztem volna a "högytől" h nem szégyeli-e magát de azt hiszem ez nem jött volna ki túl jól.Lenézett minket.Egy honfitársunk.Szánalmas.Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
#103
TCDD
csendes tag
TazLeacher
#101
TCDD
csendes tag
válasz
TazLeacher
#101
üzenetére
Először is szeretném megköszönni a nyomós érveket, amiket felhoztál (csőlátásom van, sajnos én is alakítom a világot, stb.) De ne feledd: "Ha a vita hevében már kezdesz elbizonytalanodni saját igazadban, akkor ne érvelj tovább, csak üss!"
Akkor tisztázzunk valamit. A "helyes" szót a korábbi hozzászólásban "szolgálja-e a magyar nép egészének érdekeit" értelemben használtam, amint azt ott ki is fejtetem, tehát a objektív igazság szinonimájaként; ez egyértelmű volt abból a hozzászólásból.
A helyes (objektív igazság) tehát nem egyenlő a társadalmilag elfogadottal. Mint ahogy a Föld sem lapos, hiába fogadta el az egész nyugati világ pár száz évvel ezelőtt.
Nem kell elvinni a vitát abba az iránya, hogy valami "erkölcsileg" jó-e ugyanis nem erről van szó.
Halt. Hammerzeit.
-
#104
TazLeacher
nagyúr
TCDD
#103
TazLeacher
nagyúr
A korábbi hozzászólsaidben igen, de én nem a korábbi hozzászolásodra válaszoltam most, hanem erre, amiben szó sincs ilyenről.
Idézd nekem ebből a hsz-ből (hiszen erre reagáltam) az a részt, amiben a "helyes" szót a korábbi hozzászólásban "szolgálja-e a magyar nép egészének érdekeit" értelemben használtad.
Mert én sem a 97-es, sem a 99-es hsz-ben nem látok ilyet.
Ismételten megkérlek, hogy ne ferdítsd el, amit mondok (írok). a 97-es hsz-re válaszoltam, amit a 99-essel kiegészítettél. Arra regagáltam, mert midnenáron az emberáldozatok helyes vagy helytelenségét akartad bizonyítani.
Szerk.: az aláírásom provokatiív, sokan belekötöttek már, de nekem tetszik. Ezek szerint a hatását is meghozta. Ugyanakkor részemről lezártnak tekintem a vitát. Rendszeresen kiforgatod, amit mondok, szavakat adsz a "számba", elferdíted, amit írok és hasonlók. Szerintem sokkal jobb, ha megkímélem magam, és ennek a topic-nak az olvasót ettől.
Nyugodtan regálhatsz még erre a hsz-re, elmondhatod a véleményed, vagy ki is forgathatod a hsz-t, elferdítheted, további válaszra tőlem, ebben a témában ne számíts. Miért? Mert nem tartalak érdemesnek arra, hogy vitatkozzak veled. Ennyi, és ezt szívem joga eldönteni.
[ Szerkesztve ]
-
#105
TCDD
csendes tag
TazLeacher
#104
TCDD
csendes tag
válasz
TazLeacher
#104
üzenetére
Azt kár volna tagadni, hogy az emberáldozathoz, mint eseményhez objektíve rendelhető valamilyen minőség. Mint ahogy a kínai nők lábának egykor volt megnyomorításához is rendelhető minőség, hiába voltak társadalmilag elfogadottak.
Ha azt mondod, hogy ezek a dolgok valójában semlegesek, hiszen az objektív igazság róluk az, amit a társadalom állít, akkor azt állítod, hogy embereknek szenvedést okozni csak akkor rossz, ha a társadalom ezt mondja.
Szerk: Most aztán komoly csorbát ejtettél az önértékelésemen. Nem tartasz érdemesnek a Veled való vitára... Reméljük, azért kiheverem majd.
[ Szerkesztve ]
Halt. Hammerzeit.
-
#106
Paarthurnax
senior tag
Paarthurnax
senior tag
En itt elek Sydney-ben es egy-ket negativ elmeny miatt sosem jarok magyar bulikra, amiket idonkent szerveznek. Egy honapja jott egy magyar zenekar akiknek azert elmentem a koncertjere, de rogton eszembe jutott a magyar diszko hangulat, amikor megjelent egy-ket kopasz, kigyurt bunko es szetpogoztak, lokdostek az egesz kozonseget annak ellenere, hogy nem kifejezetten rock koncert volt.
Ezek a barmok nem haltak meg ki? Magyarorszagrol ide jonnek a vilag masik oldalara es nem birjak levetkozni ezt az alpari stilust es megjelenest?
Persze ok a kisebbseg, van nagyon sok rendes magyar itt a kornyezetemben es biztos mas nepek osszejovetelre is mennek barmok, de nalunk ez valahogy mindig megtortenik.Az itteni regi magyarok, akik '56 utan jottek ki, vagy a 80'-as evekben valahogy feltik a poziciojukat es a legkevesbe sem segitokeszek a frissen erkezett fiatalokkal. Amikor az egyik baratom 2005ben megerkezett Sydney-be angolt tanulni nyilvan az elso gondolata az volt, hogy amig meg nem tanul alap szinten beszelni, addig keres magyar boltokat, ahol tud dolgozni. Mondanom sem kell, hogy sehol sem kertek belole es a "nagy" magyar boltos, amelyik olyan k. buszke a magyarsagara, az siman elhajtotta a fenebe.
Az en elmenyem sok frissen erkezett honfitarsammal pedig az, hogy olyan fiatalokkal talalkozom itt, akik lehet otthon semmit nem tudtak kezdeni magukkal es elmenekultek otthonrol. Nem tudom hol van az a sok diplomas fiatal, de itt annyi bunko, muveletlen es iskolazatlan magyar fiatal karomkodasat hallom, hogy az kicsit remiszto. Kijonnek es csak a pialas, trogerkedes es a panaszkodas. Ez utobbi megy a legjobban es akinek 5 Dollarral tobb van a zsebeben az a "burzsuj" es kocsog...
Roviden ennyit az itteniekrol.
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
Amerikában, a filmes szakmában mondta valaki (nem tudom, ki, de nem is ez a lényeg)
"Ha valaki magyar, az nálam előny, de önmagában kevés" Azt hiszem, ez így rendben is lenne. -
capulet75
addikt
Állitólag van kanadában vmi fal vagy emlékmű ahol fel vannak sorolva a nemzetek és a jó meg a kevésbé jó tulajdonságaik.A magyaroknál a jó tulajdonságok listája egész hosszú a rosszhoz meg csak annyi van irva:összeférhetetlenek.Nem tudom mi igaz ebből de találó az biztos.Érdekes lenne szociológiailag kielemezni miért van ez.Az egész nemzetre jellemző önbizalomhiány és félelem biztos közrejátszik,valamint az irigység is.Egy barátomnak bejött a vállalkozása,nem lett "kőgazdag" de futotta neki egy 4 éves bmw-re meg felújitotta a lakotelepi lakását.Keményen dolgozik,nem felvágos,normális srác.Reggel lement,a kocsi össze volt karistolva,kerekei kiszúrva.A mai napig sem derült ki hogy ki tette és robi szerint jobb is igy mert nem akarja tudni.Szerencséje az illetőnek,én kideritettem volna kerül amibe kerül és a szart is kiverem az emberből.Más.Én speciel jobban élek mint négy éve.No nem a narancsosok miatt.Úgy alakult hogy nekünk is megyeget.Persze nekem nem tellik jó kocsira de ezt azt meg tudok venni és az életszinvonaluk eléggé megnőtt.Van egy barátom akit ez szemmel láthatólag zavart.Neki is szegeztem a kérdést ,ha már a barátom,mi van veled ember?Nem tudta megmondani és elnézést is kért de irritálja az új tv meg a pöpec pc.Ilyenek a magyarok sajnos.Talán ha minden tizedik ember "normális".
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
TCDD
csendes tag
válasz
potyautas
#107
üzenetére
Asszem Csupó Gábor volt.
Az panaszkodás sajnos tényleg igaz. Nálunk is ha a család összejön, megy a "minden egyre szarabb" mondóka, általában ott is hagyom az asztalt.
Ami engem a legjobban zavar, az az irígység. Rengetegen vannak, akik nem bírják elviselni, ha másoknak akár csak egy picivel több van és minden eszközzel igyekeznek keresztbe tenni.
[ Szerkesztve ]
Halt. Hammerzeit.
-
tildy
nagyúr
Múltkor utaztam az Old streetre a 141es buszon, aholis sikerült fültanújának lennem egy folyamatosan b+elős hölgyemény "kulturált" telefonbeszélgetésének , amelyben részletesen kifejtette, mennyire bebaszott előző este(kedden!!!) , és hogy totál kész van, és másnapos, és bemegy a munkahelyre, de inkább betegségre hivatkozva eljön.
Az ilyen maradt volna inkább otthon, Magyarországon...."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
#113
tildy
nagyúr
TazLeacher
#39
tildy
nagyúr
válasz
TazLeacher
#39
üzenetére
Nem kérheti MAgyarországról a nyugdíját, csak akkor, ha befizető volt....
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
commanDOS
senior tag
Egyáltalán nem vagyok magyarellenes, de sajnos nekem az a meglátásom, hogy a magyar egy irigy nép. Tipikusan igaz ránk az a szólás, hogy "Dögöljön meg a szomszéd tehene is."
Ez egy általánosítás, hisz nem minden magyar ilyen. De egy külföldi is általánosítani fog és az ilyen emberek viselkedése alapján ítélik meg az egész magyarságot. Utána magyarázkodhatunk, hogy nem minden magyar ilyen... késő bánat.
Ennek ellenére hiszem, hogy ez nem mindig volt így és nem ez a viselkedésforma él bennünk a kezdetektől, csak valahol kialakult a szocialista rendszer évtizedeiben.
Igaz ez nem mentség, ideje lenne nem csak a múltunkból élni, hanem letenni valamit az asztalra és felvenni végre egy normális viselkedésformát, avagy rendet tenni a fejekben minden téren.[ Szerkesztve ]
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
#115
lapa
veterán
TazLeacher
#53
lapa
veterán
válasz
TazLeacher
#53
üzenetére
erről annyit, hogy rokonaim élnek a magyar határtól felfelé 20 km-re, egy Bény nevű faluban. vannak ott emberek, akik soha nem tanultak meg szlovákul. a többiek csak az iskolában.
-
lapa
veterán
mindegy mennyire faragod, teljesen igaza van. az objektíve legjobb dolog az lenne, ha az egész faj eltűnne szegény bolygóról. most akkor te mennyire vagy objektív halál-nem halál ügyben? mindez csak nézőpont kérdése.
azért arra ne számíts, hogy én is hasonlóan türelmesen elmagyarázom, mint a fórumtárs.
-
lapa
veterán
ha téged zavar az irígység, akkor a sötét oldal már magával ragadott. persze hülyeség ezt így kimondani, de miért nem nyújtod oda inkább a másik orcádat is? fogadd el őt ilyennek, és a sötét erő huss-huss - szertefoszlik.
nagyon fontos látni, hogy miközben "magunk között" nagy egyetértés van arról, hogy a "többiek" mekkora parasztok, ezáltal mi magunk definiáljuk magunkat különbnek. nem is csodálom, ha útálkozik "a paraszt" mert amaz (te, én) "fent hordja az orrát".
a személyes véleményem pedig az, hogy nekem eddigi életem során talán pár ezer alkalommal lett volna lehetőségem valaki másnak a gyengeségein csámcsogni, de az esetek nagy részében sikerült más, hasznos dologgal elütni az időmet. lehet, hogy csak egy jó hobbi hiányzik az országnak.
a viccet félretéve szerintem szeretnünk kell magunkat és a többieket (a bunkókat is, kicsit megpróbálni), és akkor mi, magyarok szerető nép leszünk. a "személyes felelősség" rengeteget elmond nekem. persze nem saját gondolat, csak a mai rádióműsorból plagizáltam fél füllel hallás után.
Tildy: a #112-re különösképp vonatkoznak a fenti gondolatok.
[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
Bocsánat, buszon utazás közben pont nyitva volt a fülem. Máshol meg a szemem. És igen, zavar az, hogyha olyanok jönnek ki, akik nem tudnak viselkedni, mert ezáltal az ország rossz hírét keltik.
Vannak dolgok , amiket lehet szeretni, viszotnt vannak olyanok is, amely egyszerűen nem fér bele normális emberi viselkedésbe... És az ilyet hadd rosszallja már kissé az ember.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
degu
senior tag
válasz
commanDOS
#114
üzenetére
Azt irtad:
*Ennek ellenére hiszem, hogy ez nem mindig volt így és nem ez a viselkedésforma él bennünk a kezdetektől, csak valahol kialakult a szocialista rendszer évtizedeiben.*
Ugyan mar!
Felejtsuk el vegre mar ezt a virusfertozeses dumat!A vegen meg a globalis felmelegedest is a szocialista rendszerre fogjuk...
A Tekintetes Varmegye -c. igen regi regenyben nagyon jol le van irva,hogy ilyenek voltunk,
vagyunk,leszunk!
Ez nem altalanositas,de nem veletlen,hogy a skotokat fukarnak,a franciakat sexorulteknek,a jenkiket legyozhetetlennek,az oroszokat meg vodkavedeloknek,stb -tartja a vilag!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
GReddy
tag
Hála istennek én épp az ellenkezőjét tapasztaltam. (Igaz, én nem járok diszkóba) Azok a magyarok, akik elmennek innen, külföldön élve, kisebbségként sokkal összetartóbbak, mint az itthoniak. Segítenek egymáson - egymásnak, nem fordítják el a fejüket a másik baja láttán, sőt, én úgy láttam, igyekeznek elébe menni a "baj"-nak. Persze, ehhez sokkal hosszabb idő kell.. egy buli nem elég.
NY, Queens, 86th Str és környéke - a "magyar negyed". Van olyan, aki már réges-régen elmehetett volna erről az egyébként nem túl jó hírű környékről, de mégsem teszi. Miért? Mert itt hallja nap mint nap édes anyanyelvét, talál rendes, tisztességes magyar árut, magyar irodalmat.Legalább ez megmaradt a hazából.
Széthúzás. Ha megnézed a magyar (valódi) történelmet, akkor látod, hogy a pusztai népek hajlamosabbak a pártoskodásra, mint a városlakók. Ennek évezredes hagyomány az oka - nevezetesen az, hogy nem vér, hanem tett jogán uralták a pusztát. Azaz mindig a legerősebb harcos volt a király - és a legerősebb harcos legerősebb hadereje, szükségképpen kiirtva a gyengébbet. A gyenge, ha élni akar, törleszkedik az erősebbhez. Kiváló példa arra, hogy válik egy tulajdonság meghatározóvá. Ha mindehhez még hozzáveszünk egy nagyon szerencsétlen kísérletet (Kun László országlása, mikor is kb 70 -100.000 kunnal higították meg a tatárjárásban megcsappant millión aluli lélekszámú magyarságot - 7-10% vérkeveredés!) ami azt eredményezte, hogy a széthúzásra amúgy is hajlamos magyarságban ez a tulajdonság mérhetetlenül megerősödött. Én úgy hiszem, hogy ezt (töriből tudjuk) a kunok hozták magukkal a ma ismert mértékben. Nyilván genetikailag rendkívül erősen domináns tulajdonságról beszélünk, ugyanis a török hódoltság idejére kvázi nemzeti sporttá vált a mai napig nemzeti szinten jellemző "széthúzás" (valójában a nemzeti kohéziós erő hiányáról beszélünk). Én azt mondom, hogy ez a cca 300 év volt a legerősebben meghatározó a mai magyarság genetikai alakulásában. Ugyanis (a közhiedelemmel ellentétben) a magyar nemigen keveredős fajta, kivételt jószerével csak a saját véreivel tesz, azzal viszont szinte kötelező jelleggel. (lásd a kazakhsztáni madzsar törzs házasodási szokásai) A kunok ilyenek voltak - és róluk közismert az a tény, hogy náluk széthúzóbb, egymás ellen acsarkodóbb nép nincs, és nem volt soha a történelem során, el is tűntek a süllyesztőben. Mára már mi lettünk ilyenek - nincs is sok már hátra nekünk. De ez a tulajdonságunk a háttérbe szorul, ha úgy hozza a szükség - külfönldön. Mert dögöljön meg a szomszéd tehene is, de utolsóként - és ne elsőként!
Dominate the woods... The Bowhunter.
-
degu
senior tag
Na!
Ez a realis megitelese a nepunknek!
Nem kell se fenyezni,se szegyelleni.Sajnalni lehet,de csak mi valtoztathattunk volna rajta a tortenelmunk folyaman...de nem tettuk! /Az eros vagyoni tagozodas pedig csak felerositette ezt a tulajdonsagunkat./Mindig csodalkozom,hogy hogyan maradhattunk fenn ilyen sokaig?
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
) és ezeknek az embrek mind-mind más erkölcsi és kultúrális értékrend szerint élnek, és az, hogy az ő erkölcsi vagy kultúráls megítélésükről neked mi a véleményed, a kutyát nem érdekli. Az számít, hogy az adott egyén annak a közösségnek az erkölcsi normáinak feleljen meg, amiben él. És biza ezeket az erkölcsi normákat emberek (és emberekből álló közösségek) alakították ki a világ minden táján a történelem folyamán, és a mai napig alakítják, alakítom én, a szomszéd, és (sajnos) Te is.
Új hozzászólás Aktív témák
lo Rövid élményem arról, hogyan viszonyulnak egymáshoz honfitársaink a határokon kívül.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs