Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lgb

    tag

    válasz FixY67 #7 üzenetére

    Az mas. firmware az nem egeszen ugyanaz mint az OS, nem veletlen van kulon nevuk. Az autos pelda is santit, mert a motor cserejere vonatkozo igeny az kb az mintha a hw config modositasat kerned, itt meg csak software-rol van szo. Itt inkabb arrol van szo, mintha az autogyarto megszabna, hogy az uj autoddal pl csak az M7-esen mehetsz, mert ugye az auto hw, azt meg hogy mire hasznalod, az legyen pl az sw maga.

    Amugy ha ettol a peldazosditol eltekintunk, van itt meg egy problema: az MS software licenc lehetove teszi, hogy elutasitsd, ergo neked ehhez jogod van. Eleve kulon licence van, a geptol kulonallo, az autos pelda ezert is santit peldaul. Es ha maga a software gyartoja (es ove a vele kapcsoaltos jogkor, hogy megmondja, hogyan mit stb lehet hasznalni) azt irja az EULA-ben, hogy jogod van nem elfogadni, akkor hogy lehet joga barki masnak azt mondani, hogy meg sincs jogod lemondani rola?

    Azt se felejtsuk ugye, hogy egy operacios rendszer rendelkezik installerel stb, lehet kulon is venni, azaz teljesen kulon termeknek tekintheto, ez azert messze nem ugyanaz mint az autoban a motor csere, azt azert nem feltetlen otthon csinalna mindenki amugy sem. Ez attol is eros termekkapcsolas pont, hogy kulon termeket koteleznek arra, hogy megvegyel. Ellenben egy firmware sokkal szorosabban resze egy hw-nek, pl egy OpenWRT nem feltetlen installalhato barmely PC-re, csak pl egy (vagy ket ...) router-re, mert specialisan arra irodott.

  • lgb

    tag

    válasz lgb #354 üzenetére

    Ja es meg valami: kicsit mas a helyzet pl Mac OSX-el, mert eleve az elvileg ugye Apple sajat gepei szamara lett letrehozva az Apple altal. Bar ugye ott is vannak (voltak) vitak errol, azonban a windows egy altalanos celu OS, nem kotott egy adott hw-hez (mint apple-nel), letezik kulon termekkent is megveheto, stb. Tehat ebbol is lathato, hogy itt eros arukapcsolasrol van szo (eleve az sem vili nekem, ha EU nekiment az IE-nek, hogy legyen browser valaszto ablak, akkor mikor jutnak el addig vegre, hogy maga az OS valasztas is problematikus lehet?). Ehhez kepest a firmware meg egy pl MacOSX-nel is speclalizaltabb software-nek tekintheto, ezert sem jo pelda ez.

    De ahogy irtam is: tok felesleges ezen vitazni, ha maga a windows gyartoja azt mondja az EULA-ban, hogy jogod van lemondani rola, akkor mi itt ezen mit vitatkozunk, hogy van-e jogunk erre? :)

  • lgb

    tag

    válasz #92942848 #297 üzenetére

    Mirol beszelsz? Mondja mar kerlek jogserto reszeket, kivancsiva tettel :) Az nem ugyanaz, hogy vannak olyan emberek, aki szerint valami akkor jo csak, ha egy (vagy egy adott) tipusu licencelt cuccok vannak be. Ehhez kepest van az, hogy mondjuk ez nem igaz, de attol nincs jogsertes, csak eppen pl a gnewsense filozofiaja az, hogy ne legyen benne nem open source licencnek megfelelo komponens. Ez nem azt jelenti, hogy akkor mas disztribicio jogserto lenne. Kevered a fogalmakat.

  • lgb

    tag

    válasz dudika10 #358 üzenetére

    Azert nem teheti meg, mert a teveszar gyartoja esetleg nem igy velekedik errol, es az az o termeke :) Lasd windows EULA. Amugy nem hiszem, hogy ez "hiszti", miert ne lehetne demokraciaban panaszkodni? Max, ha nem jogos, akkor elkuldenek melegebb eghajlatra.

Új hozzászólás Aktív témák