- Musk megígérte: betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépik
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Opera böngésző
- SkyShowtime
- Synology NAS
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Vírusirtó topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"a Google az OS-t, úgy frissítse AOSP-on keresztül, hogy a gyártónak abba ne kelljen belenyúlnia"
Itt a legnagyobb problemat a driverek jelentik, meg az, hogy le vannak lockolva a telefonok es egyatalan semmit nem lehet bennuk modositani.
szerk: egyebkent akinek rootolt telefonja van, az sajat maga is javithatja a hibat egy egyszeru alkalmazassal
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Bocs, de nagyon nem vagy kepben. Egyreszt a toredezettsegnek semmi koze ahhoz, hogy van tablet meg telefon, ellentetben ahhoz igen, hogy az a gyartok sajat kezukbe vettek az OS frissiteset.
Masreszt az, hogy nyiltforrasu, olyan sokat meg nem jelent, mert van egy csomo dolog (pl. a Playhez valo hozzaferes), amit csak akkor kapnak meg a gyartok a Google-tol, ha megfelelnek mindenfele felteteleknek. Oke, az Amazon megcsinalhatja azt, hogy teljesen onallositja magat, de a telefongyartoknak ez olyan nagyon nem vonzo alternativa.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"miért ne lenne köze a töredezettségnek a tablet fronthoz?"
Miert lenne? Toredezettseg elotte is volt, utana is, es nem az okozza, hogy altalaban a tableteken meg altalaban a telefonokon mas van, hanem az, hogy minden eszkoz megkapja azt a valtozatot, amivel kijon, aztan jobb esetben egy, ket, esetleg harom frissitest, utana meg semmit.
"a play hozzáférésről meg annyit, hogy kínábol rendelsz egy teljesen noname eszközt egy kitudja milyen droiddal és pár pillanat alatt rá lehet varázsolni a gappsot"
Ez igy van es ez egeszen pontosan ezen a szinten mukodik, vagyis addig, amig par ezer kockafej csinalja az otthona maganyaban. Az LG/Sony/Samsung/HTC/akarki nem tudja megcsinalni azt, hogy kiadja a telefonjat Play nelkul, aztan arra szamit, hogy a userek majd warezolnak ra gappsot.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ha minden mastol el is tekintunk (pl. attol, hogy a vasarlok 99%-a azt akarja, hogy a telefonja gyari allapotban mukodjon, ne neki kelljen hekkelnie), akkor is: ha olyan telefonra teszed fel a gapps-ot, amihez nincs, az pont olyan szerzoi jog sertes, mintha letorrentezned a CoD-ot. Egyetlen komoly gyarto sem fog abba belemenni, hogy ilyesmire biztassa a usereit.
(#21) kymco: az, hogy a user nem csak a Playt hasznalja, nem "sar", hanem teljesen legitim felhasznalas.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #32839680 #32 üzenetére
"Viszont akkor még ennyire sem lenne optimalizált mint most."
Ezt az "optimalizálást" valaki kifejthetné már, mert igazából fogalmam sincs, hogy miről van szó.
"De szerintem megvalósítható lenne az OS+gyártól által írt playről letölthető driver modell..."
Főleg pl. wifi drivernel
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #32839680 #34 üzenetére
Nem, teljesen komolyan nem ertem, hogy konkrétan ebben a kontextusban mit értenek optimalizálás alatt. Mit optimalizálnak? Valami kernelparamétert állítanak? Vagy mit? És mekkora hatása van ennek bármire? És főleg azért kérdezem, mert ez mindig csak fórumokban kerül elő (meg időnként xda-s voodoo-eljárásoknál) ez az "Androidot optimalizálni" téma.
(És igen, ezt úgy kérdezem, hogy konkrétan része a napi munkámnak a szoftveroptimalizálás.)
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #32839680 #36 üzenetére
"A készülékgyártó, mivel az OS teljesen nyílt forráskódú belenyúlhatna például a kernelbe is."
Es mit csinalna ott? Nekem ezek a konkretumok azok, amik baromi homalyosak, sot, hatarozottan ugy tunik nekem, hogy ez az egesz "HW-re optimalizaljak az Androidot" dolog inkabb csak varosi legenda.
"Ha például van egy fix funkciós egység ami csak a videók dekódolásáért felel, akkor kihasználom ez előnyeit hogy tehermentesítsem a CPU-t vagy akár a GPU-t."
Ezt viszont nem igazan lehet megcsinalni (marmint eltekintve attol, hogy ez alapbol igy van Androidon ), mert ez nem a szo klasszikus ertelmeben vett optimalizacio, hanem egy teljesen uj feature bevezetese, amihez egy csomo retegben egyszerre kell tamogatas (kernel, library, app).
"Vagy megnézhetjük a BIG.little koncepciót ez az exynos octa-s S4-eknél nem működött valami jól az Android nem támogatja natívan"
Itt konkretan egyaltalan nem hiszem, hogy szoba jott volna az, hogy a Samsung reszeljen valamit a dolgon. A big.LITTLE tamogatasa mar egy ideje bekerult a Linux kernelbe (szoval az Android igenis nativan tamogatja*), amennyire en kovettem az esemenyeket, ott arrol volt szo, hogy a kezdeti implementacio azt csinalta, hogy a processzorokat parba rakta es kulonbozo frekenciakhoz mappelte oket, vagyis ha a rendszer ugy dontott, hogy leveszi a CPU frekvenciat, akkor a kernel valojaban nem a frekvenciat vette le, hanem atpakolta a processzeket az A15-rol az A7-re - ez a maga modjan remek megoldas, viszont hatarozottan atmenetinek szantak, addig, amig fel nem keszitik a kernel az aszimetrikus tobbprocesszoros rendszerekre, viszont ez megint nem olyan dolog, amit igazan optimalizalasnak lehetne nevezni, hanem itt is egy uj feature fejleszteserol van szo (es ez tenyleg hardcore kernelfejlesztes, amennyire tudom, Samsungek eddig abban nem nagyon vitezkedtek).
*: ja, bocs, megsem, a 3.10-es kernelbe kerult bele vegul, az S4 meg 3.4-gyel jott ki - szoval lehet, hogy ott tenyleg ranyomtak a kernelre a b.L patcheket a Samsungnal.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen