Új hozzászólás Aktív témák

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz emvy #17 üzenetére

    b) ne felejtsd el, hogy a FB-nek amúgy is voltak adóügyei, és egyébként az adókedvezmény nem maga A cél, csak egy szelete, de az egyenlegnél sokat számít
    c) feltételezhetően. vagy nem.
    d) úgy, hogy számolok, mi ennek az akciónak az eredményhatása. mivel ennek egy bizonyos (kis vagy nagy) részét amúgy is elköltötték volna, így a látszatnál (kicsit vagy nagyon) kisebb. ez is egy szelet, de nyom a latba.
    e) marhaság lenne, de ha elolvasod a címet, akkor kb. ez jön le az egybitesnek, hogy most akkor cukorsüveg levetkőzik gatyára, és szétosztja az összes pézet azok között, akik továbbítják a szerencsesüti levelet. az öröklés meg kb. biztos, az most lénylegtelen, hogy a pénzt öröklöd vagy a pénztárcát. ennyi pénz nyilván nem kell az "élethez" még azon a szinten sem, ez már a befolyás, a körökbe tartozás, és a súly eszköze. akkor meg tök mindegy, hogy a tiéd a pénz vagy te mondod meg ki mire költi.

    Egyszamjegyu? Hogy a fenebe? Ne beszeljunk mar a levegobe, legyszives adj egy megoldast arra, hogy hogyan lehet ugy 99%-nyi vagyont odaadni egy kulso alapitvanynak, hogy utana a vagyon 90%-aval szabadon rendelkezzen az illeto (ergo arra koltse, amire akarja). Mert te ugye most ezt allitod.

    1) saccoltam, jó? a lényeg a mérték, nem a pontos szám
    2) milyen külső alapítvány? neked adják oda? a vöröskeresztnek adják? a wwf-nek? az üdvhadseregnek? a saját alapítványuké lesz a pénz.
    3) senki nem mondta, hogy szabadon rendelkezzen vele, nyilván befolyása van a döntésekre, innen meg fent e)
    4) nem ezt állítom.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák