- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Sweet.tv - internetes TV
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- PHP programozás
- Windows 10
- Hálózati / IP kamera
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
""márpedig a torrentező nyilvánvalóan terjeszt a feltöltéssel.": ez abszolút és totálisan nem nyilvánvaló, max. eddig ezt hitték róla, mert senki nem akart belegondolni."
ezt ne kezdjuk mar el megint
tudjuk, hogy itt senki nem warez-ol, senki nem tolt fel, aki megis, az kizarolag homevideokat es linux iso-kat, de a valosagban ez picit maskent vanha nem hiszel nekem, nezd meg tatszoleges tracker scrape es announce valaszait
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
bullseye
addikt
Azért a büntetőjogi rész elmaradása sem biztos, ha a az 5. bekezdés csak az elsőt hatálytalanítja, és a többi marad.
385. § (1) Aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogról szóló törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését nagyobb vagyoni hátrányt okozva követik el.
(4) Ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés bűntett miatt egy évtől öt évig,
b) különösen nagy vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés két évtől nyolc évig,
c) különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés öt évtől tíz évig
terjedő szabadságvesztés.
(5) Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
rt06
veterán
amit az elso bekezdesben irsz, abban egyetertek, es amennyire tudom, ahol csinalnak ilyesmit, ott valogatas nelkul megy mindenkinek a level, hogy fizessenek (pl nemeteknel, bar ott mar a letoltesert is)
az 1/30 feltoltes pedig azert esik bele, mert a mu sem egeszeben, sem reszleteiben nem tobbszorozheto (hogy mi szamit reszletnek, arrol volt mar sok vita, de imho amig ezek olyan digitalis reszletek, amikbol egyertelmuen eloallithato az eredeti mu, addig beleesik a torrent szelet is)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
mikka07
tag
Ez nem süket duma nekem is vannak szép számmal eredeti lemezeim ps3-ra pc-re xbox360-ra , zenei albumok,dvd filmek stb de az itthoni árak nevetségesek azok az idők már elmúltak hogy egy zenekar kiad egy igénytelen cd-t egy két jó számmal több ezer forintért aztán meg sír hogy nem fogy , szívesebben kifizetem inkább egy koncertjegyért a pénzt(ja csak színpadon meg kell dolgozni a pénzért)Érdekes levitték 2000db-ra az aranylemezt erről is a gonosz internet tehet nem a pénzéhes kiadók.
-
Gabor970
addikt
a németek teljesen megbolondultak. Szerencsétlenek annyira be akarják bizonyítani, hogy megbánták amit Hitler tett, hogy cserébe elveszik az országuk. Sokmillió idegen, és idióta kormányzás a libsik kedve-kénye szerint. Ha nem lesz egy durva ébredés náluk, akkor nekik 200 éven belül kaszáltak.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Boond
addikt
Az is megoldás, amit korábban vki felvetett, hogy létezne kvázi (min) egy torrent vagy hasonló oldal, a regisztráció havidíjas vagy hasonló, ami az illetékesekhez jutna el (nem az oldal tulajdonosaihoz). A többi kvázi ugyan az, így viszont csak a "cél közönség" fizetne egy kvázi szolgáltatásért. (mint pl az éttermek/boltok/üzletek stb tulajai a zenéért). Bár ha csak a rádió/tv-vel foglalkozunk akkor nekik kb 10.000 ez a díj. cserébe bármilyen zenét felhasználhatnak. ez esetben ez nem feltétlenül lenne megoldás. (de talán vmi hasonló igen.)
Ha viszont az internetárába építik be (mint vmilyen adót), akkor alacsonyabb is lehetne az összeg, lévén mindenkire kivan terjesztve, ez által jobban eloszlanak a terhek.bazsi83vp:
"Ha hangosan hallgattad a sláger rádiót, vagy mást ,akkor miért lenne jogsértés... a rádió kifizette a sugárzásra a jogdíjat arra az alkalomra.."Ennyi erővel, ha a fodrász hallgatja a rádiót, az sem jog sértés, mégis megbüntetik érte, ha nem fizet. Egyébként pedig az, mert nyilvános helyen - közhelyen szolgáltatsz zenét, vagyis erre nincs jogosultságod, ergo jogdíj köteles tevékenységet végzel.
-
Huma
addikt
Pedig ez nem süket duma. Ha egyébként nem vennéd meg akkor kereken 0Ft-kárt okozol a letöltéseddel. Ez az a tény amit a jogvédők mindig figyelmen kívül hagynak. Szerintük ha letöltesz egy Bambi videót akkor azzal már kb 100 millió forint kárt okoztál a kiadónak.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
#79335424
törölt tag
Érdekes ez az egész. Van a szabály, ami nem tesz mennyiségi különbséget. Csak az, aki alkalmazza, hivatkozik rá, büntetni jogosult.
-Na de uram, mit akar tőlünk? Az utcából csak az Ön autóját lopták el. Szóljon tíznél, addig nem foglalkozunk az üggyel.
Másrészről ha mégis teszünk mennyiségi különbséget, akkor a torrentet publikáló nem követ el semmit, a mennyiség nála nulla. A fel és letöltők milyen mennyiségi besorolás alá tartoznak és mi a mértékegység? Adatmennyiség Megabájtban? Film darabra?
Vagy egy másik eset. Készíthetek biztonsági másolatot, de nem manipulálhatom a tartalmat. A másolás mindenképpen valami manipuláció, ha az eredeti egy DVD. Mi a manipulálás? Ha készítek egy ISO -t? Ha azt tömörítem rarba? Ha fel is darabolom, teszemazt azért, mert így tudom feltölteni? Mi van, ha külön szerveren tárolom a páros és páratlan rarokat? A szerver tulajdonosa csak a saját szerverén tárolt tartalomért felel, azt pedig nézegethetik, egy másodperc film sem lesz (bizonyíthatóan), csak nullák, meg egyek. Az meg nem büntetendő (még). Jogsértő tartalommá csak akkor válhat, ha kliens oldalon összerakják. -
Boond
addikt
Élőszőr is a neo már rég megszűnt. Másodszor, nem mondtam, hogy kötelezően torrent legyen, felőlem lehet ftp is, amit egy cég tart fenn, de ott máris jönnek a jogszabályok, ergo a termékkor jóval kisebb lenne. (lásd pl lejárt jogok)
3. Most a csipsz adó miatt, adóhatóság lett a layz cips pl? Úgyhogy nem, ez hülyeség.
Új hozzászólás Aktív témák
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen